tábor próza
Camp próza orosz irodalom a második felében a huszadik század
1. A helyi specificitás működik, egyesült a „tábori próza.” Az ő álláspontja az orosz irodalomban, a második felében a huszadik században.
„A tábor próza” - irodalmi művek egykori lakói börtönökben. Generálja intenzív lelki törekvés, hogy megértse az eredmény katasztrofális események követték az országban a huszadik század folyamán. Ezért az erkölcsi és filozófiai lehetőség rejlik a könyv az egykori foglyok, a gulag I. Solonevich, B. Shiryaev, O. Volkov, Alexander Solzhenitsyn, shalamov, A. Zhigulina, L. Borodin és mások., Akiknek a személyes művészi tapasztalat lehetővé tette nemcsak elfog a szörnyű kínzókamra Gulag, hanem befolyásolja az „örök” problémák az emberi lét.
Az első tábor dolog derült fény a kifinomult hangulatot a tudatlanság a szigetcsoport élet. Tájékoztatás a börtönök és zónák zárolták a zárt szelvény archívumok és könyvtárak.
„Táboroznak próza” az a tény határozza meg, hogy lehetővé teszi, hogy jobban ismerjék a folyamatok zajlanak a mai valóság. Ismerkedés a „tábor próza” meggyőzi a kimeríthetetlen lelki mélység egy ember képes nem csak a lelki okot, hanem a különböző formáit erkölcsi hanyatlást. Az összes különféle esztétikai és stílusbeli sokszínűség „tábor próza” áthatja a gondolat, hogy a véres események huszadik században. bűnös ember maga, akiről kiderült, nem olyan tökéletes.
2. visszaemlékezések és életrajzi könyvek ES Ginzburg "Forgószél" (1967), AV Zhigulina "Fekete kövek" (1988), O. Volkov "belevetik magukat a sötétségbe" (1957-1979). „A Gulag szigetcsoport” AI Szolzsenyicin - nagy könyvet a témában.
"Forgószél" (1965) ES Ginsburg - egy érdekes dokumentum tanulságos korszak és ugyanakkor szenvedélyes, nagyon szubjektív monológ egy nő szellemi, gondolkodó ember. Ez a könyv feltárja, hogy megpróbálja megérteni az oka a tragédia érte őt és társait a szerencsétlenségben, a hit a végső diadala az igazság, és ugyanabban az időben, a naivitása sok ítéletek, ötletek születtek az ő ideje.
Book E.S.Ginzburg - drámai történetet tizennyolc év börtön táborokban és száműzetésben, megdöbbentő a kíméletlen őszinteség és ami a mély tisztelet a hatalom az emberi lélek, amely nem szakította meg a szörnyű kísérletek.
"Fekete kövek" (1988) A. Zhigulin tartják a fő életének könyve.
Még az év a stagnálás, olvasta szamizdat működik Aleksandra Solzhenitsyna és Varlama Shalamova és meglepte a mélysége a tartalom és a művészi teljesítmény. Természetesen nem tudta átadni fel az élet és a filozófiai tapasztalat FM Dosztojevszkij, aki szintén el kellett költeni év „a mélyben a szibériai ércek”.
Miután a Kolyma, Zhigulin érdekeltté vált, hogy megtanulják tábor folklór: a tolvajok (és lényegében népi) dalok, anekdoták, viccek, „fordítások” az egyes szavak a „hajszárító”.
Mindez azt írta le egy speciális notebook, amit megragadott kiadása 1954-ben. Felvette a szótárak magyar élethosszig tartó szenvedély költő, elfoglalt jelentős helyet foglal el a hazai könyvtárban.
Közvetlenül a felszabadulás után Zhigulin, a saját szavaival, „nem tudta, hogyan kell helyesen írni egy vers vagy próza”, a tőle megszokott gondossággal és odafigyeléssel, a rögzített naplójában, emlékek a legfontosabb események kapcsolódnak a időszakban a CPM és a börtön-tábor Odyssey. 30 év után, ezek a feljegyzések nagyon hasznos neki a munkájában a „fekete kő”.
„Az írás a kis notebook, Anatolij 1954-ben indult, amikor hozta a Kolyma folyó egyik táborban a Voronyezs felülvizsgálatával kapcsolatban az ügy az anti-sztálinista ifjúsági szervezet - mondja Irina Zhigulina.- első két notebook (№1 és №2) ceruzával írt . Először is, szinte minden szentelt a költészet. Helyreállítja az első sorok versek börtönben a hosszú vizsgálat 1949-1950 gg. tábor (kifejtése nélkül, hogy milyen vonal). az óvatosság szövegek nem írják le. Megpróbálja mohón írni az új verseket, ő teszi ingyenes fordítását Horace tükrözi a költészet az élet, de egy szót sem - a tábori utolsó ...
Notebook №2 - meztelenül, mint a lüktető szíve. Ő nyíltan ír róla fájdalmas érzések, kétségek. Azt tudomásul veszi a Kolyma és a katonai gyermekkorban.
A legfontosabb forrása a zűrzavar volt a tényanyagot, hogy a bemutatott alapján Szolzsenyicin 227 vallomásait volt foglyok a Gulag, a beszélgetések a különböző emberek, és saját kutatói pályát. Azokban az években a „enyhülés” valamit a tömeges elnyomás a „időszakban a személyi kultusz” megtanultuk valamit erjedő a szóbeszéd és pletyka. De mit Szolzsenyicin megdöbbent olvasók 1970-ben. Ő először adta rendszeres felülvizsgálatát a rezsim bűntetteit saját népe ellen: itt és a történelem minden a hullámok a tömeges elnyomás, nachinayas 1921 (tábor családok parasztok során Tambov felkelés), és befejezve 1948 (a kiutasítás a görögök a Fekete-tenger); majd a történelem, a legtöbb nagy horderejű politikai folyamatokat, mivel 1918-ig ítélőszéke 1937-1938; majd megjeleníti az összes fajta büntetés-végrehajtási intézmények által létrehozott szovjet hatalom, mind a „szigetek” és a „port” a Gulag; itt és egy hosszú listát az építési projektek által végzett rabszolgamunkát foglyok „az első öt év alatt a Hruscsov-korszak”; majd a szörnyű osztályozási módszerek a törés az akarat és a személyiség a fogoly, a vizsgálat során.
Mi a lelkiismeret a rendszer - a megsemmisítés tízmillió
3. A téma az elnyomás regényeiben A. Rybakov a "Children of the Arbat", "35. És más években" (1988-1989).
Az ő regénye „Gyermekek a Arbat” (1966-1983) Rybakov próbálja megérteni a belső élet a „férfi tigris szeme” - Sztálin. Az író arról, hogy a diktátor torzította alapvető elképzeléseit Lenin, elárulta az oka a párt alapító. Ez nyilvánult meg megszorítás a NEP, az erőltetett kollektivizálás ápolják egy hatalmas bürokrácia, a termesztés Führer, a helyettesítés a „szocialista demokrácia egy teljesen más rendszer.” Sztálin „Még akkor is, mint egy fiatal férfi rájött, hogy a magyar demokrácia - ez csak a szabadságot, hogy szabadítsa fel a nyers erő durva ösztönök csak elnyomja az erős teljesítmény, ilyen erő hívják diktatúrát.”. A név a „szocialista paradicsom” a földön van szükség, Sztálin elme, kíméletlenül lesújt politikai ellenfelek. „A halál megoldja az összes problémát. Nincs ember, és nincs probléma.” Teljesítmény alapján kell a félelmet. „A félelem támogatni kell, bármilyen eszközzel, a osztályharc elméletét nepotuhayuschey teszi mindezt lehetővé. Ha meghal néhány millió ember, a történelem meg fogja bocsátani ezt, Sztálin elvtárs.”
A téma a sztálini elnyomás - a legfontosabb a regény „Gyermekek a Arbat”. A könyv újrateremti az események 1933-1934: a tizenhetedik pártkongresszus, a készítmény a merénylet Kirov, ádáz hatalmi harc a különböző erők a párt és az ország számos letartóztatások ártatlan emberek, a mindennapi életben a politikai foglyokat. Érdekes teljes abszurditását az oka a letartóztatását Boris Soloveitchik száműzték hibás központozást szlogen fia, Igor beloemigrantov fizeti az árát az ő naivitás Komszomol, betűszedő Ivashkin Soslan számára csekély sajtóhiba az újságban. szakács étkező negyed büntették az étkezés a menüben a „leves lusta” Sasha Pankratov elítélték egy ajánlatot, hogy tanulmányozza az Institute of számviteli és termelő hírlevelek. Természetesen az összes ilyen nevetséges díjak nem véletlen. Segítenek, hogy félelmet az emberek között, engedelmesség. És a félelem születik, ha nincs bizalom a saját biztonságát.
Halászok a regény azt mutatja, hogy a félelem, a rendszer nyugszik hallgatólagos ellen a gonosznak sokan. Itt van egy leírás a jogellenes kizárás a párt Krivoruchko helyettes Intézet igazgatója: „Megpróbálom nem nézni Krivoruchko, az Elnökség tagjai megszavazták, hogy kiutasítja a pártból.” Mindenki megérti, hogy elkövetett aljas, de senki sem tiltakozik.
A regény „Gyermekek a Arbat” vannak képek a véres hóhérok az NKVD, Sztálin hűséges fellépőket. Előttünk egy igazi történelmi alak (Berry, Visinszkij, Jezsov, Poskrebyshev) és fiktív figurák (Yuri Sharok, Baulin, Dyaksv Baranov). Néhány részlet le a feljutás a magasságokba a hatalom, „csendes ember lila szemmel” - Jezsovval: a munka 1927-ben a CC, a vezető pozícióját Kazahsztán, az ügyes magatartása Sztálin személyzeti politika. Az ijesztő dolog az, hogy a feje az NKVD, a tényleges „mentes minden morális fékek erkölcsi szokásokat.” Azáltal, hogy a főnök a NKVD vizsgáló Dyakov, aki úgy véli, hogy „nem az igazi bűnös ember, de általában változata bűntudat.” Egyértelmű, hogy a lényege a vizsgálat célja annak biztosítása, hogy a „közös változata. Ügyesen kell alkalmazni ezt a személyt, és hozzon létre egy speciális változata.” Alperest Dyakov - csak egység szükséges protokollt. A protokoll szükséges meggyőződés. Belsőleg közel Dyakov gazember és áruló Yuri Sharok. Út a „hatóságok” keresztül a lemondást a saját testvérével, Budyagin Lena és Sasha Pankratov. Ez volt az NKVD fiatal hegymászó biztonságban érzi magát: „Nincs egyetlen érintéssel, mind megérintett.” Jurij Sharok teljesen nyilvánvaló a hozzávaló opportunisták és kifinomult hóhér. Hasonló tulajdonságokkal gyorsan megtalálja kérelmet az NKVD. „Yura azonnal oltva az új körülmények között, jött ez az intézmény”. A „Gyermekek a Arbat” azt mutatja, egy másik típusú hóhér - engedélyezte az NKVD Baranov. Ez a lelkiismeret a „kövér ember, egy kincstári táplált arc” a halál a száműzött Kartseva.