Szövetségi állam Energia Felügyelet

Hozzászólások (tétlenség) tisztviselőinek által hozott határozatok végrehajtása során azokat az állam funkciója alapján a szabályzat, fellebbezést nyújtott be a tárgyalást megelőző (bíróság) sorrendben.







Tárgya a pre (békés) jogorvoslati

86. A tárgy előzetes (törvénytelen) fellebbezési intézkedések (tétlenség) tisztviselői által hozott döntésekkel őket végrehajtása során az állam funkciója alapján a rendelet.

Kimerítő listát okok a felfüggesztés panaszok vizsgálatának és esetek, amikor a válasz a panasz nem adott

Gri kézhezvételét követően írásbeli kérelem (panasz), amely obszcén és sértő, fenyegető élet, az egészség és a tulajdon a személyek, valamint annak családtagjai a jogot, hogy hagyja el a fellebbezést, ha a választ az érdemi kérdéseket vet fel a kérdőív, és tájékoztassa a polgárokat, nyilatkozatot küldött elfogadhatatlansági joggal való visszaélés.

Tanács, amely ellen fellebbezést nyújtott be az ítélet, visszatért a felperesnek küldött fellebbezés (panasz), kifejtve az, hogy a fellebbezést az ítélet.

Abban az esetben, a szóban forgó (panasz) a kérelmező tartalmazott a kérdés, hogy ő többször írásban adtak választ arra a pontra kapcsolatban korábban irányított alkalmazások (panasz), míg a forgalomban (panasz) új érvek vagy körülmények, a feje a állami szerv , tisztviselő vagy jogosult személy jogosult dönteni a következő alaptalan fellebbezések (panasz) és a felmondás levelezés a felperes ebben a kérdésben, feltéve, hogy az említett fellebbezés (panasz), és korábban irányította MYE kezelése (panasz) küldtek ugyanazon köztestület. Erről a döntésről értesíteni kell a kérelmező küldött fellebbezés (panasz).

Ha a válasz lényegében szállított fennálló problémát nem lehet adni anélkül, információközlés alkotó államtitkot vagy más titkos védett szövetségi törvény titkos, a pályázó a fellebbezés jelentett a képtelenség, hogy választ adjon az érdemi szállított neki egy kérdést illetően az elfogadhatatlansági közzétételi ezeknek információkat.

Ha az okokat, amelyek miatt a válasz lényegében szállított fennálló problémák nem adható, amit később megszűnt, a kérelmező jogosult fellebbezni újra Rostekhnadzor, vagy annak területi szervei.

Az okok a kezdete tárgyalást megelőző eljárásokban (peren) fellebbviteli

Az alapja az elején tárgyalást megelőző eljárásokban (a peren) fellebbezés az panasztételbe a kérelmező által.







A panaszt írásban, papíron vagy elektronikus formában. Fellebbezés határozatai ellen a felügyelő tartotta magát a vezető.

A panasz lehet küldeni postán keresztül multicentrikus, az információs és telekommunikációs hálózat „Internet” /

A panasznak tartalmaznia kell:

a) a neve a hivatalos vagy alkalmazottja a szövetségi állam, a döntések és intézkedések (tétlenség) kerülnek panaszkodott;

c) tájékoztatás a megtámadott határozatot és a cselekvés. hivatalos vagy alkalmazottja a szövetségi állam;

d) a felhozott, amelyre a felperes nem ért egyet a döntéssel és a vázszerkezet, a hivatalos vagy alkalmazottja a szövetségi állam.

érdekelt személyek a jogot, hogy az információkat és a szükséges dokumentumokat a vizsgálat és megfontolás a panasz

Figyelembe véve az alkalmazás (panasz), a felperesek jogosultak:

hogy nyújtson be további dokumentumokat és anyagokból vagy kérhetik visszanyerése, beleértve az elektronikus formában;

megismerkedhetnek a dokumentumokat és kapcsolódó anyagok a figyelmet a fellebbezést, ha ez nem érinti azokat a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit mások, és ha a dokumentumok és anyagok nem tartalmaznak olyan információkat jelent állami vagy más titkos védett szövetségi törvény;

panaszkodni, hogy a kapott kezelést döntést vagy intézkedést (passzivitás) kapcsolatban a fellebbezést a közigazgatási eljárás szerint a magyar jogszabályok;

alkalmazni megszüntetésének a kérelem elbírálásához.

Ha szükséges, a érvei alátámasztására a felperes egy írásbeli kérelem (fellebbezés) dokumentumok és anyagokat vagy azok másolatait.

A hatóságok és tisztviselők, amely lehet küldeni a tárgyalás előtti panasz (bíróság) annak érdekében,

Az előzetes fellebbezést a kérelmező jogosult-e alkalmazni a jogorvoslati intézkedések (tétlenség) és döntéseit tisztviselők végre (elfogadva) a közfeladatok ellátása során, az írás-mailben vagy faxon a küldő és orálisan egy személyes találkozó.

Hozzászólások a tisztviselők és a fej, hozott az állami feladatok ellátása a szabályokkal összhangban, lehet fellebbezni a fejét.

Feltételek panaszok vizsgálatának

Írásbeli kérelem (panasz) kell tekinteni számított 30 napon belül a nyilvántartásba vétel időpontjától a panasz.

Kivételes esetekben, a feje a testnek, amely megkapta a fellebbezés jogosult meghosszabbítsa az a kérelem elbírálásához legfeljebb harminc nappal korábban értesíti a kiterjesztése a felperes.

Eredmény pre (békés) viszünk az egyes jogorvoslati eljárás fellebbezés

Az ellenőrzés során a panaszok ellen tevékenységek (tétlenség) tisztviselői végző előírt jelen szabályzatban állami funkció:

elismeri a legitimitását intézkedések ezen egyének, és tagadja, hogy a panasz;

elismeri a fellépések (tétlenség) az említett személyek jogellenes és meghatározzák azokat az intézkedéseket kell tenni annak érdekében, hogy megszüntesse a jogsértések végrehajtásához előírt közigazgatási eljárást ebben igazgatási szabályzat.

Az eredmény a tárgyalás előtti fellebbezést jelentett az érintett személy formájában választ, vezetője által aláírt, vagy helyettes vezetője a területi szerv vagy helyettese, illetve a hivatalos személy.




Kapcsolódó cikkek