Szöveg (1) idővel kezdik megérteni, hogy mielőtt valaki időnként éri csak
(1) Az idő kezdik megérteni, hogy egy férfinak néha elérheti csak a lelkiismeret - a belső hangját, ő sokkal hatékonyabb, mint a végtelen fellebbezések követelményeinek tanárok, nevelők, szülők is.
(2) Az elkövetett cselekmény teljesen lelkiismeret - ez a szabad cselekvés.
(3) Azt kérdezem magamtól, miért az ember már kiszabott ugyanezen lelkiismeret, mert senki sem zavar, hogy ecsettel le vele, ami a használatát is, ha ez nem jár semmilyen előny, ha nem ad egy személy előnyeit sem a karrier, sem az anyag. (4) Mivel amelyben létezik, a lelkiismeret mardossa és gyötrelmek, ahonnan időnként nem otvyazheshsya, nem visszavonulás? (5) Honnan származik? (6) Tény, hogy közben az élet azt látjuk, hogy jön a lélek és nem hamis. (7) Nem rossz. (8) A törvény a lelkiismereti nem károsodott, hogy nem vezet csalódást.
(9) Amikor azt mondják, hogy „törvény a lelkiismereti”, volt emlékezni egy csodálatos példája, mély benyomást tett rám sokáig.
(15) végzett a temetési House író. (16) Legyen töltött Aleksandru Prokofevu, az első titkár a Írószövetség. (17) kötelesek végezzen egy rövid, elkerülve minden olyan politikát, szigorúan ragaszkodnak a szabályok nem teszik lehetővé a támadásokat, mi fogott egy csomó rendőr és az alkalmazottak a nagy ház. (18) Az összes, akik a házban nem tudott az embereket az árvíz a lépcső vezet a csarnokban. (19) A nagy tömeg maradt ulntse. (20) nem szabad rádiók. (21) A szó adta Vissarion Sayanovu, Mihailu Slonimskomu, barátja, mivel a "Serapion Brothers".
(25) „Misha, kedves, - kiáltott Borisov - bocsásson meg nekünk, bolondok, nem védjük meg, akkor adott a gyilkosok, bűnösek vagyunk, bűnös!”
(26) hisztérikusan vékony hangja emelkedett, áttört minden gördült le, az emberek között eltelt szavait felkavarta a tömeg az utcán.
(27) Alexander Prokofiev nem merte megzavarni a szertartást. (28) Síró, Leonid Borisov eltávozott.
(29) jöttem haza Alekseem Ivanovichem Panteleevym, azt mondta: „Hála Istennek, legalább valaki dopeklo, talált egy férfi, aki megmentette a becsület, és mi, van valami. "
(30) Mi volt ez? (31) Borisov nem fog beszélni, de valami eltört, és nem tudott megbirkózni velük, ez volt egy olyan érzésem, oktalan, eszméletlen, nem tud választani. (32) Ez volt a lelkiismerete, a lelkiismeret fellázadt!
(33) szégyentelenül ma sokan keresnek, hogy igazolja: „Semmit sem lehet tenni, hogy ez a társadalom.” (34) Lehetséges, persze, azt feltételezik, hogy a társadalom öröklött szovjet erkölcs, amikor senki sem tértek, amely részt vesz az üldözés, amikor ösztönözni besúgók, informátorok.
(35) De hol a lelkiismeret? (36) Arra utal, hogy az a személy tartozik a lélek, az egyetlen, az egyedülálló, az egyik, hogy ítéljük.
Mi a lelkiismeret? Mi a szerepe az életünkben? Ezeken és más kérdéseket tükrözi DA Granik érintő szöveg probléma lelkiismeret hatása az emberi életre.
Vonzza a figyelmet az olvasók a témához. író mondja egy epizód az élet a főszereplő. Amikor részt vett a temetésen M. I. Zoschenko, sem az emberek, akik ott voltak, beleértve saját magát is, nem mertem elmondani az igazságot a sorsát, az író. Azonban volt egy becsületes ember - L. Borisov, ahol a „lelkiismeret fellázadtak.” Ő egyedül volt, nem félt beszélnek az üldözés az író által a Központi Bizottság és kérjen bocsánatot az elhunyt. „Boriszov nem fog beszélni, de valami eltört, és nem tudott megbirkózni velük,” - mondja a főhős egy impulzus a lélek az író. Nem lehet, de megcsodálhatjuk a merészsége az aktus Boriszov. A narrátor van győződve arról, hogy”... cselekmény lelkiismeret nem sérül, nem vezet csalódást ...”. ezért senki elítélte L. Borisov. Az emberek megértették, hogy ez az ember mentette a becsület. Csodálja az író idején nem gondol az esetleges negatív következményeket maga, ő a megparancsolta neki, hogy szíve.
Fizetési és olvassuk el az írások és esszék
✅ lehet belépni örökre
Antonina Dmitrievna Stepanova
Jó neked, Sándor! Kár, hogy a kis beszédhiba némileg csökken a teljesítmény. A vizsgán, remélhetőleg, kapsz 24 pontot. Esszé minden követelménynek megfelel a munka 25 vizsga. Hiánya különböző típusú hibák beszél a szerző a műveltség, hogy nem képes világosan, pontosan, helyesen fejezte ki, érvelés, elemezve a forráskódot. További sok sikert!
A téma és a probléma - a különböző koncepciók