Szóval ott volt -, és akivel - Lenin kegyetlen
„Nem lehet kétséges, hogy az ideális a bolsevizmus # 150; nemes áldozatát a férfiak és nők, akik adták a kedvéért is. Az ideális, ami pedig kitartóan részt vettek az ilyen titánok a szellem, mint Lenin, nem steril legyen. A nemes példája elszántságuk megdicsõítem korszakokon át, és teszi ezt az ideális egyre több tiszta és szép. "
Mohandes Karamchand Gandhi
Ez gondol Lenin wise indiai filozófus és politikus Gandhi. És itt van, hogy az attitűd Lenin ömlött közvetlenül a szíve a költő Sergeya Esenina:
De ez a csúnya # 150;
A lány és a Nap-Lenin
Bár nem olvad!
A vers „Walk-field”, gyász a halál a vezető, Jeszenyin írta: „Aki meg minket, már nem.”
És az utóbbi időben, Alexei Pushkov, a vezető program „utáni Scriptum”, dühösen szidta azokat, akik nem értékelik, nem tetszik Esenina. És ugyanaz a fegyver ugyanolyan düh megtámadta Lenin, mondván, hogy mi a helyes, hogy a mauzóleum a személy, aki kitöltötte a vér egész Magyarország!
Miért Pushkov nem hallgatni a véleményét a kedvenc költője? De Jeszenyin élt ugyanabban az időben, és biztosan nem rosszabb Pushkov tudott az atrocitások a polgárháború. De Jeszenyin tudta, melyik országban vérrel volt tele a többi, és a Lenin, éppen ellenkezőleg, a mentett meg minket.
Vagy talán, Gandhi nem tudta, mi folyik Magyarországon? Tudtam. Nyilvánvaló Ghandi és Lenin nem tartotta bűnösnek a tragikus eseményeket. Mi nem így gondolja, és az indiai Mahatma. By the way, a Mahatma volna, hogy egy kis kiegészítés.
A cikk „Lenin jeleként érzékenységét Cosmos” Mondtam, hogy hogyan 1926 szovjet kormány küldött Mahatma szelence szent Himalája föld, írásban: „A sír testvérünk Mahatma Lenin.” Azt mondta, erről rövidesen, bízik abban, hogy ez a tény jól ismert. kiderült # 150; sz. Válaszul egy cikket ornichanya sokat erről, és egy kópé értékesített, mondván egyszer eljönnek a Mahatma, Mahatma Lenin, Dzerzhinsky, Mahatma Trotsky és Mahatma Stalin # 133;
Jelenteni: Magyarországon csak egy Mahatma, akkor # 150; Lenin. Általában ítélték oda a címet Mahatma egyetlen ember lelki, akik elérték az adott magasságban a bölcsesség. (Ez olyasmi, mint a „szent” fogalom a keresztények között). Közönséges halandók, a több állami és politikai szereplők a Mahatma nem szentelt. A történelem a Mahatma testvériség csak két kivételt tettek: Mohandes Karamchand Gandhi és Vladimir Ilich Lenin.
Az a tény, hogy számos állítottak így látszólag különböző formák, sok meglepő. Tény, hogy a Gandhi vonult be a történelembe, mint egy védelmező elvének erőszakmentesség, és Lenin nevéhez a forradalmi erőszak a polgárháború. De itt van a paradoxon: a békítő és Gandhi életében is volt sok ellenséget, főleg a valódi politikusok. Tudták, hogy az élet csak ritkán lehet építeni teljes összhangban az ideális.
Igen, az erőszakmentesség # 150; Ez, persze, rendben van, de a történelem vannak időszakok, amikor nem csinál erőszak nélkül. Ez elvégre Lenin azt mondta, hogy a mi ideális nincs helye az erőszaknak. Azonban a történelem által több mint egy ember, és nem támogatja az egységes ideális. Voltak mások, más eszmék, amelyek sodorta az országot erőszakot. És mi Lenin szerényen félreáll, és nézni, ahogy a nemi erőszakot elkövetők megcsonkított Magyarországot, fordult be egy kolóniát, és az emberek # 150; rabszolgák? És aztán mi történt a világban?
Végtére is, Lenin vette át az irányítást a hajó „Magyarország”, amikor az egész világ zárva egy véres csatában, amikor is több mint Magyarország elveszti függetlenségét, és az egész világ - és még egy veszélyt a létezését az egész emberiség. Mindkét fenyegetés nem akadályozza Lenin! Nem mellékesen Mahatma gondoljuk, hogy a megjelenése Lenin kell érteni, mint egy jel érzékenységét a Kozmosz.
Azt kell mondanom, hogy a tanítás a hinduizmus a Kozmosz nem valami mindenhol jelen van és érthetetlen Isten, hogy # 150; ez a materialista kozmikus elme. Mert Mahatma volt egy megvilágosodás, ez számunkra ma, ez egy tudományos ötlet.
Ma már csak a leginkább kemény orrú tényleg hajtókarok azt állítják, hogy mi, emberek # 150; egyetlen intelligens lények az univerzumban. Olyan nehéz megérteni, hogy között több milliárd bolygó, sok lakott, és ezek közül néhány civilizáció létezett milliárd éves? Talán a mi emberiséget kor néhány millió évvel tűnik számukra óvodába.
Egyes tudósok azt kérdezi, ha más civilizációknak, miért nem fedik fel magukat? Ez nem jeleníthető meg, mert az eszközök által teremtett ember még nem tudja fogni a jeleket. De biztosan mindent tudni minket, tanul, és persze, nem érdekli az a tény, hogy a Föld civilizáció elveszett, és nem fejlődött egy magasabb szintre. Ezért, amikor az irracionális emberiség helyezi magát a halál küszöbén, kozmikus elme közbelép. Természetesen nem közvetlenül (például keresztül idegen), és a Földlakók magukat.
Valamilyen módon, számunkra ismeretlen, a kozmikus elme szervezi hozzáférést az arénában az emberi élet, amely megfelel a követelményeknek, az adott pillanatban. Egy ember teljesen mentes a kapzsiság, önzés. Egy ember készen áll, hogy minden magát az emberiség megváltásáért # 133;
Ennyi, vagy valami hasonló Mahatma ellen érvelt Lenin. By the way, az üzenet a szovjet kormány és a szelence szent Himalája földet hozott Moszkvába Nikolay Rerih.
De először Roerich forradalom nem vette elborzadva burjánzó vandalizmus, a rettegés, a kegyetlenség. De aztán, miután közölte a Mahatmák hirtelen megváltozott az ő hozzáállása a forradalom, Lenin, a szovjet hatóságok. Úgy látszik, rájöttem, hogy ha én nem Lenin, ez lett volna sokkal rosszabb. Nem hízelegni magamnak, hogy beszél az úgynevezett Lenin kegyetlenség ezen lehet fejezni.
Rágalmazás Lenin húsz éve vetnek a „demokrácia”. Szájából a híres politikusok, írók, rendezők rohanó szó # 150; vámpír, vámpír, bandita etc # 133;. Egy ilyen hatalmas támadást nem tudta átadni nyom nélkül, és mi újra és újra visszatérnek erre a kérdésre.
És most szeretnék reagálni az egyik résztvevő a vitában a fórum, aláírt „Alexander”. Az ő válasza, én választottam, mert csak érinti kegyetlenség. Alexander idézi áthaladásra írni Lenintõl Molotov amelyben Lenin azt javasolja, hogy a kongresszus határozatot, hogy az „elkobzás értéktárgyak, különösen a leggazdagabb babér, kolostorok és templomok, kell elvégezni, könyörtelen meghatározása, mielőtt bármi megállás nélkül a legtöbb lehető legrövidebb időn belül. " És tovább, Lenin azt írta: „Minél több képviselői a reakciós papság és a reakciós burzsoázia sikerül ebből az alkalomból, hogy lőni, annál jobb. Szükség van most, hogy tanítani a nyilvánosság, úgy, hogy néhány évtized bármilyen ellenállás, nem mertek gondolni. "
Felelem. Nem, ez nem rágalmazás, ez tényleg az volt. De az ország dühöngő éhség! Lenin mindent megtett, hogy segítsen az éhező. Ha az egyház valóban Radel az emberek, ő volna át értéket. Akkor a kérdés került volna anélkül, hogy mértéktelen mindkét oldalon. Egyházi ugyanaz, néhány kivételtől eltekintve, mindig is inkább nem, hogy segítse az embereket, és meggazdagodni a saját költségére. Nem véletlen az emberek mentek mesék, közmondások a kapzsiság a papok, akiket a nép az úgynevezett parazita.
By the way, Alexander, akkor nem sokkoló látvány túlzott luxus a jelenlegi magyar ortodox egyház? Egy olyan időszakban, amikor sok ember ebben az országban él szegénységben, a pátriárka és a többi papok egyházi ünnepek kérkedik felszerelést egy másik, luxus. Személy szerint én nem nézni az egészet.
De térjünk vissza a téma az erőszak. Mondjuk Lenin kíméletlenül bánt a papság. De milyen? Elvégre sok pap nem csak részt vesz a szovjetellenes felkelés, de ők a szervezők. Azt is meg kell értenie, hogy ha egy pap belekeveredik a politikába, a háború, a szabotázs, már nem pap. És ha bűnösnek találják zendülés, hivatkozhat-e tiszteletben tartsák egyházi rangot?
Lenin „kegyetlen” betű okozták a lázadás a város Shuya. A lázadás váltotta ki papok, köztük Patriarch Tikhon, aki személyesen írt fellebbezést engedetlenség hatóság illegálisan szétosztása. A tárgyalás zajlott. A hangadók ítéltek különböző elzárásra. tizenegy ember # 150; a halál. Aztán ott volt a Semmítőszék. Hat a forgatás helyett öt év börtön.
Felhívjuk figyelmét, hogy Alexander, most, a demokráciában, a halálbüntetés helyébe húsz éve, vagy akár életfogytig tartó szabadságvesztés, míg a „rossz” Lenin kivégzések helyett öt év. Shot öt. Kegyetlen? Természetesen. De és megosztás: semmi pap beavatkozni a politikába, elrejti a reverendája szélét, és a templomban, az ikonok, legyártja gyulladásos proclamations.
By the way, hű a szovjet rezsim papok is ez történt. Ők együtt a lakosság, vonzotta a számla elkobzott egyházi vagyon „hogy - mint mondják Lenin levele - nincs gabona egyházi tulajdon még nem kapott egy másik időpontot, amellett, hogy éhínség enyhítésére.”
És mégis, kedves Sándor, szeretném emlékeztetni, hogy az említett események történtek a háború alatt. Alatt statárium minden országban a lázadók és a szabotőr általában lövés a helyszínen, tárgyalás nélkül. És a „beteg” Lenin volt az ítélet, és a Semmítőszék.
Nem, Lenin volt kegyetlen. Kegyetlen volt az az idő volt, kegyetlen helyzetet. De, hogy ki készítette ezt a helyzetet, beszélni legközelebb.
Ui Bevallom, ez lesz szomorú a szíve, amikor a résztvevők megvitatják, mint siketfajd, nem hajlandó meghallgatni bármilyen érveket, érveket. Alig sovány javasolt vitairat, azonnal irkál felülvizsgálatát - nagyon siet, hogy elmondja a világnak a hülye találmányok, ahonnan régen elhagyott még a leglelkesebb gyűlölők Lenin.
Igen, az a változat a német kém # 150; ez csak a gyermekek általános iskolás korú. De a kérdés, hogy a német pénzt, állítólag által kibocsátott Kaiser a forradalom, magától értetődő. A jövőben ezt a kérdést figyelembe kell venni minket.
Kiábrándító, mint a durvaság, modortalanság egyes résztvevők a vitát. Például egy 49 Ivan írja: „Natale Morozovoy - senki sem fogja mondani, hogy # 150; ? Bolond „Nos, a válasz, mondta. Az óvodában. Gyermekek mert nehéz kifejezni érzelmeiket a szilárd érvek, így egy csomó érzések, mint a ellenségesség, rosszallás, felháborodás # 150; raktak egy szót # 150; „Bolond” (Bolond).
Általában között válaszok első cikkemet, sok szerelvények. Minden téma kell emelni a kellő időben kell venni. Minden kérdésre fogok válaszolni. Csak próbálja meg anélkül, hogy durva, oké?