Szocializmus és a kapitalizmus a szempontból a közös ember - Honvédségi Szemle

Mégis, meg kell érteni, mi generációnk képzeli szocializmus és a kapitalizmus, mint a másik a gazdaságirányítási rendszer. Ami, sajnos, az iskolában nem adnak magyarázatot, de csak megijeszteni a jelenlegi iskolai elnyomás.

Szocializmus és a kapitalizmus a szempontból a közös ember - Honvédségi Szemle
Szocializmus és sotsplanirovanie

Képzelje el, hogy te voltál a, mondjuk, 1980. Sétálni az utcán, és látni, például a készülék eladási üdítőital nevű szóda. Ha 3 fillérekért, akkor feltétlenül legálisan inni ezt a kólát, és még a pop. 3. Mi a penny? Ez nagyon egyszerű - ez az óraszám akkor hulladék egy adott területen a termelés. És mivel a párt kerül csak 2p 80 cent, 18 cent kenyér, mérkőzések, 1 rendőr. Ez ad okot, hogy problémák, mint például, hogy mit kell tennie, ha elfogy a mérkőzések, és a munkaidő gyártó a legtöbb meccset is véget ért? A szovjet időkben az ilyen helyzetekben, voltak kuponok, mennyiségének szabályozására e termék fogyasztása. Ha azt szeretnénk, hogy megfeleljen szempontjából elégtelen, hanem a személyes „én” - van, hogy bekapcsolja a „mi”. Tény, hogy az otthoni ugyanaz a helyzet, ha valami hiányzik, akkor minden tagja a család menteni az aktuális hiány. És akkor kezdődik a szocialista tervez, „mindaddig, amíg szükséges, hogy készítsen az árut, hogy elég lenne az egész?”. A mai közgazdászok sírni, hogy sotsplanirovanie lehetetlen, mert a rengeteg különböző típusú áruk, amelyeket nem lehet tervezett. Ezek azonban tisztességtelen - áruként a neve egyetlen tejet. Joghurt, kenyér és sok más áru vannak csoportosítva, így egy olyan csoportját képviselik termékeket. És a Szovjetunióban tervezett termelés áruosztályokkal, hanem egységet. A leggyakoribb tévhit, hogy ha nincs gazda, akkor minden olyan elhanyagolt állapotban, nem, amint rájövünk, hogy a lakásunkban van helyeket és embereket, ami nem figyel. Vice fiktív tőke versenytársak kiszorítására.

Szocializmus és a kapitalizmus a szempontból a közös ember - Honvédségi Szemle
A kapitalizmus, amely mindenki azt mondja, de még soha senki nem látott.

Most beszéljünk a kapitalizmust. Most képzeljük el, hogy sétál a Broadway és a 1980 találni hasonló eszköz, amelyben az azonos kólát költségek 3 kopecks. Mi most a 3 penny? Semmi! Ez csak az átvétel, hogy ez a papír a 3-as szám, ami kevesebb, mint 4, de legfeljebb 2. Hogyan működik a kapitalista mechanizmus a hiány esetén a termék? Ehelyett egyszerűen átmegy növeli a számot egy darab papírra, és így enyhítette a valós értéke az egész társadalom. Igen, nem bélyegek, hanem a vásárlóerő csökken. Minden alkalommal vagyok meglepve támogatói cserék - hogy kiabálni arról, hogy mennyi adót, hogy állítólag fektetett a gazdaságot. A probléma az, hogy a növekvő számú papíron, a tényleges érték nagyobb lesz, ami azt jelenti, hogy a termék a termék nem ér többet, mint 3 cent, és a költségek kevesebb, ami azt jelenti, hogy a hozzájárulás a gazdaság, ezért a nyereség - kevesebb ! De mi a helyzet a fogyasztó? Miután mutatója a gazdasági egészségének a kapitalista elv - a szám a fogyasztási cikkek! Ez nagyon egyszerű - a gyártó szándékosan növeli a költségeket a termék szintjére, hogy az azonos mennyiségű munka lehetővé teszi, anélkül, hogy megváltoztatná az életmód a rosszabb élni egy ideig. És a fogyasztó vásárolni ezen az áron, amit kiszabott gyártók. Ezért a bőség a polcokon a jelenlegi kapitalista életforma. Áruk sokat, de valóban vásárolni nem minden, amit akar, vagy szüksége. Sőt, ez a rendszer arra ösztönzi a keresést olcsóbb termék előállításához - így a GMO, a helyettesítő és hamisítványok. Sajnos, ez nem biztonságos, az egészséget és az állam egészét.

Egy kicsit többet a rendszerek

Sok „demokraták”, és összehasonlítottuk a két rendszer azt mondják, hogy a kapitalizmus - a helyes és tisztességes rendszer, de ez nem így van. A szocializmusban szenved száma, akik megszokták, hogy úgy gondolja, csak magukról. De a kapitalizmus által érintett, akik szeretnék gondolni mások. A jelenlegi termelési rendszer „sikeres” emberek megérint értékei az ország. Hol lenne ellopni, és hogyan lehet a törvény. Érti a gonoszság ilyen kereset - lopni, és az lenne a törvény - megy vissza, amikor is a mi „későn” szocializmust. Tolvajok lobbizott szabályokat, húzta az egész életemet a társadalomban. Nem állítom, hogy erősen aláássa a nagyon államiság, mint olyan. Mit látunk a hadseregben, a hajléktalanok száma, a hajléktalanok, az oktatás és a kultúra. A várakozás az ünnep azt akarom mondani, hogy ha egy ilyen helyzet lenne egy hosszú, Hitler könnyen legyőzzük a hatalmas és büszke országban!