Szlavofilok képviselői, az alapvető elképzeléseket, kilátások
Fotó: krest-sobor.ru
Tetszik vagy sem, és az egyik legvitatottabb, valamint a stabil és a szellemi hagyományok Magyarországon is kompromisszummentes és őszinte felfogni a saját történetét. Tény, hogy mindenki, kivétel nélkül, az ókori történészek, valamint követőik ma nagyon érintett a kérdés, hogy a történelmi jellemzői őshonos magyar módon, hogy alapvetően különbözik minden más. Ez ilyen kérdések voltak a legvilágosabban, hogy az emberek a tudomány tizenkilencedik század közepén, egy jelentős hozzájárulást lefedettsége a kérdés tették az úgynevezett szlavofilok, az alapvető elképzeléseket, amelyeket megpróbálunk ma szétszedni, és egyfajta jobb megértése révén az egész magyar történelmi folyamat, mint valami nagyon különleges és szokatlan.
Kik voltak a szlavofilok meghatározása és rövid története során
Tény, hogy az egész titka a szavak jelentését, amelynek jelentése egyértelmű még, hogy az ember, akkor azok nem a történelmi ismeretekkel rendelkeznek egy adott időszakban. Azonban akkor is úgy kell meghatározni oly módon, hogy amint világossá vált, mi az előterjesztett ötletek híres filozófusok szlavofilok, amely támogatta az ötletet, és mit alapú saját véleményét. Sőt, azt kell tudni, hogy a fő ideológiai ellenfelek szlavofilok nyugatiak, akik betartják alapvetően homlokegyenest ellenkező nézeteket a fejlesztés a magyar nemzet.
Tény, hogy minden nagyon egyszerű, de a filozófia a szlavofilok, rövid, már teljesen kifejlődött körül a negyvenes években a tizenkilencedik század volt egy célzottabb orientáció az eredeti történeti útját Magyarországon, amelynek figyelemre méltó különbség a nyugati fejlődési modell. Úgy tartják, hogy a magyar szlavofilok képes közvetíteni a leromlott és átitatott eretnekség West ezen ortodox, ősi igazság, hogy meggyógyítani (nyugat) a salak.
Tehát valójában semmi bonyolult róla, kilátások szlavofilok azon a tényen alapul, hogy be kell származnia Magyarország megváltás a nyugati régióban, ami eltért az igaz hitet, átitatva ateizmus, kicsapongás, és az éhség a dúsítás az anyagi javak. Egyszerű és megfizethető ideológia a szlavjanofilok el ortodoxia győzelem rossz, de kizárólag a valódi ortodoxia egyedül tartották az egyetlen igaz út a gyógyulás.
Fotó: aqua-rists.ru
Ugyanakkor, azt kell mondani, hogy milyen gondolatokat szlavofilok véglegesen befolyásolta a háború 1812-ben. Ekkor történt, hogy a nemzeti szellem, az identitás és egyfajta patriotizmus elérte csúcsteljesítmény, mit nem értett egyet ellenfelei a jelenlegi liberális nyugatiak. Ők is volt egy megkérdőjelezhető magatartás és eredmények I. Péter a fejlesztés ugyanaz a magyar állam, bár a szerepe a nagy vezér, nem csökkentik.
És azt mondhatjuk, hogy szlavofilok tekinthető a bázisok az orosz civilizáció két fő eszmék, furcsa módon, jött hozzánk a Nyugat. Ez, mint sokan értesültek idealista tan Schelling és Hölderlin romantikus alkotások. És meg kell értenie, hogy a legtöbb, a szlavofilok tudható be, hogy a konzervatív irányba, különösen azok, akik eleinte azt hitték, hogy a filozófiai ítéletek és hiedelmek alapja kizárólag a személyazonosságát a magyar szlávok, ami viszont egy szilárd alapot a ortodox vallás.
Szlavofilok kapcsolatban önkény nem csak neki kavarog történeti
Fotó: klin-demianovo.ru
Abban az időben, mint a nyugatiak teljes mértékben támogatja azt a politikát, Peter, azt hiszik, hogy ez volt-ben visszatért Magyarországra a kebelén Európában, a szlavofilok úgy gondolták, egy kicsit másképp. Ebben az esetben az arány a autokrácia szlavofilok megjelenő pozitív nyereség alatt támogatta autokrata állapotban van. És a hozzáállás az szlavofilok a jobbágyság ambivalens volt, és nem mindenki teljesen tisztázott, bár ezek hozzájárulását az ország már jelentős fejlődés. Tehát melyik a pozíciók jellemzik Slavophilic:
- Eredetiség a történelmi folyamat Magyarországon, a többi országhoz képest.
- Hozzáállás jobbágyság szlavofilok megjelenő negatív, de követelte megőrzése közösség, azt hiszik, hogy nélküle minden szétesik, és repül a pokolba.
- Elfogadása Magyarország saját alkotmánnyal, valamint a legkülönbözőbb szabadságjogok és szabadságokra.
- Külön Magyarország fejlődését a nemzetközi jog, és nem követik a maguk módján.
- Jóváhagyása az ország polgári mintarendelések.
Fotó: klin-demianovo.ru
Egyszerű levonás, akkor is véletlenszerűen, hogy melyik e rendelkezések jellemzi Slavophilic jól, és melyek nem illeszkednek a világ, akik úgy az alapja az ortodoxia és a szláv alapvető értékek. Figyelemre méltó, hogy a megdöntése és a jobbágyfelszabadítás, a szlavofilok képviselői voltak teljes egyetértésben a nyugatiak, tekintve, hogy a gonoszt. Azonban voltak fenntartása mellett a vidéki közösségek, amelyek véleményük szerint ez az alapja az összes magyar világ.
Sőt, a szlavofilok elhelyezkedés jobbágyság, bár egybeesett azonos gondolatok nyugatiak, de az út a fejlődés, valamint a problémák megoldására láttak nagyon különbözik egymástól. Szlavofilok véljük, hogy a lebontott romlott Európában már teljesen kimerítette saját források, s csak az ortodox elképzelés képes tenni a világot gyalog, megmenteni, vezet a jólét és a növekedés. Viszonylag autokrácia ahogy már említettük, a szlavofilok élesen nem értett egyet a nyugatiak, akik bátran bírálják a kormány és a jobbágyságot.
„Invention” író Khomyakov: ideológiai vezetője szlavofilok?
Fotó: polit.ru
Nyilvánvaló, hogy ha volt ilyen áramlás, hogy megpofozta Magyarország messiási szerepet, hogy megmentse a világot, ők voltak a követői, a legfényesebb képviselői, amelyek hevesen védte a saját szemszögéből. Úgy gondolták, hogy Magyarországon valóban létezik egy egyedi és semmi hasonló utat, és joga volt erre.
Ezúton ideológiai vezetője a szlavofilok volt a híres író, korának Aleksey Stepanovich Homyakov, egy nagy művész, költő, író, filozófus és teológus, hogy minden fontos. Többek között ez Khomyakov levelező tagja volt a Tudományos Akadémia szentpétervári óta 1856.
Figyelemre méltó, hogy az ő idejében Alexey Khomyakov született nem a faluban, és Moszkvában Ordynka, kapott egy jó oktatás otthon apjától, valamint egy diplomát matematikából, de jött a számításokat az alapvető elméleti rendelkezései az új tan - slavyanolyubstva vagy Slavophilism hiszen gyakrabban nevezik.
Fotó: mnogo-otvetov.ru
Ugyanakkor az elképzelések Khomyakov nem árnyékban maradni, rögtön megjelent követői és hívei. Például az egyik első az szlavofilok támogatott testvérek kritika Aksakov, a híres író Yuri Samarin, filozófus, kritikus, és általános Ivan Kirievsky idealista, társadalmi aktivista és iparos Fedor Chizhov és még sokan mások.
Európai Slavophilism, lepte meg a világot
Azt is megmondja, hogy ugyanabban az időben a fejlesztés filozófiai és vallási mozgalom Magyarországon, a Pole nevű Evan Romanovsky hallott az ötleteket a szlavofilok kezdődik, hogy támogassa és elősegítse az ötleteiket Európában, ami miatt sok izgalom között a nyugati burzsoázia. Elkezdi, hogy összegyűjtse a körülötte szurkolók, akik végül szervezni társadalom „Európai History Society eredete az emberek” (EOIPN).
European Society szervezett Evan Romanovsky, valójában teljes mértékben támogatja azt az elképzelést, a magyar szlavofilok. És fő feladata a társadalom tekinthető teljes eltörlése az ideológia a szabadkőművesség és feledés, megrongálásával a bajt, és a földre.
Figyelemre méltó, hogy az egyik olyan időszak az életében, hogy az áramlás a szlavofilok csatlakozott a magyar történész, és még egy figyelemre méltó jogász Konstantin Cavelin. Azonban ez nem volt elég sokáig, és később csatlakozott az ellenfelek a filozófia. Sőt, a fő ideológiai ellenfelei a szlavofilok voltak MIT-nyugati, ami nem sikerül csatlakozni Cavelin, de végül maradt, és a soraiban csalódtak az ötletet támogatta őket.
Érdemes megjegyezni, hogy a fő hangsúly az összes szlavofilok tette, hogy az orosz parasztság nézetük kell menteni belecsúszni romlottság Európában, mert ez - a legfontosabb nemzeti lét, és ott van, és megtalálta a megoldást minden titkait a világrend. Leggyakrabban a csoport ülésein került sor a moszkvai szalonok, irodalmi mozgalom, amely mindig is zajos, de az ötlet a szláv egység és nagyságát a magyar nem fulladt semmit.
Fotó: rusnardom.ru
Ez szlavofilok után kialakult erőszakos bevezetése nyugati életmódot Péter azt állította, hogy az értékeket a nyugati modell egyszerűen nem kap hozzászokott a szláv-magyar földön lesznek a földből és égett a szőlő. Azonban annak hozzájárulása a történelem hazánk, vannak, jelentős ébredés értelmiség érdeke, hogy egy egyszerű paraszt a tartományokban. Ugyanakkor a magyar anyanyelvű számára Slavophilism híres történész korunk például akadémikus Andzhey Valitsky, úgy vélik, hogy ez csak egy elszigetelt változata a pán-európai romantika és a konzervativizmus.