szinopszis lektsіy
1.3. A fő szakaszai retorika.
1.4. A tagok és alkatrészek meggyőző beszéd.
1.5. A hit, cselekedetben és beszédben hit.
1.6. Portraiture a legfontosabb tulajdonsága a verbális érvelés.
Vigyél minden, amit rendelkeznek,
De hagyj beszédemet.
És hamarosan fogok találni az összes, hogy ő.
(Angol drámaíró a XVII században.)
Annak ellenére, hogy hatalmas fejlődés a modern tömegtájékoztatási eszközök és a propaganda - a sajtó, rádió, televízió, mozi, hatálya oratórium (köz) beszéd határtalan.
1.2. Terminoratorskoe art - ősi eredetű. Szinonimái: retorika (görög Rhetorike) ikrasnorechie (orosz).
Retorika - retorika, a meggyőzés művészete szavakkal: „Az ékesszólás - ruha meggyőzés.” (Corax, az V. században, Syracuse) „Az ékesszólás - master meggyőzés.” (Platón, 427-347 BC). "a retorika - a művészet jó beszélni, jó a tudomány beszél" (Mark Fabist Kvantilian (35-96 AD)).
A gyökér a retorika volt egy bohóc, színész, táncos, énekes, csodált és meggyőzni az embereket a művészet. De míg a retorika alapján a racionális (ésszerű) tudás, azaz részt vett a teremtés a retorika nem csak egy művész, hanem egy logikus, filozófus, tudós.
Még a régiek tudták, hogy retorikai képességeit fejleszteni, javítani a tudat, hogy hányszor kell szorozni a tehetség és az összeg az ilyen ismeretek nyújt a tudomány. A formáció a retorika és a harmadik volt a kezdete -etika. uchivshaya megkülönböztetni a becsületes és becstelen, igazságos és igazságtalan, méltó és méltatlan. Tehát -triedina retorika: a meggyőzés művészete szavakkal, a tudomány, a meggyőzés művészete szavakkal iprotsess hiedelmek. alapuló erkölcsi elvek (etika).
A retorika kapcsolódik más tudományok:
- A logika a családja érvek, bizonyítékok, érvelés, a törvény az identitás, megfelelő indoklás;
- A filozófia - etikai, erkölcsi kérdések: a jó és a rossz, a boldogság és a szenvedés, filozófiai problémák.
- A politika - kérdések a hatalom és a szabadság, a tulajdon, a PR, a háború és béke;
- A törvény - az emberi jogok jogtudomány;
- Filológiai - a nyelv, az azt jelenti, stílus, kifejező beszéd, helyes kiejtés, az irodalom, a poétika, színház.
1.3. Az elvekkel összhangban az ősi retorika napyat osztott részből áll:
A jelentése meggyőző beszéd, hogy a közönség változtatni kell (vagy megerősíteni) a korábbi megértését tények, események, a korábbi következtetések, következtetéseket korábban vázolt kapcsolatos döntéseket az egyes műveletek, vagy legalább egy ilyen egység, és erre éppen cselekmény a hit szerint az érveket a hangszóró és az irányt, az irányítja az adott közönséget. Ez estkommunikativnaya telepítés hangszóró. Nagyon vazhnaforma (olyan beszédet megnyilatkozás technika), ahol fokozott kifejezőkészség és finom (kifejezés).
Kötelező elemek oratórium tartalmazza: meghatározását tárgy és a demarkációs másoktól, bizonyítékok izaklyuchenie. azaz A lényeg, hogy a két fogalom -dovodu ikommunikativnoy telepítést. Kneobyazatelnomu. Bár fontos a belső alkatrészek otnositsyaforma beszédet.
Költői kérdés csak akkor kezdődik, ha meggyőző teljesen meggyőzte magát. Ez nem azt jelenti, hogy a probléma „visszacsatolás” a közönség nem veszi figyelembe a retorika.
1.4.Est a legtöbb különféle ékesszólás - akadémiai és a parlamenti, a diplomáciai és igazgatási, oktatási, katonai, egyházi, kereskedelmi és még sokan mások.
Process hit van a külső és a belső alkatrészeket.
Külső tartozékok folyamat meggyőzés - etouchastniki. az, aki meggyőzi (hangszóró), és azok, akik meg vannak győződve arról (a közönség). Ezek obyazatelnymi.Neobyazatelnye - „harmadik fél”. személy vagy személyek, akiknek a megfigyelés, érvelés, megállapításokat használt hangszóró és felhívja a figyelmét a közönség egy megfelelő referencia.
Klasszikus retorika hét összetevői oratórium, amely nevezhető belső. bevezetése, bemutatása, az azonosítás a témák, bizonyítékok, cáfolat bizonyítékok az ellenség, visszavonulást, következtetést. Ők vannak osztva kötelező és nem kötelező.
A német filozófus Friedrich Nietzsche valódi szónoki képesség ez alkalommal azt mondta: „Szeretem az egyetlen, aki vet arany szó előtt esetekben, majd végrehajt egy ígéret.”
1.6. Felismerve a verbális érv a képes vezető ideiglenesen helyettesíti egy érv az esetben nem tudjuk megfelelően értékelni és finom elv.
Meg kell grafikus, azaz így különösen, mert a közönség, mint fényes egyéni teljesítmények, hogy ő is látja és hallja őt, hogy mi lesz, vagy már, de átmenetileg rejtve a szem és a fül. A nagy francia filozófus, pedagógus és író, Jean-Zhak Russo írta: „... a legnagyobb meggyőző beszéd, nem kétséges, amelyek arra a következtetésre jutott egy nagyszerű módja.”
szóval a hangszóró segít a közönség látni és hallani, nem csak mi folyik, megtörténhet történt, hanem mi megy végbe a természetes szív. Szókratész azt tanította: „Beszélj úgy, hogy láttalak.” Mivel a megerősítését képes beszéd a közönség úgy véli, a hangszóró, nem ellenőrzik, hogy minden lépésnél. És ugyanakkor a vizuális szó megszűnik meggyőző, ha a verbális érv nem támasztja alá a tények.
Megerősített ábrázolása nem szükséges, ha a beszélő elmondja a közönségnek, a szokásos, ismert anyagot érte. Ellentétben meggyőző beszéd az, hogy ez magában foglalja a konfrontáció, összeütközés kommunikációs lehetőségek hangszóró és a közönség, mert az újdonság, olcsó (legalábbis részben) a közönség.
Tehát oratórium komplex, szintetikus jellegű. filozófia, logika, pszichológia, pedagógia, a nyelvészet, az etika, az esztétika - ez a tudomány, amelynek alapja a szónoki.