Szimbolikus Exchange és a Halál
Szimbolikus CSERE ÉS HALÁL
Ebből a szempontból kiemelkedő szert és néhány más elméleti eredmények: anagramma Saussure vagy csere / ajándék Mohs - végül ezek a hipotézisek bizonyult sokkal radikálisabb Marx és Freud, és még mindig a kilátások cenzúrázott pontosan imperialista hatalom a freudi és a marxista értelmezések. Anagramma vagy csere / ajándék - nem csak egy kíváncsi epizód a pálya szélén a nyelvi és antropológiai tudás, nem csupán kisebb változatai a domináns mechanizmusa a tudattalan és a forradalom. Úgy alakul ki az egyik gyakori formája, amellyel kapcsolatban a marxizmus és a pszichoanalízis, talán az egyetlen származékok, anélkül, hogy tudnának róla - olyan formában, amely nem ad semmilyen előnyt a politikai gazdaságtan, vagy libidinális gazdaság és már itt van, és most bemutatja a körvonalait valamit, vagy a transzcendens értékeket, jog, elmozdulás, eszméletlen. Ez körvonalazza a jövőben.
A mi szempontból, csak egy hasonló elméleti eredmény jelentőségét - az ötlet a halál ösztön Freud. Feltéve, hogy meg fogja kapni a radikális értelemben ellentétben Freud. Általában mind a három esetben, mennünk kell ez ellen, az egyik linkre: verte Moss Moss ugyanaz, a Saussure Saussure, Freud Freud. Bánásmód elve (otdarivaniya) kell kifizetni minden olyan gazdasági, pszichológiai vagy strukturalista értelmezése, amely megnyitja az utat a Moss. Saussure „anagramma” kell ellenzi Saussure - Elméleti nyelvészet és még megfelelő saussure-i anagramma viszonylag korlátozott hipotézist. Freud - teoretikusa a halál drive - ellenzi az összes korábbi konstrukciók a pszichoanalízis és Freud még megfelelő megértését halál ösztön.
Ilyen paradox ár - az ár elméleti erőszak - kiderül, hogy mind a három hipotézis ábrázolják, mindegyik a saját területén (de ez az elkülönülés-nak csak a lemondás az általános formája a szimbolikus), egy speciális működési elv, abszolút externáliák és ellenséges gazdasági „valóság elve alapján.”
Ajándék visszafordíthatóságot megnyilvánul otdarivaiii visszafordíthatóságot csere - az áldozat, reverzibilitásának időben - a ciklus a reverzibilis termelés - a pusztítás reverzíbilitásá élet - halál reverzíbilitásá minden nyelvi elem és a jelentés - a anagramma; mindenhol, minden területen - az azonos általános forma, a forma reverzibilis volt, ciklikus kezelés törlés; mindenütt véget vet a lineáris jellegét idő, nyelv, a gazdasági kapcsolatokat és felhalmozódása a hatalom. Mindenütt tart számunkra formájában pusztítás és a halál. Ez egyfajta szimbolikus. Ez nem misztikus, és nem strukturális - ez egyszerűen elkerülhetetlen.
a valóság elv történelmileg egybeesett a színpadon, a törvény által meghatározott érték. Ma, az egész rendszer hajlamos határozatlansági, minden valóság elnyeli a hiperrealitás kód és szimuláció. Ez az elv a szimuláció szabályozza ma, ahelyett, hogy a korábbi valóság elv. Célkijelölése eltűnt, és most létrehoz egy modellt. Nincs több ideológia, egyedül szimulákrumok. Tehát, hogy megértsék a hegemónia és a extravagáns a jelenlegi rendszer - ez a szerkezeti forradalom érték - szükség van, hogy újra az egész családfa a törvény az érték és szimulakrumok. Ebben a családfa, és meg kell találni a helyét a politikai gazdaságtan: meg fog jelenni, mint egy másodrendű simulacrum azok közül, amelyek kizárólag a valóságot - a valóság a termelés, vagy az érték tudatos vagy tudattalan.
Capital már nem tartozik a sorrendben a politikai gazdaságtan - játszik a politikai gazdaság, mint a szimulációs modellek. Az egész rendszer a jog és a piaci értéke elnyelt reutilizirovan rendszerekre vonatkozóan a szerkezeti törvénye érték, és így kategóriába esik szimulakrumok a harmadik fokozat (lásd. Alább). Így a politikai gazdaság egyre másodlagos örökkévalóság az épületen belül hol már nem határozza meg semmit, de megtartja a hatékonyságot a szimulációs hivatkozásokat. Pontosan ugyanez történt, mielőtt vele korábbi rendszerekhez természeti törvény az értéket, amely a rendszerben a politikai gazdaságtan és a törvény a piaci értékét újraértelmezett, mint a képzeletbeli referencia ( „Nature”): ez a használati érték, megtartva egy kísérteties létezés értékét csere. És a következő kanyar a spirál, és az utóbbi viszont gondolni, mint egy alibi a többségi kód sorrendben. Minden egyes konfiguráció értékek átértelmezett követi azt, és beleesik egy magasabb kategóriájú szimulakrumok. Ebben a rendszerben minden új szakaszában érték integrált működése az előző szakasz - mint egy kísértet, a báb, szimulációs referencia.
Minden új megrendelés elkülönül az előző forradalom - tulajdonképpen ez az egyetlen valódi forradalom. Most az, hogy a harmadik szinten, a sorrend már nem valóság, hiperrealitásban, és csak ezen a szinten képesek megelőzni őt, és meghökkent a mai elmélet és a gyakorlat, önmagában túl homályos és nem-determinisztikus.
Ipari gépek megfelelnek a mechanizmusok a tudat - racionális, referenciális, funkcionális, történelmi. Aleatornyh gépi kód megfelelnek aleatory gépek tudattalan - irreferentsialnye, transreferentsialnye, nem determinisztikus-gyenge. A nagyon eszméletvesztés lépett ugyanazt a játékot: régóta elveszítette saját valódiság elve és működésbe lépett hozzá hasonló. Miután tudattalan lelki valóság elv egybeesik a pszichoanalitikus valóság Elvileg ez, valamint a politikai gazdaságban is, lesz egy szimulációs modellek.
Az egész stratégiája a rendszer ebben hiperrealitásban bizonytalan, „lebegő” értékeket. A tudattalan zajlik ugyanaz, mint a valuták és elméletek. Érték gyakorolja uralmát keresztül finoman kényes eljárás generáló modell révén végtelen számú szimulációk.
Binary működőképességet, a genetikai kód mutációk aleatory, határozatlansági stb - .. Ez mind cserélni a determinisztikus objektivista tudomány, dialektikus történelemszemlélet és a tanulási folyamatot. Még az elméleti kritika is, valamint a forradalom és részét képezik a másodrendű simulacrum mint minden determinisztikus folyamatokat. Az Advent a harmadik rend szimulakrumok mindez megszűnik, és a harcot ellenük haszontalan próbálja újraéleszteni a dialektika, „objektív” ellentmondások, stb - .. Ez egy reménytelen politikai regresszió. Aleatornyh tehetetlen ellen célmeghatározás, szemben a program és a molekuláris szórás tehetetlen cselekmények tudatosság és dialektikus megkönnyebbülés ellen kód erőtlen politikai gazdaságtan és a „forradalom”. Mindez lepusztult fegyverek (és még inkább, hogy ki kell venni a mentesítés az első, hogy az szimulakrumok etika és a metafizika és az emberi természet - például a használati érték, és más referencia kibocsátás) szigorúan ellensúlyozta a teljes rendszer, amely jobb, annak érdekében. Minden, ami be van ágyazva a kódot, és céltalan tér-idő, vagy megpróbálja járnak benne, félreeső saját célmeghatározás, szétesett és szívódik fel; Ez a jól ismert hatása a hasznosítás, kezelési és hasznosítási előforduló minden szinten. „Minden elem kihívás, vagy aláássa a rendszer kell tartozniuk magasabb logikai típusú” (Anthony Wilden, „System and Structure”). Harmadrendű simulacrum ezért ellenzik legalább olyan összetett játék - de ez lehetséges? Van olyan elmélet vagy gyakorlat lenne felforgató, mert a nagyobb aleatornyh mint maga a rendszer? Azaz egy nem-determinisztikus felforgatás, ami kell rendelni a sorrendben a kódot, valamint a forradalom egyértelműen a sorrendben a politikai gazdaságtan? Hogyan küzdjünk ellene a DNS? Ó, persze, nem osztályharc. Talán feltalálni simulacra logikailag (vagy alogikus), magasabb rendű, magasabb, mint a jelenlegi három, mindenekelőtt meghatározottsága és határozatlanság - hanem az, hogy ez még mindig szimulákrumok? Magasabb szinten, mint a kód, talán az, csak egy halál reverzíbilitásá halál. Csak egy démon érdekében szimbolikus módon betörni a kódot.
Minden olyan rendszert, amely közel van a működési kiválóság, és közel van a haláláig. Amikor a rendszer kimondja: „A jelentése A” vagy „kétszer kettő az négy,” ő a határán abszolút dominanciája, hanem tele nevetségessé, amely közvetlen, lehetséges felforgatás - tknesh ujját, és minden szétesik. Köztudott, hogy mennyi erő van egy tautológia, ha duplikált ezen rendszer, azzal tökéletes kereksége ( „hasa” Uba).
Identity önmagában nem életképes: mert nem tud belépni a saját halálát, ez maga a halál. És kiderül, hogy metastabilizirovannymi rendszerek (funkcionális vagy kibernetikus): mindig lappangó veszélyt gúny, egy pillanatnyi (inkább, mint eredményeként a hosszú munka dialektikus) felforgatás, mert a tehetetlenség az egész rendszer fordul önmaga ellen. Ambivalencia -, amely veszélyezteti a legteljesebb rendszer, sikerült istenít a működési elve, mint a bináris Isten Leibniz. Az általuk gyártott lenyűgöző hatást okozott, mint a fetisizmus, mély vonakodik elfogadni őket, és így azonnal alkalmazni kell a szemközti. Ezért az instabilitás, ami növeli a növekedés a tökéletes belső koherenciáját. Az ilyen rendszerek, akkor is, ha alapuló radikális határozatlanság (a veszteség értelmében) könnyű préda értelme. Mint szörnyek a karbon időszakban, akkor összeomlik súlya alatt a hatalmas és szétesnek azonnal. Ez a végzetes sors olyan rendszereket, amelyek a saját logikája van ítélve, hogy teljes tökéletesség, ezért a teljes pusztulás, az abszolút megbízhatóság, és ezért a visszafordíthatatlan összeomlás: az energia mindig jár rögzítve haláláig. Ezért nem lehet katasztrofális, és nem dialektikus stratégia. Van, hogy mindent a határt, majd hogy ő maga válik annak ellenkezőjét, és összeomlott. Mivel ez a legmagasabb ponton értékeljük a legközelebb az ambivalencia, mert ez a legmagasabb ponton kapcsolódási mi legközelebb a legmélyebb hiba, mindig fenyegető duplikált kód védjegyek - ezért meg kell verni a rendszert a szimulációban. Figyelmet kell halál a halál ellen - egyfajta radikális tautológia. Tedd a saját rendszer logikája ellenállhatatlan fegyver ellene. Against tautológiai rendszer az egyetlen hatékony stratégia egyfajta patafiziki, „a tudomány a képzeletbeli megoldások”, azaz a sci-fi a téma jogorvoslati rendszer maga ellen a legmagasabb ponton a szimuláció, a szimuláció stratégia reverzibilis giperlogiki pusztítás és a halál. [62]
Szigorú visszafordíthatóságára kapcsolat - ez a lényege a szimbolikus kötelezettségek. Legyen minden eleme [terme] semmisíteni [ex-termin?], De eltörölte samoperevorote érték ebben az elemet - ez csak akkor lehetséges, szimbolikus erőszak hogy össze lehet hasonlítani, és megbirkózni a strukturális erőszak kódot.
A piaci érték és a törvény megfelelési következetes dialektikus forradalom. Meghatározatlansága kód és szerkezeti törvényének érték felel meg egyetlen szigorú reverzíbilitása halál. [63]
Valójában több, és sovány, nem lehet erre. Mi továbbra is pusztán elméleti erőszakot. Halálos spekuláció, az egyetlen módszer, amely a radikalizálódás minden hipotézis. Még a „kód” és a „szimbolikus” - még szimulátorok szempontjából; ez jó, hogy képes legyen fokozatosan vigye túl beszédet.
Share az oldalon