Szervezése és lebonyolítása beszélgetések
Szervezése és lebonyolítása beszélgetések
A vita során mindig van egy veszélye hígító: meddő vitát, végtelen fecsegés, sok monológ helyett párbeszéd veszteség menetek unalom (Halál a vita) - ez senki sem immunis. Ahhoz, hogy elkerüljük az ilyen hátrányok, szükséges, hogy egy több megelőző intézkedést.
NB társadalom, amelyben túl sokat, SOHA dobetes semmit érdemes!
Először is, szüksége van egy vezető, és bizonyos esetekben - két előadók. Feladat mester -, hogy irányítsák a vitát. Ez nem elég ahhoz, hogy a felszólalók listáját, és ad nekik a szót sorban. A facilitátor kell tennie sokkal:
gondoskodik a szabályok betartását a vita, amelyben minden résztvevő elosztott előre, és felolvassa a minden ülés elején a Liberális Klub,
Szigorúan tartsa be a test „három perc” (kivételes esetben több) alkalmazásával, adott esetben, csengő, vagy sárga és piros lapok;
építeni vita, és aki figyelemmel kíséri a témát,
kérdezze további kérdéseket, ha valami nem volt világos, hogy a vita nem volt törve,
felesleges súlyosbodása a vita során;
ismételje vagy összefoglalni az érveket, ha úgy tűnik, hogy neki szükséges;
serkentik élénk vita, hogy okozhat a résztvevőket, hogy a beszéd, amikor hirtelen csend van ( „a rendőr született”);
valamint sok más dolog, hogy nem lehet előre látni.
Az ólom - de ez nem szükségszerű - tartoznak az azonos korú, mint a résztvevők.
Friedrich Naumann Alapítvány megnyitását tervezi tanfolyamok vezető vitát klubok. Arra törekszik, hogy oktassák vezetők, akik a jövőben nem kizárólag a megszerzett tudás, hanem, hogy küldjön nekik készül, hogy mások ezt a tevékenységet.
NB: a vita - a munka, hogy lehet és kell tanulni
Jó gazda - PLEDGE eredményes megbeszéléseket
Vezető szerepet tölt be a vita rendkívül fontos. Sok függ a személy azonosságát végrehajtja ezt a szerepet. A fő minősége a vezetést - egy világos képet a téma, a rugalmasság viselkedés és képes alkalmazkodni a közönség. Meg kell semleges és pártatlan, amelyek segítségével a résztvevők a vita, hogy a közös cél elérése. Nagyhatalmaival nagyon erős. Szabályozásával a folyamat, ez vezérli az eredmény.
A munka megkezdése előtt a segítő kell bemutatkozzon, és asszisztensei - egy riporter és időmérő, magyarázza a jelenlegi és a felelősséget, ügyelve arra, hogy minden résztvevő megértsék a természet ezeket a szerepeket. Ha a klub találkozón részt vett szakértők, hogy tisztázni kell, azok funkcióját, úgyhogy a munka során a hangszórók nem a vágy, hogy vonzó számukra, mint a bírák.
Már összes bizottsági tag a bemutatkozásra, és mondd el pár szóban, hogy ha szükségesnek ítélik. Kérünk mindenkit, hogy ismét vizsgálja meg a programot, és a tárgyra fókuszálni, és a „szabályok a vita.” Emlékeztesd az eljárási szabályzat. Vegyünk egy pár másodperc csend, hogy minden tudtak koncentrálni.
Kérje meg a résztvevőket, hogy kifejezzék gondolataikat, hogy mit várhat eredményeként ez a vita, hogy egy darab „vár”, írja a riporter. (Nem szabad kénytelen kimutatás, aki nem akarja, hogy!) Jelentette, hogy amikor elérő visszatér ez a lap, hogy megtudja, hogy ezek a várakozások teljesültek.
Kijelöl egy sor kérdésben meg kell vitatni a szünet előtt, és elkezd vezetni a vitát:
Hogyan kell kezelni a „nehéz” ember:
amikor a viselkedését „nehéz” beválasztani kezd zavarja az általános munka, ne hagyja figyelmen kívül ezt a tényt, tette a megjegyzéseket, kezdve puhább - közvetlen konfrontációt szabadság vészhelyzet esetén;
Amennyiben a résztvevő minden alkalommal már visszatért a kérdés megvitatását, mutasd meg neki, hogy mi ez az egész tárgyalt és rögzítik a „kollektív mash”;
Mindig és minden kritika és az negatív értékelést teljesítmények lehet állítani, ígéretes amikor elérő neki beszélni;
hallgatólagos vagy ül egy hiányzó levegőt az ember megpróbál érdeklődés fordult vele a kérdést: „Mit gondol erről?”; ha nehéz válaszolni, gyorsan átválthat másik félnek; szünetében, megpróbálja kideríteni, hogy a „hiányzó”, miért nem vesz részt a vitában;
ez nagyon nehéz koncentrálni, amikor suttogó vagy vihogás: meg kell kérni közel a suttogok. Ha ez nem működik, kérje meg, hogy azt mondják, amit beszélünk. Nem volt hajlandó beszélni, és felajánlotta, hogy beszéljen a helyiségen kívül; "
ha jelen van a vita, felhasználva a státusz, az életkor, tudományos fokozatok és ad minden jel, valamint, hogy mit kell csinálni, és azt mondják, kérje meg őket, a szünet után, hogy a vezető szerepet abban az esetben, hogy sürgősen szükség van, hogy adjon neki a lehetőséget.
Hogyan működik egy szakértő:
szerepe a szakértő a vita során kell előzetes a vendég: meg kell csöndben, és beszélni csak akkor, ha erre kéri;
Ha a szakértő tisztában van azzal, hogy azt, hogy ő nem lesz meglepve, és ne vegye rossz néven, amikor nem vehetnek részt a párbeszédben;
ne adjon szakértők uralni a vitát, és akkor is kérheti, hogy elhagyja őt, ha ő megy túl a szerepét.
Hogy megkülönböztessük a kreatív konfliktus (mismatching termékek) és személyi (nem), az utóbbi kategorikusan elutasította.
Befejeződése után a vita egésze ne felejtsük el, hogy az általános eredményt, folyamatosan utalva a felvétel a „kollektív emlékezet”.
Összefoglalva, felkért minden résztvevőt, hogy olvassa el lap „elvárások”, arra kérték, hogy válaszoljon, akik kifejezett gondolatai elején a vita, hogy az elvárásoknak megfelelően zajlott.
Riporter - férfi vezetési rekord „kollektív emlékezet” a nagy üres papírlapra segítségével színes markerek: papíron is tükröződik sokkal több, mint a legjobb televíziós, ráadásul olcsó, és megengedheti magának, minden csoportban.
A „kollektív emlékezet” rendkívül hasznosak mind működés közben, és kész formában. A működés során jön létre a prezentációk és válik hatásos vizuális eszköz a megfelelő pillanatot, hogy visszatérjen a helyes állítást. Ezen kívül a „memória”:
Még mielőtt a vita, meg kell arról, hogy:
nem kevesebb, mint 6 lap szélessége körülbelül 80 cm, hossza 2 m (plakátok, pauszpapír, tapéta vagy csomagolópapír, stb) is kapcsolódik ragasztószalaggal (előnyösen papíron bázis: ez könnyen leválik, és nem hagy maradékot), hogy a falak a helyiség hogy minden résztvevő látott, jól megírt,
Olló készítettünk vágására a ragasztószalagot;
keze nem volt kevesebb, mint 3 színű toll (amelyek közül az egyik kell lennie világos);
Az első oldalon-én kelt, és a helyére a vita, és a levelek maguk meg vannak számlálva
A falon volt tartalék helyet pereveshivaniya töltött lapokat.
Hogyan működik a riporter:
A megbeszélés után, a riporter gyűjt „memória” a lapok, amelyeket azután nyomtatott ki a számítógépet.
Beszélgetések néhány téma nélkül nem lehetséges a szakértők bevonása. Különösen, ha kell valami különleges mélyreható ismerete ezekben az esetekben szükségessé szakértői értékelést szakember. A legtöbb esetben ez a történészek, jogászok és közgazdászok. Elején a vita, a szakértők arra a következtetésre jutottam a nyilatkozatok formájában, majd válaszoljon a további kérdéseket. A vita során azok kérésére a mester így további magyarázatot. Azonban a legtöbb vitát - a szűkebb értelemben vett - nem vesznek részt.
NB: a jobban szakértők, a kevesebb! Azaz: Kétség esetén, meg kell hívni szakértő!
Adhat a Liberális Klub, hogy fog megvitatni azt, hogy magát és szabadítsa fel az erők vezetői emberek a kölcsönhatás, hogy lássuk, mi jön belőle, és csak ezután folytassa a folytassanak megbeszéléseket a bizonyos szabályokat. Ezt a technikát lehet használni, hogy vezesse, hiszen a résztvevők tudták, hogy milyen az „érett” az ügyek egy vitafórum össze a vita résztvevői. Azonban jobb, már a kezdetektől, hogy egy vitát a szabályok és a bizonyos módszerekkel. Ezek a szabályok és eljárások nagyban függnek a természet a témában.
Amikor beszélünk, hogy milyen típusú „igen / nem” a résztvevők között általában támogatói egyaránt látható. Ebben az esetben, akkor használhatja az eszközt, mint például a készítmény a tézisek. Kérjük meg egy-egy képviselője tábor ( „igen” vagy „nem”), hogy azok rövid értekezés formája, bemutatták a szempontból, és röviden alátámasztani. Ez a feladat adható az ülés előtt a Liberális Klubban. Ebben az esetben az ellenfél csinálnak tézis, ami után beszélgetés kezdődik.
Sok vita téma előre egyértelmű, hogy a résztvevők között lesz képviselői eltérő véleményeket. Azonban előfordulhat, hogy a vita résztvevői lesznek hasonló gondolkodású. Egy ilyen helyzetet el kell kerülni, amely megköveteli a konkrét politikai hívogató résztvevők, illetve adja meg a különleges szerepét „ördög ügyvédje” - a résztvevő szándékosan hangot az ellenkezőjét állítja.
Ebben az esetben, közben egy klub találkozó, vagy mielőtt elindul, ha a helyzet, hogy szükség van, az egyik résztvevő van rendelve, hogy megvédje az ellenkező véleményen, szemben azokkal, jelen van (vagy ha a túlnyomó többsége, akik ugyanazt a nézetet), és a várható nemkívánatos egyhangú. Ez a „ördög ügyvédje” be kell nyújtania valamennyi érv ellen az uralkodó nézetek, hogy jöhetnek szóba, vagy ismert a média vagy egyéb viták.
INTERJÚ kártyákkal
Gyakran van értelme az elején a klub, hogy vegye igénybe a szavazás módját kártyákat. Ez egy olyan eszköz, amellyel a résztvevők kifejezzék és megfogalmazzák a véleményüket anélkül, hogy megmutassa. Vezető foglalkozik egy vagy több lapot azzal a kéréssel / feladat írjon rájuk a választ egy égető kérdés. Az elkészült kártyákat felkerül a táblára egy bizonyos sorrendben. Aztán ott van a vita a szavazás eredményét, és minden okozhatja érvek A dolgozat a kártyáján, de nem tudja ezt. A nagy előnye ennek a módszernek, hogy nincs rá szükség a szót mindenkinek: a résztvevőket korlátozódnak egy rövid szöveges üzenet (vagyis az a lényege, ez a helyzet). Ennek eredményeként gyakran a valódi véleményét a résztvevők kiderült jobb, mint szóbeli nyilatkozatok.
Szavazási kártyák esetében egy bizonyos tapasztalat; szavazási berendezés először magyarázni, hogy a résztvevők. Friedrich Naumann Alapítvány kínál tanfolyamokat vezető bevezetésében a technika választói kártyák. Kétségtelen, hogy a segítők tisztában kell lennie, hogy hasonló módon.
Itt is van ahhoz, hogy tudja, hogy a kártyák által írt a résztvevők először olvassa egy speciálisan kiválasztott személynek, és csak ezután ragasztva nagy darab a falon, a második fordulóban a segítségével a résztvevők lesz állítva egy bizonyos sorrendben. A lap lesz, tematikusan csoportosítva alapján általánosító fogalmak vannak írva nagy filctollal a megfelelő kártya-csoport.
Használata standok és a nagy papírlapokat. Ez nagyon hasznos, hogy írják le a főbb pontjait beszélgetés a standon vagy nagy papírlap mellé a falra. Túlbuzgóság alkalmatlan lehet rögzítve van nem tárgyaljuk az összes állítást egy dedikált mester és segédje (riporter) a legfontosabb, sarkalatos pont, vélemények, közbenső eredményeket és kérdéseket.
Ahhoz, hogy a vita sikeres volt, azt tartaniuk bizonyos szabályokat. Először is szükség van rájuk, hogy megakadályozzák halálesetek, ami miatt az egész világra kiterjedő viták gyümölcsöző lehet: a végtelen monológok, késleltetési idő, elkerülve a témát, monopóliumot az igazság.
Először is, a vita szigorú időbeosztás. Time - rendkívül nagy érték. Ez igaz a társadalmi, gazdasági és politikai életben Magyarországon, de az is igaz, hogy a kis kör a Liberális Klub és a jelenlegi vita benne
De minden beszédét a vita nem adott több mint 3 perc. Ezután a hangszóró kap egy esélyt, hogy befejezze a gondolat röviden és érveket, ami után meg van fosztva a beszéd. A közölt szakértő vagy szoftver bemutatása kap 5-15 percig. Tekintettel azok időtartamát meg kell egyezniük a mester előtt. A résztvevők kérhetik a fogadó 5 perc, röviden indokolásáról, ami minden esetben hoz végleges határozatot. A segítő szükséges harang (jobb speciális, „elnöki”, amelyet az egyes szállodák és ismert régi filmek), amelyen keresztül figyeli határidők betartását, megjegyezve, hogy a teljesítmény lejár.
Kiegészítő szabályok által létrehozott Friedrich Naumann Alapítvány, biztosítani kell egy gyümölcsöző vita mind a formális és anyagi értelemben, hogy van, az a vita során és annak tartalmát. Pontosabban, beszélünk az alábbi szabályokat:
FELADATMEGHATÁROZÁS a viták
Az igazság nem a tiéd, nem tartozik senkinek
Ne mondják, hogy „tévedsz”, de csak - „Nem értek egyet veled”
Önnek joga van a saját véleménye, de nincs joga, hogy a tények
Meg kell támaszkodni szilárd tárgyi alapot
Célszerű az elején tisztázni az érvelés vitázó szeretné, hogy kihívást
Témakör tárgyalása esetén ne kezdjen vitát B
Tézisét fogalmazhatjuk elején és / vagy végén a beszéd
Nem lehet viszont a végszó a jelentésben: ha nem tud kialakulni egy érv három percig - az az érv, hogy valami nincs rendben
Ha az érv úgy tűnik, hogy túl egyszerű és naiv, ne habozz - csak naiv érvek gyakran produktív
Ne hagyja figyelmen kívül semmilyen beszédet a résztvevők: mi van akkor, még a „banális” és a „furcsa” tartalmaz valamit értékes az általános, a vita során
Beszéljen most itt, és nem később, a folyosón
Mindenkinek joga van a hallgatáshoz