Szerelem és szabadság - egy ortodox magazin - Thomas
(Archív anyagok)
Őszintén szólva, ez a beszélgetés nagyon nehezen indul. És mégis, megpróbáljuk, hogy megbeszéli Önnel a téma a szerelem és az intim kapcsolatokat, összehasonlítva a különböző nézetek. Mi semmi esetre sem fogja a dolgokat «i» vagy ajánlat „Formula of Love” minden alkalomra. Ez a kiadvány - egy meghívás, hogy a párbeszéd, amely reméljük, csak a kezdet.
Erkölcsi „szabad szerelem”? -
Ez a kérdés arra kértük a tanulókat, hogy válaszoljanak néhány Moszkva iskolák és intézmények számára. Mielőtt - néhány töredék a munkálatok az általunk gyártott, amit közzé nélkül stiláris változtatásokat.
Race, ami nem nyer
Számomra egyszerűen nincs más koncepció a szerelem, hanem a szerelem a házasságban. Azt hiszem, nagyon konzervatív, de azt hiszem, egy kicsit szokatlan, ha egy férj vagy a feleség szeretője vagy szerető, és ugyanakkor továbbra is fenntartani a jó kapcsolatokat a családban. Úgy tűnik számomra, hogy ez egyszerűen lehetetlen. Ha van egy harmadik, a harmónia a házasság egyszerűen nem lehet megsemmisíteni.
Úgy vélem, hogy ebben a helyzetben már csak két lehetősége van: törölni a harmadik élete vagy hagyja el a férjét (feleség). Szabad szerelem, azt hiszem, egy kicsit torz felfogás a világ és nyomorék lélek. Ez a koncepció és viselkedési stílus társítva, akkor tettek az emberek cinikus, tanítják, hogy ne figyeljen a érzéseit a partnere. Miért? Ha ez a kapcsolat olyan könnyen lehet elpusztítani, és ugyanolyan könnyen újakat létrehozni, és megáll, és úgy gondolja, hogy megpróbálja megérteni, hogy segítsen megváltoztatni a dolgokat, és változtatni, hogy hozzon létre egy kis univerzum két, megtanulják szeretni és ami a legfontosabb megtanulni, hogy szereti - ez nagyon nehéz, de ez sokkal fontosabb, mint a vadászat az új örömöket és kalandok. Treat minden alkalommal lenne elszáll, így egy üres, és a vágy, hogy vissza. Ez a verseny, amelyben egy személy soha nem fog nyerni ...
MI az erkölcs?
... Az igazi jelentése „szabad szerelem” kifejezést is különbözőképpen értelmezik.
Első szerelem lehet szabad abban az értelemben, a választás szabadságát. Korábban az ilyen szabadság nem volt, azaz fiatalok nem, nem volt joga elvenni, hogy szeretik, és most lehetősége van arra, hogy feleségül a szerelmet, vagy legalábbis az általa választott ... Nem hiszem, hogy az ilyen szeretet lehet erkölcstelen.
Másrészt ott van a szeretet (mármint igazi szerelem, nem csak egy ideiglenes látnivaló) két ember ugyanabban az időben. Véleményem szerint ez elég nehéz szeretni két embert egyszerre. Ez megköveteli a sok odaadás, sok bátorság. És ez a szeretet, hogy nagyon erős, olyan erős, hogy nem lehet, hogy részben bármelyik szeretett. Kevesen mernek ilyen. A szeretet a Rómeó és Júlia, Karenina és Vronszkij lehet tekinteni több erkölcsi, mint Lili Brik szeretetét férje és Vladimir Mayakovsky?
Mellesleg, az erkölcstelen, az idő, lehet tekinteni és Júlia: mert akarata ellenére a szülők beleszeretett egy fiatal férfi a „ellenség táborába.” Így tudjuk vizsgálni a szeretet két ember egyszerre erkölcstelen? Azt hiszem, ez akár azoknak, akik szeretik ...
És valóban, az erkölcs? Az erkölcs és az erkölcstelenség - ez az értékelés a szabályok és előírások, amelyek által feltalált férfi, megosztó intézkedések a „jó” és „rossz”. Erkölcs - ez jó, és az erkölcstelenség - rossz. Az értékelés során a történelem változás. Mit tett a Rómeó és Júlia, többé nem úgy tűnik, hogy valami erkölcstelen, és fordítva - a szerelem - ideális.
Véleményem nem tudjuk vállalni ezt a felelősséget, és eldönteni, ahelyett, hogy Isten a szeretet - ez jó vagy rossz? Vagy talán tévedek?
LOVE KÖTELEZETTSÉG NÉLKÜL
Úgy vélem, hogy a szabad szerelem erkölcs. Megértem szabad szerelem a szerelem nélkül az egymás iránti elkötelezettség, amikor az embernek a választás szabadságát és a szabad csinálni, ahogy akar. De ez az én véleményem ... Tizenhat éves vagyok, és ez teljesen természetes számomra. Felismerem a néző anyukám és barátnők róla. Anya azt hiszi, hogy a szerelem erkölcstelen. És ha hirtelen azt mondta neki, hogy fogok élni egy fiatal férfi, nem legitimálják a kapcsolatunk, ő nem fogadták volna el. És ez nem olyan vagyok 16. Még ha idősebb volt, ő nem támogatta a döntést. Csak anya nőtt fel egy másik időben, akkor azt figyelembe kell venni a szégyen. A barátaim is egyetértek a véleményem.
Szabad szerelem nagyon népszerű a nyugati. De onnan jött hozzánk a betegségek, mint az AIDS és szifilisz. Van szabad szerelem híve drogfüggők. Tehát, ha a szabad szerelem és az erkölcs, de még mindig veszélyes.
Szabad szerelem segíthet rendezni az érzéseiket. Ha a fiatalok nem túl biztos a komolyságát a kapcsolatukat, érzések, segít a szabad szerelem.
Ez lehetővé fogja tenni, hogy jobban megismerjék egymást, és úgy döntenek, hogy együtt legyünk, vagy sem. Végtére is, még a rake, mint Anyegin, szabadságszerető, végül úgy döntött, hogy továbbra is megüt a strand, megnyugszik. Azt akarta, hogy egy komoly kapcsolatot, de már túl késő volt, Tatiana már elfoglalt egy másik. És ezért, bár jó a szabad szerelem, de még mindig meg kell gondolni egy komoly kapcsolatot, igazi, tiszta, édes, és a kölcsönös szeretet. Végtére is, ha csak a Anyegin, túl késő.
És éjszaka sírás ...
Úgy vélem, hogy a szabad szerelmet -, amikor egy személy nem csak a nyíltan kijelentette, hogy érzéseiket, hanem szexuálisan felszabadult.
Amikor körülbelül 14-15 éves, én nem sokat értettem, azt hittem, hogy ha egy ember nyíltan viselkedik szexuálisan, azt kell szégyellni a viselkedésük, a közvélemény fontos volt számomra, hogy nekem úgy tűnik, fontos most, de tettem egy másodlagos tervet.
Szabad szerelem más, vagy inkább ez a különböző szögekből nézve. A férfiak szex egy nő meglátja az első alkalommal, akkor közhelynek számító, de ugyanakkor nő a parázs a róla, hogy úgy, mint egy bukott nő.
Talán azért, mert az én kilátások még soha nem volt barátja, akivel találkoztam több, mint két-három hónap, bár ez függ a srác, és a helyzetet. A jó fiúk nem voltak érdekeltek engem, és a rossz nem láttam sokáig. Most, amikor visszatekintek, rájövök, hogy szerettem egyszer, és most szeretem. Néha úgy tűnik számomra, hogy e nélkül az ember nem tud élni, találkoztam vele, körülbelül két hónap. Lefeküdtem vele, a második napon a mi ismerős, vele ment, mert a különbözőség a vélemények különböző kérdések, bár még mindig néha sírni éjjel.
(...)
Úgy vélem, hogy ha a kapcsolatok között fennálló egy férfi és egy nő, mindketten elégedettek, akkor ez a szeretet még az erkölcs, és ezeket nem érdekli a közvéleményt.
Házasság - HOME „hivatalos”
Amikor az emberek beszélnek a szabadság? Talán, majd, amikor először érzi a különbség. Amikor érezte, túlzott terhet viselő le a tudat, vagy a lélek, a szív és a test. Ezért, ha beszélünk a szabad szerelem, a kapcsolat egy férfi és egy nő, tudom, hogy mit mondanak a kiadás Love ... Tényleg, mi? De mielőtt megpróbálunk válaszolni erre a kérdésre, megpróbálom leírni a szeretet, ahogy meglát.
Szerelem egy férfi és egy nő - ez, persze, a harmónia a lelki, szellemi és fizikai, ahol minden önzetlenül, ha egy férfi azt mondja ő kedvese vagy szerető: „Én nem a tiéd, csak te.” Ez nem is igazán az én „formula a szeretet”, és figyelembe írásaiból Pál apostol.
Megértem, hogy a meghatározás megtalálja régimódi és túl levált az élet, de ha nem keres az ideális, mit nem, akkor meg kell keresni? És keresve ideális szerelem, azt hiszem, nyugodtan megy a szíve minden ember. Végül is mindenki, még a titkos helyen a lélek, van egy vágy, hogy megtalálja az igaz szerelmet az életében, az egyik, hogy lenne örökre. Még az emberek, akik a szabad szerelem, ritkán szólít promiszkuitás. Éppen ellenkezőleg - igyekeznek az őszinteség, a nyitottság, a kölcsönös figyelem és a hűség a kapcsolatokban. De ahhoz, hogy e célok elérése érdekében, hogy ingyenes a szeretet ellen az egyezmények és a formaságokat. És a fő „formalitás” - a házasság.
Nem vagyok utalva a házassági szerződést, és a házasság keresztény értelme. Bár a házassági szerződés úgy tűnik, hogy valami divatos, de ez a visszatérés a múltba, az ószövetségi időkben. Elvégre, ha a házassági szerződés is volt a szellem. Ha valaki válófélben feleségével, csak neki váló, és életük együtt véget ért. De Krisztus hozta az embereket, hogy egy mélyebb megértését a házasság, mint a legközelebbi és legszentebb kapcsolatot, ragasztott a szeretet és Isten áldását.
Beszélgetés a barátok, tudom, hogy sokan közülük inkább élni a polgári házasság „nélkül pecsét az útlevélben.” Ezek általában magyarázni a vágy, hogy jobban megismerjék egymást, mielőtt egy érvényes házasságot. Így tarthat években, és ők nem érzik szükségét, hogy feleségül. Talán mindez logikus, mert a házasság leértékelődött szemében sok, mert már nem úgy kell érteni, mint a szentség közötti szerető ember, és légy csökken a szürke pecsét az útlevélben ...
REMÉNY - Ez egy álom
Szabadság és szerelem - fogalmak összeegyeztethetetlen
Mi szabad szerelem?
Bármilyen kötelezettségek egymással - úgy mondom.
Szerelem „szabad szerelem”, nem tudok hívni. Love - ez valami „magasztos”, mint a vágy, és vonzereje az emberek egymás felé.
„Szabad szerelem” - ez valami komolytalan. Hobby emberi látnivaló neki; semmi több.
Meg lehet változtatni a partnerek minden nap, egy óra, de soha nem lehet megunni.
És általában, úgy vélem, hogy a „szabadság” és a „szeretet” teljesen összeegyeztethetetlen fogalmak.
Ez a véleményem erről a témáról. Sajnos és szerencsére nem tudom teljesen, pontosan, hogy erre a kérdésre válaszolni, mivel a tapasztalat hiánya és a „szabad szerelem”, és csak a szerelemben.
Mindenki úgy dönt maguknak
Szeretném tisztázni, hogy mit jelent számomra a „erkölcs”, mi a „morális” és „erkölcstelen”. Úgy vélem, hogy ez egy tisztán hagyományos koncepció, attól függően, hogy az idő, amelyben élünk, a kultúra, ami körülvesz minket, és ránk ... morális cselekvések olyan lépések, amelyek az emberek megengedhetik maguknak, hogy másokkal kapcsolatban, illetve hogy a jutalék kapcsolatban is, érzés nélkül belső diszkomfort (bűntudat), és anélkül, hogy összeütközésbe kerülne a környező társadalom.
Minden ember szabadon választhat, hogyan kell építeni a személyes kapcsolatokat, és senki, ismétlem, senkinek sincs joga, hogy ne zavarja a személyes élet egy másik, sem előírni az utat az élet.
Van legalább két módon az élet.
Minden olyan személy, aki nem köti semmilyen kötelezettséget, él a saját öröm, időtöltést valaki akar, a változás partnerek, amikor jónak látja.
Vagy ez együtt jár a szeretet egy másik személy, és élnek egymással és készek meghalni egy szeretett ember.
Minden ember úgy dönt, hogy mi az egyik vagy a másik pedig a pluses és hátrányával. Szabad szerelem tele van a veszélye annak, hogy soha nem fog találni az igazit, és egyedi, a találkozó talán ez a lényege az életed.
Ugyanakkor tartod a szabadság és kap egy csomó izgalom. Miután kommunikálnak az egyes új személy sokat tanulnak az életéről, elnyeli része a lelkét. Valószínűleg minden kapcsolatot az úgynevezett szabad szerelem viseli része a szeretet a szokásos értelemben: az emberek érdeklődnek egymás, vonzódnak egymáshoz, a köztük szükségképpen felmerül szenvedély, érzékenység - ez az elem a szerelem, de nincs még egy nagy része az elemek: Erre a kölcsönös bizalom, a felelősségérzet egymás és hiányzik belőle a legfontosabb dolog - egyfajta végtelen szeretet. Különben is, véleményem szerint, a szabad szerelem elválaszthatatlan a biztonságos szex, különben okozhat számos nem túl kedvező hatásokat. Meggyőződésem, hogy ha egy tizenhárom éves lány annak a ténynek köszönhető, hogy ő úgy döntött, hogy játszanak a szabad szerelem, szükséges, hogy az abortuszt - ez erkölcstelen.
Úgy vélem, hogy a szabad szerelmet elfogadható azok számára, akik készek rá, különben ez a hobbi tönkreteheti életét. Egy fiatal lány, belép egy kapcsolat egy fiatal férfi, álmodik, azt gondolva, hogy ő az egyetlen, őt herceg, egy ő festette magát a gyermekkori álmok. Azt hiszi, hogy ez örökre. De amikor kiderül, hogy a fiatalember egy szabályos barátnője, amit popolzovalsya és leesett, van egy nagyon szomorú, de sajnos, egy közönséges helyzetet. A lány sebhelyes az élet, és nem tudjuk, hogy ez valaha is bízik a férfiak.
Szabad szerelem hagyjuk érett nők, akik, és „első szeretet” és a „nászéjszaka”, máskor egy őszinte, világos és szent érzés, az úgynevezett igazi szerelem. Képesek össze, és egy teljes életmód választása.
Az embereknél nem ez a helyzet. Mivel, mint általában, a férfiak a nemi élet korábbi időszakban a szabad szerelem tartottak érkezése előtt az „első szeretet”, vagy az esküvő előtt. Általános szabály, hogy találkozott az ideális férfi már szakmai területén a szexuális életet. Amikor az ember elkezdi a szex, ez nagyon érdekes nő szexuális szempontból. Csak egy bizonyos idő után a szex háttérbe szorul, és előtérbe helyezi, hogy szükség van a női melegség, szeretet, a megértés, hogy képes adni csak a feleségét, de nem véletlen barátnője, elfoglalva a problémákat. Így, a „szabad szerelem” tartják minden ember. A kérdés az, ha ő volt az oka egy nő életében tönkrement. Ha nem, akkor ez teljesen normális természetes folyamat szempontjából a férfiak.
Így, ha a személy erkölcsi, ha ez nem okoz senkinek fájdalmat és szenvedést, ha úgy dönt a „szabad szerelem”, mert így az életét, nem látok semmi rosszat.
„Love” elvek nélkül
... Beszélni a szabad szerelem, nem látom értelmét. Szabad szerelem nem jelent semmilyen elkötelezettséget, elvek, nem beszélve a mély érzéseket. - A szabadság a választás szabadsága, akciók, gondolatok, szavak, mindenki kiválaszt egy meghatározást, amely közelebb kerül a természete. De szabad a tiszta szeretet nem lehet.
Nem hiszem, hogy sok téves, mondván, hogy a szabad szerelmet jelenti a szabad választás a potenciális partner, akivel kommunikál valamilyen kapcsolata. De ebben az esetben, azt hiszem, ez valószínű, hogy valóban szükség van, hogy egy szót, mint „szeretet”. Mert, mint azt képzelni, a szeretet hordozza a magas értéket használja ezt a szót, hogy legyek őszinte, erős érzelmek.
Beleszeret egy igazi férfi valahogy kötődik a tárgya vágya, és nem lehet olyan kérdést, „szabad szerelem”, ami természetesen az ellentétes értelmű „erkölcsi szeretet.”
Nem érdemes szeretni valakit
Véleményem ne szeretni valakit, mert az összes ez károsíthatja az idegrendszert, hogy a személy és a társadalom, amelyben él. Úgy vélem, hogy a legkörültekintőbb személy - könnyű hobbi, amely nem okoz senkinek nagy betegség.
De ha még mindig szerelmes, megpróbálja a lehető legkisebb mértékben megtapasztalni, mert ez, ne próbálja meg rendezni a dolgokat, és ami még rosszabb, nem vallott szerelmet az ember, a szerelem nem vagyunk biztosak.
Az emberek keresik a könnyű út
Szabad szerelem jött hozzánk a Nyugat, hogy van. Hogy. Használt Magyarországon általában nem is beszélnek róla.
Igen, van egy „szabad” szerelem. Vannak emberek, akik nem akarnak felelősséget vállalni egy másik személy, és ezért elutasítja a házassági kötelék. Néhány család élt egész életében a házasság, szenved, és szenved, nem csak a felnőttek, hanem a gyermekek, ha van ilyen. De mások épp ellenkezőleg, már boldogan éltek alatt, regisztráció nélkül házasságot. Több is lehet, hogy két ember szereti egymást ember elfogadja, hogy tudja a partner jobb, megoldja a problémát: képes eltartani családjukat, hogy alkalmas arra, hogy egymással, és csak miután az összes ilyen viták, gondolom, vagy a szabad szerelem, vagy a házasság.
„Szabad” Love - ez, véleményem szerint, van két ember, akik megfelelnek az igényeiknek, nem vállalnak felelősséget.
Ezek az emberek keresnek egy egyszerű módja az élet, és néha ők boldogok, még nem árukapcsolás kapcsolataikat.
TALK „derék fölött”
vagy szabályok, vérrel írt