szén eredetét 1
Stuart E. Nevins, MSC.
Halmozott, tömörített és feldolgozott növények alkotják egy üledékes kőzet úgynevezett szén. Szén nemcsak forrása nagy gazdasági jelentőségű, hanem a rock, ami különösen vonzó tanuló történelem a földön. Annak ellenére, hogy a szén tömegének kevesebb, mint egy százaléka az üledék a föld, akkor nagyon fontos, hogy a geológusok, akik bíznak a Biblia. Ez ad szén geológus Kereszténydemokrata egyik legerősebb érvek mellett a geológiai valóság az özönvíz Noé.
Annak érdekében, hogy ismertesse a kialakulását szén, két elmélet született. Egy népszerű elmélet, amely közös a legtöbb uniformitarian geológusok hogy a növények teszik ki a felhalmozódott szén nagy édesvízi mocsarak és tőzeglápok több ezer éve. Ez az első elmélet, amely magában foglalja a növekedés a növényi anyag helyett a felfedezés, az úgynevezett őshonos elmélet.
A második elmélet azt sugallja, hogy a széntelepek felhalmozódott növények, amelyek gyorsan szállított máshonnan, és lerakódik az árvíz körülmények között. Ez a második elmélet, hogy a mozgás a növényi maradványok történt, az úgynevezett allochthonous elmélet.
Carbon kövületek
A fajta fosszilis növények, amelyek megtalálhatók a sarokban, láthatóan nem erősítette őshonos elmélet. Fossil fa klub moha (pl lepidodendron és pecsétfa) és az óriás páfrányok (különösen Psaronius), jellemző a pennsylvaniai szénlelőhelyekből volna némi fenntarthatóságát a mocsaras körülmények között, míg a többi fosszilis növények Pennsylvania medence (például tűlevelű cordaites. Óriás zsurló hibernációnak Calamites. kipusztult különböző páfrányok nyitvatermők) aszerint, hogy azok elsődleges szerkezet jól kell szárítjuk előnyös talajba, és nem mocsári. Sok kutató úgy véli, hogy az anatómiai szerkezete fosszilis növények azt jelzi, hogy őshonos trópusi vagy szubtrópusi éghajlaton (az érv, hogy lehet használni ellen őshonos elmélet), ugyanis a modern mocsarak a legkiterjedtebb és legmélyebb felhalmozódása tőzeg hűvösebb éghajlati viszonyok magasabban fekvő területeken. Mivel a megnövekedett párolgási kapacitását a nap, a mai trópusi és szubtrópusi területeken a legszegényebb tőzeg.
A szén ritka tengeri kövületeket. ásványi anyagok, mint a halak, kagylók és brachiopoda (brachiopoda). A szénrétegek találhatók szén golyók alkotó összegyűrt masszát kerekítve és rendkívül jól megőrzött növények, állatok és ásványi anyagok (beleértve a tengeri állatok), 1, amelyek relevánsak ezek a széntelepek. Kis tengeri annelid spirorbis, amely általában kapcsolódik a széntüzelésű erőművek Európában és Észak-Amerikában, amelyek kapcsolódnak a karbon időszakban. 2. Mivel az anatómiai szerkezete fosszilis növények néhány rámutat arra a tényre, hogy alkalmazkodott tengeri mocsarak, előfordulása tengeri állatok a nem tengeri növények arra utal, hogy a keverés során került sor a mozgás, így a modell támogatja allochthonous elmélet.
Közül a legcsodálatosabb faj ásványi anyagok, amelyek megtalálhatók a szén rétegek - a vertikálisan fekvő fatörzsek. amely merőleges az ágynemű gyakran átlépik tucat láb szikla. Ezek a függőleges fákat gyakran találhatók rétegek, amely összefüggésbe hozható a széntelepek, és ritka esetekben, ezek megtalálhatók a szén. Mindenesetre, az üledékek halmozódtak gyorsan ahhoz, hogy fedezze a fákat, mielőtt romlik, és esik.
Előfordulhat, hogy valaki az a benyomásom, hogy ezek a fák az eredeti helyükre a növekedés, de bizonyos jelek arra utalnak, hogy ez nem így van, és még fordítva. Egyes fák keresztirányú réteget átlósan, és néhány megtalálható még fejjel lefelé. Néha úgy tűnik, hogy függőlegesen előforduló fák gyökeret vert növekedés helyzetben képződmények teljesen behatolt egy másik függőlegesen elrendezett fa. Hollow törzsét fosszilis fák általában tele üledék, amely különbözik a fekvő mellett a környező sziklák. Alkalmazható a leírt logikai példák jelzik a mozgását ezen tengelyek.
fosszilis gyökerek
A legfontosabb fosszilis, amely közvetlen kapcsolatban viták szén származási stigmaria - fosszilis gyökér vagy rizóma. Stigmaria gyakran megtalálható képződmények alatt helyezkednek el a széntelepek, és mint általában, van egy közvetlen kapcsolat a függőleges fák. Azt hitték, hogy stigmaria. amely 140 évvel ezelőtt vizsgálták Charlz Layel és JW Dawson Szén karbon szekvencia Nova Scotia, egyértelmű bizonyíték arra, hogy a növény nőtt ezen a helyen.
Sok modern geológusok ragaszkodnak ahhoz, hogy stigmaria egy gyökér, hogy alakult ezen a helyen, és hogy megy a földbe, ami alatt fekszik szén mocsarak. Szén szekvenciája Nova Scotia, a közelmúltban vizsgálták újra N. A. Rupke, 3, aki megtalálta a négy érvek a allochthonous eredetű stigmaria. alapján szerzett az üledék vizsgálat. Érzékelhető anyagok, általában törmelékes és csak ritkán kapcsolódik a törzs - ez azt jelzi, hogy előnyös orientációja vízszintes tengelye, amely azért jött létre, mint eredményeként áramlását. Ezen kívül a hordó tele van üledék, amely nem hasonlít a törzs a környező rock, és gyakran megtalálható számos távlatokat képződmények teljesen behatolt függőleges fák. Vizsgálat Rupke kitéve komoly kétségek őshonos népszerű magyarázat a többi réteg, amelyről bebizonyosodott, stigmaria.
Szén általában akkor fordul elő üledékes kőzet szekvenciák úgynevezett cyclothem. Idealizált Pennsylvania cyclothem lehet rétegek rakódnak a következő emelkedő sorrendben: homokkő, pala, mészkő alatta agyag, szén, pala, mészkő, pala. Egy tipikus cyclothem. mint általában, ez nem az egyik alkotó rétegeket. Minden helyszínen cyclothem minden lerakódás ciklus általában ismételni tucatszor, és minden lerakódás történik korai halasztást. Az Illinois ötven egymást követő ciklust, és több mint száz ilyen ciklus fordul elő West Virginia.
Annak ellenére, hogy a szénréteg, amely része egy tipikus cyclothem. általában elég vékony (jellemzően vastagsága egy hüvelyk több láb) a szén oldalsó elrendezés hihetetlen méretei. Egy sor ma rétegtani studies4 végeztek korreláció szénlelőhelyekből: Broken Arrow (Oklahoma), Krouberg (Missouri), Vaytbrest (Iowa), Colchester namber 2 (Illinois), Szén Illa (Indiana), Shulttstaun ( western Kentucky), Princess namber 6 (Eastern Kentucky), és Alsó Kittanning (állapotai Ohio és Pennsylvania). mindannyian formában egy hatalmas szénréteg, amely húzódik több százezer négyzetkilométer a közép- és kelet-Egyesült Államok. Nem modern mocsári nincs ilyen terület, ami csak egy kicsit közelebb a mérete Pennsylvanian széntelepek.
Ha őshonos szén kialakulása modell megfelel a valóságnak, akkor kellett volna uralja a rendkívül szokatlan körülmények között. Az ország egész területén gyakran tartalmaznak több tízezer négyzetkilométer volna egyszerre emelkedik a tengerszint felett, hogy nem volt felhalmozódása mocsár, majd ő volna lemenni hozzá elárasztotta az óceán. Ha erdei források túl magasra a tengerszint felett, és antiszeptikus mocsári víz szükséges a felhalmozási tőzeg, ez egyszerűen elpárolog. Ha a felhalmozási tőzeg mocsári szállták meg a tenger, tengeri körülmények tönkretenné a növények és egyéb üledékeket és a tőzeg nem kell halasztani. Ezután szerint a népszerű modell, a kialakulása egy vastag szénréteg jelezne megőrzése hihetetlen egyensúly évezredekig mértéke között tőzeg felhalmozódásának és a tengerszint emelkedése. Ez a helyzet úgy tűnik, legvalószínűtlenebb, különösen, ha arra gondolunk, hogy cyclothem ismételt függőleges részén száz vagy több alkalommal. És ezek a ciklusok legjobban magyarázni, mint a felhalmozási során történt az egymást követő emelkedése és visszavonulása árvíz?
agyagpala
Mikor jön a cyclothem, a legnagyobb érdeklődés a mögöttes agyag. Alapul szolgáló lágy agyag agyag réteg, amely nem a réteg alakjában, és gyakran alatt fekszik széntelep. Sok geológusok úgy vélik, hogy ez a - fosszilis talaj, amelyben volt egy mocsárban. A jelenléte a mögöttes agyag, különösen akkor, ha talált stigmaria. Ez gyakran értelmezik, mint elégséges bizonyítékot őshonos eredetű ugleobrazuyuschih növények.
Ugyanakkor egy friss tanulmány kétségessé értelmezése a mögöttes agyag fosszilis talaj. Nem a talaj jellemzőit, amelyek hasonlóak a modern talaj, nem voltak kimutathatók a mögöttes agyag. Bizonyos ásványi anyagok találhatók a mögöttes talaj nem kapcsolódik a fajta ásványi anyagokat kellett volna kimutatni a talajban. Fordítva mögöttes agyagok jellemzően ritmikus réteg (alján egy nagyobb szemcsés anyag) és funkciók a kialakulását clay flakes. Ez az egyszerű jellemzőit az üledékes kőzetek, amely kialakítható a minden réteget, amely felhalmozódik a vízben.
Sok szén rétegek rakódnak a mögöttes agyag, és minden jel megléte álló talaj. Bizonyos esetekben, a széntelepek fekszenek gránit, pala, mészkő, konglomerátum és más kőzetek, amelyek hasonlóak a talajba. A mögöttes agyagot nem található a tetején a szénréteg gyakori, ami gyakran a mögöttes agyag tetején fekszik a széntelep. Az a tény, felismerhető alatti talaj széntelepek azt jelzi, hogy nem tudta növelni bármilyen buja növényzet, és támogatja azt az elképzelést, hogy a ugleobrazuyuschie növények átkerültek ide.
szén szerkezetében
A tanulmány a mikroszkopikus szerkezete szén és tőzeg és szerkezete segít megérteni az eredetét szén. A. D. Cohen 5 kezdeményezett összehasonlító strukturális tanulmány a kortárs őshonos tőzegek kialakítva mangrove és ritka a modern allochthonous tengerpart tőzeg Dél-Floridában. A legtöbb őshonos tőzeg tartalmazott növényi részeket, hogy van egy rendezetlen orientációban a domináns mátrix finomabb anyagból, míg allochthonous tőzeg volna orientációban képződött víz folyik hosszúkás tengely növényi részeket, amelyeket elrendezett, általában párhuzamosan a partra felületre jellemző hiánya finomabb mátrix. A rosszul rendezett növényi maradványok autochton tőzegek volt egy nagy szövött szerkezete miatt a tömeg a gyökerek, míg a tőzeg autochton mikro-jellemző rendelkezett megszüntetésével a termesztett gyökerek.
Ezzel tanulmány, Cohen azt mondta: „Az egyik jellemzője találtak a vizsgálat során a allochthonous tőzeg, ami az volt, hogy a függőleges szakaszok az anyag készült mikrotommal, nézett ki, mint a vékony szeletekre karbon szén, mint bármely vizsgált őshonos minta”. 6 Cohen rámutatott, hogy a jellemzői ennek őshonos tőzeg (orientációját hosszúkás fragmensek rendezett szemcseszerkezete egy teljes hiánya finomabb mátrix microlamination hiányával mattított gyökér szerkezet) is jellemzők karbon szenek.
Csomók a szög
Az egyik leghatásosabb külső jellemzői a szén jelenléte a nagy blokkok. A több mint száz éve, ezek a nagy csomók találhatók széntelepek a világ minden tájáról. PH Ár 7 tanulmányt, amely tanulmányozta a nagy rögök szén betét Sewell, ami Nyugat-Virginia. Az átlagos súlya 40 blokkok összegyűjtjük £ 12, és a legnagyobb lemért 161 font macskaköves. Sok kövek magmás és metamorf kőzet, szemben az összes többi feltárásai West Virginia. Ár azt javasolta, hogy a nagy tömb lehetne beleszőve a gyökerek a fák és költözött ide messziről. Így a jelenléte nagy blokkok szénhordozók allochthonous modell szerint.
coalification
Azok a viták, a természet tőzeg szén átalakítási folyamat végzett az évek során. Egy jelenlegi elmélet azt sugallja, hogy ez most egy jelentős tényező a folyamat coalification. Ez az elmélet azonban elvesztette népszerűségét, mert azt tapasztaltuk, hogy az idő múlásával, nem volt szisztematikus növekedést szén metamorf színpadon. Számos látszólagos ellentmondás: lignit, amely a legalacsonyabb szakaszában metamorfózis, előfordul néhány legrégebbi szén tartalmazó rétegek, mivel antracit képviseli a legnagyobb fokú szén metamorfózis, fordulnak elő a fiatalabb rétegek.
Egy második elmélet, tőzegszén átalakítási folyamat feltételezi, hogy az elsődleges tényező a szén metamorfózis nyomás. Ez az elmélet azonban számos geológiai cáfolta példákat, amelyekben a szén metamorfózis szakaszában nem növeli erősen deformált és hajtogatott varrás. Továbbá, a laboratóriumi kísérletek azt mutatták, hogy a nyomás növekedését ténylegesen lassítja a kémiai konverziós tőzegszén.
Egy harmadik elmélet (ma a legnépszerűbb), arra utal, hogy a legfontosabb tényező a folyamat metamorfózis szén a hőmérséklet. Geológiai példák (vulkáni behatolások a széntelepek és bányákban földalatti tüzek) azt mutatják, hogy a megemelt hőmérsékletet okozhat coalification. A laboratóriumi kísérletek azt is egészen sikeres volt megerősítve ezt az elméletet. Ennek eredményeként a kísérlet 8 segítségével gyors fűtési folyamat néhány perc alatt az anyag alakult, emlékeztető antracit, a legtöbb a hő már megformázott konvertálásával cellulózos anyag. Így a szén metamorfózis nem igényel több millió éves kitett hő és nyomás - ezt ki lehet alakítani eredményeként gyors fűtés.
következtetés
Látjuk, hogy sok alátámasztó bizonyítékokat döntően bizonyítani az igazságot a allochthonous elmélet és megerősítette a halmozódása széntelepek alatt az özönvíz. Függőlegesen előforduló ásványi széntelepek fák megerősítette a gyors felhalmozódása a növényi maradványok. Tengeri állatok és a föld (és nem növekszik, és él a mocsári) növényeket találtak szén, jelentette az elmozdulás. Mikroszerkezeti sok széntelepek van egy sajátos orientációja a részecskék, a szemcseméret, és rendezve microlamination, amely jelzi az elmozdulás (nem a növekedés az in situ) egy növényi anyagból. Jelenleg a szén nagy csomókat jelzik mozgás folyamatokat. Hiánya talaj sok széntelepek erősítenie ugleobrazuyuschie növények lebegett lefelé. Szén, kimutatták, hogy egy szisztematikus és közös részeket cyclothems. ami nyilvánvalóan, valamint más fajok, által letétbe helyezett vízzel. Kísérletek a növényi anyag változások azt mutatják, hogy a formáció emlékeztető antracit szenet nem kell több millió éves - akkor gyorsan előállítható a hőség miatt.
* Professzora geológia és régészet a keresztény örökség College, El Cajon, Kalifornia.