Személyi nem vagyoni áldásokat tárgyak polgári jogok - studopediya
Személyi nem vagyoni előnyök nem kapcsolódó ingatlanok, rendelkeznek számos olyan jellemzővel:
Először is, ezek elválaszthatatlan a személyiség a téma elválaszthatatlanul kapcsolódik hozzájuk, és nem függ semmilyen formában elidegenedés. Ellentétben ingatlan előnyeit, nem tudják eladni, adományozás, csere, stb
Létét az ilyen áruk miatt nem lehetséges az egyes meghatározott személy vagy jogi személy.
Másodszor, mint említettük, ezek az előnyök nem feltétlenül gazdasági tartalmát, és nem miatt áru-pénz viszonyok. Így a jogi védelmet a polgárok becsületét és méltóságát nem kapcsolódik semmilyen ingatlanigénylés mellett a tulajdonosok az árut.
Harmadszor, természetéből adódóan ezek az előnyök között az abszolút és örökös, a közeget szemben korlátlan körét köteles személyek tartózkodjanak akciók, amely sértheti a személyes nem vagyoni előny. Míg a kötelezettség, hogy tartózkodjanak a jogsértések és a passzív, hanem azt, hogy egy hatékony és teljes körű végrehajtása az erkölcsi jó.
Negyedszer, a polgári jog rendelkezéseket tartalmaz ezek használatára elkövetett jogellenes beavatkozás erkölcsi jó az egyének vagy szervezetek.
Végül, a követelmények a személyes nem vagyoni előnyöket elévülésre nem alkalmazható. Ezek közé tartozik a becsület védelme és a méltóság az állampolgárok és szervezetek, valamint a érdekeinek védelme a polgárok, ábrázolt műalkotások.
Az Alkotmány kinyilvánítja a polgároknak az igazságügyi elleni védelem támadások a becsület és a méltóság, az élet és az egészség, a személyes szabadság és tulajdon.
Így nem lehet beszélni a jogot, hogy a becsület és a méltóság. Alanyi jog - ez egy lehetőség, és a biztonság egy bizonyos magatartást. Ami a becsület és a méltóság, a jogot, hogy az objektív nem határozza meg, hogy hogyan kell viselkedni, mint a hordozó. Törvény előírja, hogy a becsület védelme és a méltóság, amikor sérülnek. Ezért helyes beszélni egy szubjektív védelméhez való jog becsületét és méltóságát az állampolgárok és szervezetek.
méltóság kapcsolatos belső és külső szempontok erkölcsi értékelése az egyén. Ezért ezeket figyelembe kell venni szoros kapcsolatban.
A védelemhez való jog a becsület és a méltóság akkor jelentkezik, ha van három kötelező feltételek:
- ott van a tény, hogy az információ terjesztése;
- ez az információ becsületének csorbítására és a személy méltóságának;
- nem felel meg a valóságnak.
Formában a tájékoztatás nagyon eltérő lehet: .. A kiadvány egy újság, magazin, üzenet a rádióban és a televízióban, egy szóbeli előadás az ülésen, a hivatalos orientációja találkozó, beszélgetés, beszélni a szomszédokkal, kollégákkal és ismerősökkel, stb Ne terjedt késztetések átviteli illetékes hatóság neki a bejövő üzeneteket másoknak érvényesítésre. Azonban a spread lehet hajtani az üzenet hamis és rágalmazó információkat, az állam vagy az állami intézmények, a bírósági és nyomozati, ügyészi és más hatóságok.
Lejárató olyan részleteket, amelyek rontják a becsületét és méltóságát az a személy vagy szervezet a közvélemény, illetve a véleménye az egyének, mind a törvények betartását és az egyetemes erkölcs. Az ilyen információ vonatkozhat a karakter az áldozat, a viselkedése, a családi kapcsolatok, a teljesítmény menedzsment, és a másik oldalon a másokkal való kapcsolattartás.
Ha az információ nem vonatkozik a becsületsértő, a felelős személy az elosztási nem merül fel, annak ellenére, hogy nem igaz, és ez árt a személy.
Egyéb torzulásokat a tájékoztatás (hozzátéve, hogy a hitelességét a fiktív, a csend a körülményeket, amelyek elengedhetetlenek értékelésekor személy viselkedése, és így tovább. D.) szolgálhat alapjául, hogy bírósághoz, hogy megvédje a becsületét és méltóságát.
Védelme becsületét és méltóságát állampolgár vagy szervezet végzi kényszeríti a felelős fél, hogy cáfolja az információt hiteltelenné becsületét és méltóságát.
Az akció a rágalmazás lehet benyújtani bármely érdekelt személy. Mivel az érdekelt személy maga is eljárhat a téma, ami elterjedt téves információkat rágalmazók őt és rokonait. Hogy megvédje a becsületét és méltóságát nem csak az élő emberek, hanem a halott.
Mivel az alperes a bíróság előtt kell eljárnia tájékoztatói- - állampolgár vagy jogi személy. Abban az esetben, a tájékoztatás, a polgár ítélt képtelen a bíróság az alperes beszél az a személy köteles gyakorolni felügyelet fölötte, nem számít, ha van egy hiba a kötelezett személy vagy nem, hiszen ez nem egy büntetés, hanem egy cáfolata információt, közös költség.
Az adó bizonyítása valódiságának közös megfelelőségi rágalmazók felperes információ van rendelve a vádlottakat.
A felperesnek kell bizonyítania csak az a tény, forgalmazása neki káros információkat személy által, amelyhez a keresetet benyújtották; de ne veszítse el a lehetőséget, hogy bizonyítékot hamisságát a közzétett információk, hiteltelenné a becsületét és méltóságát.
Ha a pert védelmében a becsület és a méltóság a bírósági határozat feltünteti a módja annak, hogy megcáfolja rágalmazás elismert valótlan, és azt az időszakot, amely alatt kell majd egy cáfolatot.
Ha hiteltelenné becsületét és méltóságát az a személy vagy szervezet az általa terjesztett információk a sajtóban, ezek esetében nem tartása azok érvényességi idejének meg kell cáfolni a sajtóban. Ha igaz, hogy hiteltelenné becsületét és méltóságát állampolgár szereplő információk által kiadott dokumentum egy szervezetben, például a dokumentum kell cserélni. Az eljárást cáfolata más esetekben a bíróság által meghatározott. Amikor cáfolva szereplő információk a jellemzés, a bíróság a vádlottakat, hogy a felperes egy másik jellemző beépítése nélkül a fenti információkat.