Személyes tapasztalat lifehack hogy egyszerűbbé életét a kórházban
Ma, a mi kiadványsorozatban ajánlások már átesett betegek - az okokról leggyakrabban megszakították kórházi kezelést és milyen alternatívát kórházi ellátást.
SZINT 7. Hogyan kell a kórházat
Ez az egyik legvitatottabb pillanatokban a kórházban, de a jogot, hogy az orvosi kezelés rögzíti az ukrán jogszabályok. A másik dolog az, hogy a gyakorlatban ez a készlet kettős értelmezések közötti konfliktusok orvosok és a betegek, és a különböző technikai nehézségek. Kezdjük azzal, hogy a kórházban általában a személy nem köteles menni - annak ellenére, hogy ő megérti, hogy milyen kockázatokat. Elég, hogy írjon alá egy papírt, hogy abban az esetben, komplikációk vagy életveszélyes nem lesz igények és teljes felelősséget. Ezek a „elhagyott” - a leggyakoribb módja, hogy joguk gyakorlására. De, hogy lakjanak annak okait és jellemzőit nem, mert mi vagyunk azok, akik már a kórházban. De hogy lehet idő előtt a kórházat bármikor tudja, hol kevesebben. Általában elegendő, hogy állapítsa meg a szándékát, hogy az orvos közben fordulóban, és írjuk be a pontos ugyanaz átvételének elmulasztása kórházi, csak tisztázása „elutasításának további kórházi kezelést.” Az orvos tesz egy rekordot a kudarc a magazin és egészségügyi kártya.
Természetesen ahhoz, hogy biztosítsa, ugyanakkor senki sem tud a biztonság és nem kötelesek. De a késés nem megengedett. Korai a kezelés megszakítása nem mentesíti az egészségügyi intézmény kibocsátásával nyilatkozatok és másolatait a felmérések.
Miért kórházi beteg azt hiszi, erről a lehetőségről? Az Egyesület jogainak védelmét a betegek Ukrajnában úgy vélik, hogy négy leggyakoribb oka.
Négy érv a korai indulás a kórháztól:
1. aggasztó állapotban kórházban
Előfordul persze, hogy valaki hajlandó a kezelés megszakításának, mert hiányzik a kényelem és a meleg otthon, és bosszantó kezelést. Azonban ő hajlandó kockáztatni egészségre. De egy ilyen komolytalan helyzet nem olyan gyakori. Leggyakrabban a beteg panasza, meg kell vallani, indokolt férfi félt a további károk az egészségügy, ha a kórház hideg, mert a rossz fűtés vagy a huzat, a Kamara zsúfolt és elhelyezni, például a folyosón, vagy volt egy villanás a nozokomiális fertőzések.
2. Nem felel meg a diagnosztikai és kezelési alap
És a szint az orvosi eszközök, és még a létét egy bizonyos technológia függ a klinikán. Kardiológiai Osztály egy kis kórház a regionális központ és fő profilja klinika saját tulajdonságokkal rendelkezik.
Ha sürgős kórházi küldött ember egy közeli kórházba. A rohanás nem teszi közzé a profil a kórházban. Az orvosok sokszor nem figyelmezteti, hogy meg kell felmérni, amit nem lehet megtenni, ezért viszi a diagnózis, vagy várni, mikor hozza a gépek (pl CT): egyes kórházak szerződést saját központok, amelyek biztosítják számukra a berendezés bizonyos napokon. És például, akut betegségben nyári lakó kerül sor, hogy a kerületi kórház, és nem a bejegyzés helye. Ezért - a helyzet, ha a beteg akar lenni az egyik kórházból a másikba.
Tanács. Ez a legjobb módja annak, hogy a törvény és: kérdés nem az elutasítás kezelés, valamint az átadás más egészségügyi intézményben. Szállítás és végigvezetik a saját csatornákon, a kórházi személyzet nem, ha ez nem az ő kezdeményezésére. De akkor tárgyalni saját közlekedési szolgáltatások, ingyenes, ha Ön vagy családtagja - egy fekvő beteget. Az ilyen szolgáltatások által vezérelt nemcsak a város, hanem a hosszú távú szállítás.
De a megfogalmazás a nyugta rekord: az elutasítás további kezelés kapcsán kórházi ilyen egy egészségügyi intézményben. Abban az esetben, esetleges konfliktusok a jövőben ez a rekord fogja bizonyítani, hogy nem tervezi, hogy elkerüljék a kezelést.
3. Nem gyógyítja, és rehabilitációs
Néha, a kórház sürgősségi specializálódott, de a rehabilitáció a helyzet nem így van. Például a stroke vagy szívinfarktus, az orvosok gyakran csodákra az első napokban, hogy egy sikeres műtét vagy gyógyszeres megállították vészes folyamat, de aztán, amikor egy gyógyszer már nem elég, a betegnek fizikoterápia, képzés speciális oktatók.
4. Nem elégedett az orvos vagy egy adott eljárás
Néhány beteg egyszerűen nem tudják, hogyan kell mondani, hogy „nincs”. Félnek vagy úgy gondolja, túl sok egy adott eljárás vagy kezelési módszer. Előfordul, hogy a követelés - egy adott orvos. A betegek gyakran félnek, hogy miután „sérült kapcsolatokat az orvos, hogy” továbbra is a kórházban nincs értelme. És néhány orvos a szív, ha azt mondják, hogy most már nem kell várni az eredményeket, ha ez zavarja a beteg terápiára. Tény, hogy az orvosok továbbra is felelős a kezelés felírásakor, és továbbra is meg kell tenni mindent a lehető fennmaradó kezelések. És akkor - a felelősséget az hatással van az egészségre, hogy nincs egy adott eljárás.
Tanács. Lemerült ugyanakkor nem szükséges. A betegnek joga van, hogy helyettesítse egy másik orvos. Ehhez meg kell írni egy nyilatkozatot, hogy a főorvosa a név, amely ahhoz szükséges, hogy azokat az okokat, amik arra kényszerítenek, ki kell cserélni. Nem kijönni - ilyen ok, persze, nem alkalmas, bár néha ez a probléma, és ez negatívan hat terápiát. Ön visszautasíthatja egy különleges eljárás marad a kórházban. A törvény szerint a hozzájárulás a működés meg kell adni írásban, és mielőtt minden új manipuláció engedélyt kérni.
Eltekintve a jogi szempontból, van is egy tisztán emberi. Egy dolog -, hogy türelmesen elmagyarázza, hogy miért nem kezelőorvos eredményezhet érveket. A másik dolog - csináld formájában ultimátumot, nem hűlt le az érzelem, azonnal menjen el a nyugtát a manuális bypass közvetlenül felelős az orvos. Mood és hozzáállás van a jövőben, orvosa függ a választás.
Bármi legyen is az oka annak, hogy lehet, nem megy ki a kórházból csak úgy, minden magyarázat nélkül, vagy nyilvántartás. Ez a „AWOL” azt jelenti, hogy a kórtörténet és írni fog a naplóban: „A beteget lemerült megsértése miatt a rendszer.” Ez az információ kerül tárolásra, ha később még mindig kórházban a kórházban. És hidd el, ez a rekord sokkal súlyosabb aláássa a hitelességét, mint bármely indokolt elutasítás.
Kapcsolódó tartalom: