szagelnyelők

Szagelnyelők. Hogyan működnek?. És ez még működik?


Csoport: Tag
Hozzászólások: 7877
él:
Magyarország, Krasnodar.


A nem-toxikus, biológiailag lebontható gél szag abszorberek. Ellentétben a levegő ne nyomják az ízek és szintetikus elnyeli a szagokat, a dohányfüst, a nedvesség, állatok, élelmiszer, az izzadságot.








Nem értem ezt. Van éppen elég az oktatás, vagy ez csak egy átverés?
És a kilátás - nos, a szag a penész lehet kezeléssel eltávolítható fertőtlenítővel. Ha ilyen gélt tartalmaz tartósítószert, amely - elpárolog az autóban például - nem igaz káros az egészségre.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 25.110
él:
Ukrajna, Kiev

Innovatív termék - a hagyományos légfrissítő molekulát összekeverjük a szag molekulákkal és a különleges hatóanyagok a képletben OUST, pusztítani őket, hagyva a tisztaság érzését és a frissesség.

Oust® Air Fertőtlenítő megszünteti a szagokat elfedő nélkül csak azokat megöli szagot okozó baktériumok a levegőben. Egyéb Oust® termékek megszünteti a szagokat semlegesítése szag molekulák, hogy tartós szag megszüntetésére.


Tehát szagelnyelők - nem huhry-muhry. Talán még a nanotechnológia.


Csoport: Tag
Hozzászólások: 7877
él:
Magyarország, Krasnodar.

Igen, ez érthető.
Érdekes, hogy az általános teoreticheksk lehetséges ez?
És, ami például a gél szagelnyelők kivéve curling idegen szagot ottushkoy?
Semmi?


Nos, egy pillantást az arccal # 33;


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 58.452
él:
Magyarország, Zelenograd

Ahogy értem, a szaglás egy közönséges kémiai reakció az orrnyálkahártyán vagy a szájába. Ez azt jelenti, elméletileg elképzelhető egy ilyen vegyület vagy meghatározott vegyületek, amelyek reagálnak pontosan Illatok, semlegesítik azokat, és az orrot odorant már nem éri el. De a koncentráció szagos és semlegesítő anyagok a levegőben kicsi, ezért reagálnak csak egy kis töredéke a molekulák. Logikus lenne azt feltételezni, hogy a szag semlegesítése reakció nem megy végbe a levegőben, és egyenesen a nyálkahártyát. Itt csak egy kérdés, hogy mi működik átalakító vagy illatanyag receptorok?


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 28.103
Ország: Magyarország

Kroes írta. Igen, ez érthető.
Érdekes, hogy az általános teoreticheksk lehetséges ez?


Elméletileg, előfordulhat, hogy egy reaktív abszorbens, amely hiányzik a levegőt a szag molekulák különböznek kémiai tulajdonságok a többi levegő.


Egy ilyen ribanc La Vie


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 12.732
él:
Magyarország, ébren

Gleb írta.
Elméletileg, előfordulhat, hogy egy reaktív abszorbens, amely hiányzik a levegőt a szag molekulák különböznek kémiai tulajdonságok a többi levegő.


Csak nagy molekulák - elég lenne.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 3534
Ország: Izrael


Csoport: Tag
Hozzászólások: 7877
él:
Magyarország, Krasnodar.

Tehát az összes végső véleményt - az összes ezeket a gyógyszereket - csak parfüm?


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 6793
él:
Magyarország, Krasnodar

Kroes írta. Tehát az összes végső véleményt - az összes ezeket a gyógyszereket - csak parfüm?


Nem feltétlenül.
Mint lehetőség - érhető kemiszorpciós (kémiai abszorpció), vagy egyszerűen csak az abszorbancia (eloszlása ​​az anyag térfogata az abszorber).
És ez nem feltétlenül szűrjük át valamit a teljes levegő térfogata.
Ez az ötlet nagyon régi. Ismert módszer, amellyel eltávolítjuk a konyha szaga égett szag élelmiszer vagy a füstös szobában, néhány lógni nedves törölközőt. Ezek elég hatékonyan kiküszöböli a levegőt a felelős anyagok a szag felszívódás hírhedt (oldott anyag egy vékony vízréteg felületén a kendő törölköző).
Ezen felül. Anyagok, amelyek egy kellemetlen szag, általában egy adott kémiai szerkezet. Különösen gyakran szerves bázisok - aminok, amelyek hatékonyan felvenni és nem-illékony gél savas tulajdonságokkal. Kellemetlen szagú kénvegyületeket, merkaptánok azonos, ellenkező - jól felszívódik lúgos anyagokkal.
Nehéz megmondani, hogy mi kifejezetten a termelés egy sajátos szag elnyelő, de az tény, hogy ez egy lehetőség - ez tagadhatatlan.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 1452
él:
Ukrajna, Severodonetsk

Kroes írta. Igen, ez érthető.
Érdekes, hogy az általános teoreticheksk lehetséges ez?
És, ami például a gél szagelnyelők kivéve curling idegen szagot ottushkoy?
Semmi?


Ez elméletileg lehetséges, hogy hozzon létre egy reagens, amely volna kötve, vagy akár lebomlott molekulák specifikus szaggal bíró anyag, vagy akár azok bizonyos osztály. Az is elvileg lehetséges és ab (ad) szorbens, nincs kémiai kötés és térhálósított.

De a gyakorlatban, sajnos, ha problémák merülnek fel:
1) alacsony koncentrációban a reagensek a levegőben (amint) biztosítja, hogy az átalakulási fok alacsonyabb lesz bármilyen ésszerű időtartamon belül. Ahhoz, hogy a magas fokú átalakítás koncentrációjának odorant „katalizátor” kell, hogy legyen tízszer magasabb, mint a koncentrációja semlegesített. Mi szükség van rá? (Lásd. P. 3)
2) az ütközés molekulák szobahőmérsékleten a reakció fordult elő kellő valószínűséggel, az szükséges, hogy a katalizátor meglehetősen hatóanyag. Ebben az esetben, hogy biztosítsa annak passzivitást viszonyítva normál összetételének a levegő molekulák és az emberi test?






3) És végül, nem lesz „gyógyítani” rosszabb, mint a „betegség”. Ie Nem lenne a folyamatos inhalációs bármilyen mesterséges dolog lesz sokkal rosszabb, mint egy enyhe kellemetlen érzés a légzési, a természetes környezetbe szagok?

Senki sem vállal felelősséget felelős az összes készítményre. De mindig ott van a lehetőség, hogy olvassa el a készítmény a csomagoláson vagy a tanúsítványt a termék, és hogy megtalálják az információs hálózat a munka jellege az aktív összetevőket.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 6793
él:
Magyarország, Krasnodar

Alex Lonewolf írta.
Ez elméletileg lehetséges, hogy hozzon létre egy reagens, amely volna kötve, vagy akár lebomlott molekulák specifikus szaggal bíró anyag, vagy akár azok bizonyos osztály. Az is elvileg lehetséges és ab (ad) szorbens, nincs kémiai kötés és térhálósított.

De a gyakorlatban, sajnos, ha problémák merülnek fel:
1) alacsony koncentrációban a reagensek a levegőben (amint) biztosítja, hogy az átalakulási fok alacsonyabb lesz bármilyen ésszerű időtartamon belül. Ahhoz, hogy a magas fokú átalakítás koncentrációjának odorant „katalizátor” kell, hogy legyen tízszer magasabb, mint a koncentrációja semlegesített. Mi szükség van rá? (Lásd. P. 3)
2) az ütközés molekulák szobahőmérsékleten a reakció fordult elő kellő valószínűséggel, az szükséges, hogy a katalizátor meglehetősen hatóanyag. Ebben az esetben, hogy biztosítsa annak passzivitást viszonyítva normál összetételének a levegő molekulák és az emberi test?
3) És végül, nem lesz „gyógyítani” rosszabb, mint a „betegség”. Ie Nem lenne a folyamatos inhalációs bármilyen mesterséges dolog lesz sokkal rosszabb, mint egy enyhe kellemetlen érzés a légzési, a természetes környezetbe szagok?

Senki sem vállal felelősséget felelős az összes készítményre. De mindig ott van a lehetőség, hogy olvassa el a készítmény a csomagoláson vagy a tanúsítványt a termék, és hogy megtalálják az információs hálózat a munka jellege az aktív összetevőket.


Ezek a kis kb. Megemlítve heterofázisos abszorpciós Illatanyag molekulák szinte bizonyos, nem illékony anyag vagy anyagok kombinációi.
Az eljárás meglehetősen hatékony. Isotherm abszorpciós lényegében lineáris. Ez előírja, hogy minden jelentős, de még mindig egy véges időintervallum.
Nos, Isten áldja meg őt. Megszabadulni a szag pár napos - egy hét elég problémamentes.


Nos, egy pillantást az arccal # 33;


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 58.452
él:
Magyarország, Zelenograd

new_chemist írta. Ez előírja, hogy minden jelentős, de még mindig egy véges időintervallum.


Feltéve, hogy a felszívódás mértéke nagyobb, mint az arány átvételi szaganyagok.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 6793
él:
Magyarország, Krasnodar

Vladimir_Y írta.
Feltéve, hogy a felszívódás mértéke nagyobb, mint az arány átvételi szaganyagok.


Önmagát.
Ha a zárt térben az autóban, például egy félreeső helyen van a pusztuló tetemét egy patkány, nem elnyelő nem tud megbirkózni.
De ha ez a forrás eltávolítjuk, remélhetjük, hogy az abszorber jelentősen segíteni fogja, sőt húzza a szagokat beivódott kárpit.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 3534
Ország: Izrael

new_chemist írta.
Ezek a kis kb. Megemlítve heterofázisos abszorpciós Illatanyag molekulák szinte bizonyos, nem illékony anyag vagy anyagok kombinációi.
Az eljárás meglehetősen hatékony. Isotherm abszorpciós lényegében lineáris. Ez előírja, hogy minden jelentős, de még mindig egy véges időintervallum.


Ahhoz, hogy hatékony, igényel néhány, a mechanizmus a konvektív anyagátadási. Mert, mint a diffúzió nem megy messzire.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 6793
él:
Magyarország, Krasnodar

Eridanus írta.
Ahhoz, hogy hatékony, igényel néhány, a mechanizmus a konvektív anyagátadási. Mert, mint a diffúzió nem megy messzire.


Az is igaz.
Ugyanakkor a valós körülmények között (szoba, autó belső) konvektív szállítás szükségszerűen jelen köszönhető, hogy a hőmérséklet-különbség, valamint a szellőzőcső.
Ezen túlmenően, a diffúziós sebesség jelentősen megnő, amikor létrehozza a koncentráció-gradiense anyag felszívódik. És ez a gradiens is létrejön az az abszorber felületet.
Nos, ha még mindig érdekel a fejlesztés az abszorpciós felület.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 3534
Ország: Izrael

new_chemist írta.
Ezen túlmenően, a diffúziós sebesség jelentősen megnő, amikor létrehozza a koncentráció-gradiense anyag felszívódik. És ez a gradiens is létrejön az az abszorber felületet.


A baj azonban az, hogy a távolság a felszínen a színátmenet elhalványul nagyon gyorsan, így annak érdekében, hogy egy esélyével, a molekula kell mennie, nagyon közel a felszínhez. És, hogy a levegő a szoba tiszta volt, a legtöbb szennyeződés molekulák át, közel a lengéscsillapító, és lehetőleg többször is.


Csoport: Tag +
Hozzászólások: 1452
él:
Ukrajna, Severodonetsk

new_chemist írta.
Ezek a kis kb. Megemlítve heterofázisos abszorpciós Illatanyag molekulák szinte bizonyos, nem illékony anyag vagy anyagok kombinációi.
Az eljárás meglehetősen hatékony. Isotherm abszorpciós lényegében lineáris. Ez előírja, hogy minden jelentős, de még mindig egy véges időintervallum.
Nos, Isten áldja meg őt. Megszabadulni a szag pár napos - egy hét elég problémamentes.


Azt hiszem, eredetileg még mindig inkább az aeroszol „szag elnyelő” helyett egy fix, keményen dolgozó nem illékony anyag.

De lehet, és beszélni nem felejtő adszorbens. Az alakja adszorpciós izotermák meglehetősen fontos, mivel ebben az esetben, a folyamat által ellenőrzött anyagátadási. Még bemutató egy adszorbens formájában egy „fekete lyuk”, amelyben garantált és visszavonhatatlanul eltűnnek molekulák szaganyagok, még hosszú idő telik el a levegő természetes keringése mielőtt a szagosítóanyag koncentrációja csökken a küszöbérték alá.

De valahogy értékesített között „légfrissítők lengéscsillapítók” soha nem látott egy adszorbenssel belsejében, így aztán valószínűleg meg tudja mondani a különbséget. E, láttam „szilárd anyag” nem szilárd „illékony adszorbens”, hanem inkább „illékony aroma” szublimál egy szilárdtest szobahőmérsékleten.


Csoport: Tag
Hozzászólások: 7877
él:
Magyarország, Krasnodar.

Alex Lonewolf írta. Azt hiszem, eredetileg még mindig inkább az aeroszol „szag elnyelő” helyett egy fix, keményen dolgozó nem illékony anyag.

Kroes írta. A nem-toxikus, biológiailag lebontható gél szag abszorberek. Ellentétben a levegő ne nyomják az ízek és szintetikus elnyeli a szagokat, a dohányfüst, a nedvesség, állatok, élelmiszer, az izzadságot.


Ebben az esetben a „biorazglogaemy” maszkírozott - „elpárolognak”. Mert térfogata csökken.

Alex Lonewolf írta. De valahogy értékesített között „légfrissítők lengéscsillapítók” soha nem látott egy adszorbenssel belsejében, így aztán valószínűleg meg tudja mondani a különbséget.


Nos, hol van ez a helyzet, bár protsitirovanye felett - azt mondják, hogy a szerkezet tartalmaz aktivációs szén. De ez része lehet biorazlogaemogo gél.

new_chemist írta. Ha a zárt térben az autóban, például egy félreeső helyen van a pusztuló tetemét egy patkány, nem elnyelő nem tud megbirkózni.


Az autó azt jelenti, hogy:


bárhol rengeteg bolyhos, és porózus anyagok megteremti a feltételeket a növekedés a baktériumok termelnek szagokat.


Nos, persze, plusz dohány.

Alex Lonewolf írta. 3) És végül, nem lesz „gyógyítani” rosszabb, mint a „betegség”. Ie Nem lenne a folyamatos inhalációs bármilyen mesterséges dolog lesz sokkal rosszabb, mint egy enyhe kellemetlen érzés a légzési, a természetes környezetbe szagok?


Ez az a kérdés én leginkább aggasztja.
Ie ez csak egy biztonságos játék, és gyakori átverés szép szóval, vagy vsezh hogy az igazi veszély - az azonos típusú adalékanyagok motorolaj klórozott paraffin -, hogy milyen hatással, és ad egy meglehetősen egyszerű. és gyors. de akkor hogy sok kárt.




Kapcsolódó cikkek