Szabad és tisztességes választások
És konvertáló demokratikus választás
Az elmúlt három évtizedben drámai globális terjeszkedés a demokrácia, ami azt eredményezte, hogy a rendkívül nagy hangsúlyt fektet az intézmény a választások. Az országban szerte a világon lehetővé választások leküzdeni a hosszú távú konfliktusok és indul, vagy megerősítse a demokratikus átmenetet. Az államok talpra közelmúlt konfliktusai, a választások gyakran kritikus a békeszerződések. Tisztességes választások egyre sürgetőbb szükség van, hogy a kormányok biztosítsák legitimitása a nemzetközi közösség és polgárai számára. És a legitimitását a választási eredményeket, viszont nagy hatással a kilátások hatékony kormányzást.
Nemzetközi nyilatkozatok, megállapodások és szabványok egyértelműen tegye a demokratikus választások keretében törvényes hatóság. Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata kimondja, hogy „a nép akaratát kell alapján a hatóság a kormány”, és ez az akarat kell „kell kifejezni időszakos és tisztességes választásokon”. Az ezen elvnek a kötelező nemzetközi szerződéses Nemzetközi Polgári és Politikai Jogok - kimondja, hogy „minden állampolgárnak joga van, és lehetőséget, hogy szavazzanak, és választhatók legyenek a valódi és rendszeres választásokon”. Egyéb nemzetközi egyezmények és nyilatkozatok, beleértve a nyilatkozatot a regionális szervezetek Afrikában, Európában, Észak-és Dél-Amerikában, ismeri a jogot, hogy részt vegyenek a kormány választott képviselői útján.
Választások is létfontosságú az átfogó stratégia a demokrácia előmozdítására. Először is, a versenyképes választásokat serkentik a mély politikai társadalmi változások. Választások az átalakulóban lévő társadalmak vagy krízis gyümölcsöző lehet eseményeket, ha sikeres, nem csak, hogy a legitimitását a kormány, hanem az is nagy hatással a hatalmi intézmények és mechanizmusok a polgárok elvárásainak. Másodszor, a választások biztosít jelentős új lehetőségeket a polgárok részvételét a közéletben. Lehetővé teszik, hogy a civil társadalmi szervezetek és az állampolgárok demokratikus politika révén választói oktatás, a választási megfigyelés, politikai kutatás és képviselet. Ezek szolgálnak a csatorna a nők, a kisebbségek és a hátrányos helyzetű csoportok, amelyek hagyományosan kevésbé férnek hozzá a politika és a kormányzás. Végül a kompetitív választások lehetővé elszámoltathatóság biztosítása, a közvetlen politikai verseny és meghatározza a vezetés folytonossága.
Valódi demokráciát, persze igényel lényegesen nagyobb, mint a demokratikus választásokat. Még az olyan országok, amelyek végezzük viszonylag versenyképes választások hiányozhatnak az alkotmányos korlátokat kormányzati hatáskörök megfosztani polgárainak alapvető jogait vagy intoleráns vallási vagy etnikai kisebbségeket. Sőt, bizonyos körülmények között, a választások súlyosbíthatja az etnikai különbségek, vagy súlyosbíthatja a társadalmi feszültségeket. Ahhoz, hogy épít a valódi demokrácia, a társadalmak nemcsak demokratikus választásokat tartsanak, hanem alkotnak demokratikus kultúra és a jogállamiságot. De a választások szükségesek a demokrácia és legitim kormány.
Választások egy békés társadalmak demokratikus eszköze létrehozásáról verseny politikai hatalom, és a kollektív döntéseket. Amikor kiválasztják, ki fogja őket a közhivatalokban, a polgárok kifejezni preferenciák politikák tart ezeknek a képviselőknek. A polgárok is, hogy döntéseket, a speciális választásokon, népszavazásokon.
A választási rendszerek határozzák meg, hogy a polgárok kifejezhetik preferenciái eltérőek szerte a világon. Minden választás kell tartani a szabályok szerint meghatározzák, hogy kit lehet jelölt és hogyan szavazatok lefordítani ülések. Választások üzenete a végrehajtó hatalom - mint az elnök, kormányzó, polgármester vagy a fej a kerület / város - lehet tartani egy körben, amelyben a győztes jelölt megkapta a legtöbb szavazatot, gyakran nevezik a relatív többség. Illetve előírások megkövetelik, hogy a jelölt a választási kapott többséget, és így szükség van egy második fordulóban a két jelölt a legtöbb szavazatot, ha a jelöltek egyike sem kapott többséget az első körben. A választás a reprezentatív és konzultatív testületek - mint például a parlamentek, a nemzeti jogalkotóknak és a helyi tanácsok - a jelöltek lehet megválasztani az adott régió vagy körzetek, illetve azok választják arányosan pártlistákról országos listán. Egyes rendszerekben a szavazók választani az egyének, a másik -, hogy szavazzanak a politikai párt vagy jelölt listákat. Sok országban az a vegyes rendszerek, amelyek egyesítik néhány vagy az összes ezeket a jellemzőket.
Ezeket az adatokat a választási rendszer, a jelöltek száma megválasztott, a terület jelentősen befolyásolja a választások kimenetelét, és viszont, a természet a hatalom az országban. Ezek a részek is jelentősen befolyásolja az arányosság, a részvételi arány, a párt kisebbségek képviseletét a valószínűsége, amely egy koalíciós kormány, a nők száma és az etnikai kisebbségek közhivatal, a kilátás valóban reprezentatív választókerületek és számos résztvevő és nyertes jelöltek és a pártok. De a különbségek ellenére a végrehajtás során, a gyakorlatban minden demokratikus országban jellemző, hogy az egyetemes elkötelezettség az alapelveket.
Nemzetközi szabványok „szabad és tisztességes” választások
Az elmúlt években, több vagy kevesebb létrehozott nemzetközi egyetértés a lényeges elemei a demokratikus választások, valamint a választások, amelyek megfelelnek ennek a szabványnak, gyakran nevezik „szabad és igazságos”. Sőt, ez a kifejezés lett a retorikai szempont a többségi választási végzett értékelések az átmeneti időszak alatt, vagy azt követően a konfliktus.
A szövegben az „a szabad és tisztességes” választások nem új. 1927-ben például Henry Stimson, a különleges képviselője az amerikai Calvin Coolidge elnök „mondta az Egyesült Államok elkötelezettségét a szabad és tisztességes választások” Nicaragua részeként az első erőfeszítések nemzetépítő konfliktus után. 1956-ban, ezt a kifejezést használják az ENSZ-jelentés a népszavazást a jövő Togo - bízik területén Afrikában. De ez egy jellegzetes kifejezése volt, mint kiderült, amikor az ENSZ létrehozott egy eljárást, amelynek Namíbia volt a függetlenség elérése. 1978-ban az ENSZ Biztonsági Tanács sürgette „a gyors kikiáltása függetlenségének Namíbia szabad és tisztességes választások felügyelete alatt és ellenőrzése az ENSZ”.
A nemzetközi jog ró az állam és a választási hatóságok bizonyos kötelezettségeket választási. Az Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata, a Nemzetközi Polgári és Politikai Jogok és egyéb nemzetközi létre két lényeges demokratikus választások feltételei: (1) általános és egyenlő választójog; (2) A titkos szavazás. A nemzetközi egyezmények tiltják a megkülönböztetést faji vagy nemi tovább erősítik a jogot arra, hogy részt vegyenek a választásokon alapján „általános és egyenlő választójog”. Ahhoz azonban, hogy a „szabad és tisztességes” választások is meg kell felelniük számos egyéb előírásoknak.
A választási folyamat szabad volt, polgár számára biztosítani kell a jogot, és képes választani. Ott kell lennie a gyülekezési, egyesülési, a mozgás és a véleménynyilvánítás jelöltek, pártok, a szavazók, a média, a megfigyelők és mások. A politikai helyzet kizárja a megfélemlítés. E szabadság - szükséges feltétele az értelmes választásokat.
Hogy őszinte legyek, választásokat kell tartani, becsületes szavazás és a szavazatok számlálása során, anélkül, hogy a csalás és manipuláció pártatlan választási szervek. A politikai pártok és egyének számára elegendő lehetőséget, hogy részt vegyenek a választásokon, és a választásokkal kapcsolatos viták és követelések kell oldani gyorsan és viszonylag előtt vagy után választás napján. Őszinteség is szükség azonos feltételeket. Különösen nem lehet visszaélés az állami források propaganda célokra, és az összes párt és jelölt kell elegendő képesek kommunikálni a szavazók és támogatásának elnyerése, ideértve az egyenlő hozzáférést a média.
„A szabad és tisztességes” választások és a nemzetközi választási megfigyelés
Annak ellenére, hogy nem volt jelentős konszenzus a nemzetközi normák szabályozó legitimitását a választások alatt összefüggő konkrét, gyakorlati szempontok megítélni, hogy a választások szabad és tisztességes, továbbra is tisztázatlan. Mivel az 1980-as évek miatt megugrott a számos nemzetközi megfigyelők a választások, ez a probléma válik nyilvánvalóvá.
Próbálja kialakítani egy sor gyakorlati előírások, amelyek lehetővé teszik az értékelést átmeneti választások a valós világban, egyes nemzetközi szervezetek arra törekedtek, hogy bővítse az alapvető kritériumokat, beleértve az igények, mint a „egyenlőség”, „átlátható” és „elszámoltathatóság”. Az egyenlő bánásmód elve megköveteli, hogy a hang egy állampolgár volt ugyanolyan súllyal, mint a többi hang. Ahhoz, hogy tiszta, a választást kell kiírni a kiszámítható eljárásokat, azok eredményeit nyilvánosságra kell hozni, és a csalás védelmet kell biztosítani. Az elszámoltathatóság megköveteli, hogy a választott tisztviselők megfelelően telepített irodai és fontos feladatuk, hogy a választók. Más szervezetek kifejlesztettek egy átgondolt és nagyon részletes listái követelmények a szabad és tisztességes választásokat.
Sajnos, az ilyen kiterjesztett készítmények és részletes listákat meghatározott kritériumoknak, amelyek ritkán teljesüljön a választások a valós életben. A bemutató az ideális, nem pedig a minimálisan elfogadható elemeit a választások, nem adnak kielégítő elméleti szabványok meghatározását a szabad és tisztességes választások, sem a gyakorlati útmutató megfigyelők. Különböző készítmények és kritériumok nem oldják meg a problémát, annak meghatározására, hogy a mutató készül, hogy foglalkozik a kritériumokat, amelyek nem egyértelműek, vagy feltételek, amelyek csak részben valósult meg, és mi a relatív súlyt kell adni a különböző kritériumoknak.
Válaszul a felismerés, hogy a szabad és tisztességes választások, sok mérés, a nemzetközi közösség bővült értelmében a megfigyelés. Konszenzus a természet egy demokratikus választás arra utal, hogy a választási megfigyelők kell mérnie a viszonylag széles körű érdemi kérdésekről, többek között a szervezet és a választások lebonyolításával; jogi és intézményi keret választások (szabályok); politikai hátterét és feltételeket, amelyek a választásokat tartják. Az is világos azonban, hogy a megfigyelők nyomon minden szakaszában a választási folyamat, beleértve az időszak a választások előtt, beleértve a formális vagy informális kampányt; A szavazás és a szavazatszámlálás előzetes választás napján; szakaszban a választások után, beleértve az összegző, panaszok vizsgálatának és kialakulhatna egy új kormány. A legitimitását a választási folyamat gyakran határozzák jól a választás napja előtt, vagy alááshatja a későbbi eseményeket.
Szabad és tisztességes választások, mint cél
A világ országai nagyon eltérő mértékben sikerül végző nemzetközi normák demokratikus választásokat. Kevés ország tartsa választásokat, amelyek megfelelnek az összes törekvéseit rögzíti a „szabad és igazságos” ideális. Számos országban, köztük a tapasztalt és feltörekvő demokráciák azonban választásokat tartani, hogy általában elfogadhatók, és elősegíti, hogy a szabad és egészséges társadalom. Sokan nyilván nem tesszük meg, akár nyíltan hajlandó elfogadni a nemzetközi szabványok vagy több művészien elnyomja a politikai szabadság és az ellenzék. Még több lehet, hogy minden személy fér hozzá a demokratikus jogok és alapvető lépés ebben a folyamatban a folyamatos hangsúlyt fektet a minőségi választások szerte a világon.