Stock Company vállalatirányítási kérdések (nik) hírlevél
Vállalat: vállalatirányítás
Joint-Stock Company:
vállalatirányítási kérdések
Információs támogatás - magazin „Joint Stock Company:
vállalatirányítás „(www.sovetnik.orc.ru)
A hírlevél közzé kiválasztott anyagok a magazin „Joint Stock Company. Vállalatirányítási kérdésekről.” bejelentések a következő számokat, és így tovább.
Kaulen Nagyezsda Alekszandrovna,
Alelnöke LLC "Herm-Consult"
Kiseleva Aleksandra Valerevna,
ügyvéd "Germa-Consult"
Részvénytársaság nélkül igazgatóság: irányítási problémák
Közösség létrehozása és részt vesznek benne, a részvényesek érintő befektetési kockázat benne pénz. Hogy a részvényesek a tulajdonosok a cég, így inkább létrehozni egy rendszert, amely hatékony és elfogadható számukra.
Meghatározott jog közigazgatási rendszer a következő:
Az ilyen jellegű szervek, mint a vezérigazgató, a közgyűlés, Auditor / Audit Bizottság minden részvénytársaság feltétlenül, mivel ellátás / igazgatótanács és Igazgatóság kezdeményezésére hozták létre a részvényesek.
Vagy hogy ne hozzon létre egy igazgatósági?
Egyrészt, a tulajdonosok nem tud közvetlen és aktív részvétel a menedzsment a vállalat, míg az általános irányítását igazgatótanács és a részvényesek az egyetlen probléma az, hogy válassza ki a legjobb jelölteket, és a választások optimális összetétele az Igazgatóság. Kérdései előírt, az eljárás ismert, a műveletek sorrendjét van definiálva. Ezen túlmenően, együtt az alapszabály a társadalomban, mint általában, továbbá jóváhagyta a belső helyzetét a felügyelő bizottság, amely szabályozza a tevékenységét a szervezet részletesebben.
Ha a vállalat által közvetlenül vezérelt egy kis kört a tulajdonosok (a részvényesek száma kevesebb mint 50), a tábla nem nyújtható a charter, majd a „jogalkotó” képviseletét kizárólag a közgyűlésnek. Ebben a helyzetben, együtt az egyszerűsített, első pillantásra, a cég irányítási eljárásokat, vannak árnyalatok szervezési jellegű. Végtére is, a társaság ügyvezetését - az, először is, hogy létrehozza a hatáskörébe a test (ktoprinimaet oldat) és a döntéshozatali eljárás (ahogyan a döntés meghozatala).
Látjuk a célunk, ha nem oldja meg a menedzsment felmerülő kérdések nélküli társaság az igazgatóság, hogy vázolják azokat.
Nézzük meg néhány lehetséges problémákat részvénytársaság menedzsment hiányában az Igazgatóság.
I. problémák differenciálódása hatáskörébe az irányító testületek a részvénytársaság, amely nem rendelkezik az igazgatótanács
Mielőtt elkezd beszélni a problémákat, a hatáskörmegosztás hatóságok részvénytársaság, amelynek nincs igazgatóság, világosan fel kell tüntetni, hogy az ilyen hatáskör.
Köztudott, hogy a kompetencia (latin competentia.) - egy sor hatalmak jogait és kötelességeit a test a nemzetközi szervezetek, kormányzati szerv, hivatalos, helyi önkormányzati szervek és személyek kisütés vezetési funkciók [2].
Által hozott határozatok kívüli hatóságokkal saját illetékességi körén, illegális, ami azt valószínűsíti, bírósági felülvizsgálatra. Viták közötti joghatósági hatóságok tisztviselői is peres ügy tárgyát, ezért nagyon fontos különbséget tenni a kompetencia a charter cég.
Ha hiányzik egy test, mint egy igazgatósági töltjük 1. bekezdésének megfelelően a 64. cikk szövetségi törvény № 208, hogy egofunktsii ebben az esetben végzi közgyűlése. Ez azt jelenti, hogy az összes kérdésre, hogy általában megoldja az Igazgatóság dönthet úgy, csak a részvényesek közgyűlése a legfőbb irányító szerve. A logika a jogalkotó, hogy az igazgatóság és a közgyűlés - hatóságok „törvényhozó hatalom” a társadalom, míg a vezérigazgató a végrehajtó szerv [4], és ennek megfelelően meg nem ruházható át megkérdőjelezni a kompetencia a jogalkotó.
Úgy tűnik, hogy a jogalkotó igyekezett elkerülni a vákuumot a menedzsment a vállalat. Azonban az átviteli függvények a fórumon, ahogy felfedeztük, hogy nem ugyanaz a dolog, hogy az átruházás a teljes egészében a hatáskörök, jogok és kötelezettségek teszik ki a hatáskörébe a vezető testület. Törvény nem nevezett funkciókat az ellátás, a 65. cikk a szövetségi törvény № 208 Csak kompetencia meghatározott.
Tegyük fel magunknak, hogy valamennyi funkcióját az Igazgatóság az alapkezelő társaság tevékenysége át a hatáskörét a közgyűlés? A legegyszerűbb - azt feltételezzük, hogy a funkciók a fedélzeten - kérdés, hogy ez a célja, hogy megoldja. Aztán egy bizonyos fokú hiba egyenlőségjelet kompetencia által létrehozott szövetségi törvény, és funkcióit, valamint átviteli függvények ebben az esetben megegyezik az átadása hatásköri kérdésekre.
Hogy mindegy néz hatáskörébe közgyűlés hiányában az Igazgatóság. Az állításokat. 20, n. 1 evőkanál. 48 Közgyűlés jogosult vizsgálni, és döntéseket hozni csak a hatáskörébe tartozó kérdésekben a szövetségi törvény №208, azaz zárt kérdések listáját. Ugyanakkor, hatásköri kérdésekre (funkciók) a tábla nem korlátozza a törvény és ki lehet egészíteni az alapszabály (sz. 18, p. 1, Art. 65).
Ez ad okot, hogy egy másik kérdés: vajon az átruházás az Igazgatóság a közgyűlés bővítmény funkciók listája kérdésekre, és a képességét, hogy megoldja a közgyűlés és az ügyek meghatározott alapszabály? Tud beszélni, hogy kapcsolatban részvénytársaság, ahol nincs igazgatóság nem hatnak bekezdését. 20, p. 1, és p. 3 evőkanál. 48 (közgyűlés nem jogosult vizsgálni, és döntést hoz ügyek nem tartoznak a hatáskörébe szövetségi törvénnyel №208) alapján más törvény rendelkezései - Sec. 18, n. 1 evőkanál. 65? Azon a tényen alapul, hogy a teljes menedzsment a vállalat magában foglalja a sok különböző kérdéseket, úgy tűnik, hogy létezik egy nyitott kérdések listáját kompetencia (funkciók) a tábla elég logikus. Ezért a válasz az lehet, hogy a feladatok átadását az általános menedzsment, a Társaság a közgyűlés azt a bővítés hatásköri kérdésekre (funkciók) a közgyűlés.
[3] Mivel a tény, hogy a szövetségi törvény nem adott a „az igazgatóság (felügyelő bizottság) a társaság”, és nem világos, hogy mi a különbség az igazgatóság és a felügyelő bizottság, akkor csak egyet említsek távon - az igazgatóság.
[4] 2. bekezdés cikk. 69. A szövetségi törvény: „A végrehajtó szerve a cég szervezi a végrehajtás a részvényesek közgyűlése és az Igazgatótanács (felügyelő bizottság).”