status inkompatibilitás
Mint tudja, egy ember sok állapotokat vesznek részt a különböző csoportok és szervezetek. Ő - a rangot férj, apa, férj, fiú, tanár, egyetemi tanár, Ph.D., középkorú férfi, tagja a szerkesztőbizottság, ortodox, stb Sokkal kevésbé ismert másik: egy ember fér el két ellentétes állapot vonatkozásában azonban a különböző emberek: az ő gyermekei ő az apja, és az anyja - fia. És ez elég ismeretlen, különösen a nem-szakemberek, adott esetben yatelstvo, hogy két ellentétes, vagy talán pontosabban, körülbelül tivorechaschih egymás állapot létezhet száz tusni beállított egy ember és romboló hatással van mind a belső világ az egyén és a viselkedés .
Állapotok, amelyek ellentmondanak egymásnak, elpusztítani gar moniyu állapotát portré egy ember nevű állapot összeférhetetlenséget. Képzeljünk el egy portré két évtizede egy ember, aki úgy néz ki, minden 60. életében ez történik extrém körülmények között, amikor a kóros elváltozások észlelése a szervezetben homlokát században.
Barátom maradt kutatási asszisztense szürke haja. Környezeti arra számítanak, hogy az életkor előrehaladtával, Liu harc az emberek feljebb a ranglétrán. Junior kutató - a helyzetben 20-30 évesek. És 50-60 női maradj fiatalabb szégyelli. Tudja róla, és én én jeleket. Ezért ő ideges, két okból: szégyen előtte és szégyellem mások előtt. Két állapota - az életkor és tisztek - nem felelnek meg egymásnak.
Idézhetjük Sok más példa: a tudós kellett menni dolgozni a kereskedelmi forgalmazó stand lakhatási alkalmazott személy, mint egy fiú pobegush kah, a rendőrség, hogy megy a csalók, a miniszter -, hogy részt vegyenek a tárgyalásokat terroristák.
Ahogy hoztunk létre, mindannyian alakul a beállított stve csoportok - nagy és kis - és vesz egy csomó helyzetben. Mindegyik csoportnak megvan a maga hierarchiája. Ebben az esetben, ha az az állapot látható, mint egy hely a hierarchiában, ez az úgynevezett rangot. Állapot helyezett határozza meg, hogyan ez etsya - magas, közepes vagy alacsony. Ember eléri a tetején a hierarchia, és ezáltal magas státuszú azonos csoportban névtelen maradhat a másik. Miasszonyunk Dean N., mint a kollektor nagyra értékelik között méhészborz saját márkák, de a kollégák azt mondják, hogy elég közepette kormányzati könyvelő és a család felé nézve felesége és a gyerekek, még le rajta. Magától értetődik, hogy N. háromszor kormányzati státusuk, három különböző fokozat: magas, közepes és alacsony. Kevés, akik magas státuszt valamennyi csoport ágyék, ahol van, hogy részt vegyenek.
Nem egyező vagy összeférhetetlenség állapota - ez lényegében egy mismatch rang állapot vagy konfliktus jogait és kötelezettségeit. Mismatch Ezért felmerül alatt két esetben: 1), amikor az egyén nagyra ugyanabban a csoportban és az alacsony - a másik; 2) Ha a jogait és kötelességeit a status konfliktus vagy zavarja végző bármely jogait és kötelezettségeit, a többi állapota.
N. mivel a gyűjtő, könyvelő és családos ember - egy jó példa a különbségek és ellentmondások, állapot. Mr. M. - az ügy bonyolultabb. Ő - egy tehetséges mérnök, de semmi kiemelkedő magukat, mint olyan, nem a hast. Szakmai állásáról átlag -, hogy presztízs mérnöki munka a közösségben. Feletteseinek, ő is élvezi az átlagos tekintetében: azt értékeli tehetségét, de azt mondta, hiányzik a kezdeményezés. Kollégák nevezte „az én emberem” egy kedélyes karakter, szakmailag magas szintű tedd a minőség, de amikor a szakmai előmenetel, nem akarja látni őt, mint a főnök. A család, a feleség és a gyerekek is szeretik őt, mint egy férj és apa, de nem lehet büszke az ő eredményeit és szakmailag mintegy beszélgetés a barátokkal elkerülni a hasonló témát. Mr. M. szövőszék összetett mintázatot mismatch állapotát.
Tehát az úgynevezett példái az első formája ellentmondás állapotát. Ez nyilvánul meg a viselkedését az állapota a média és mások elvárásainak. Tehát, a bankár nem várható, hogy ő lenne a koldulás vagy vezetői körül a lépcsőn a villamos, a sportoló - ő lesz a dohányzás vagy alkoholfogyasztás. Amikor ez megtörténik, az eltérés észlelése állapot és a megfelelő szerepet viselkedését. Körülvett útmutatók kezdik megkérdőjelezni, hogy ez igaz bankár és sportoló. Státusz és szerep már ütköznek egymással.
Példák a második forma összeférhetetlenségi állapot csak kellően sok. A miniszter nem igaz Nima kereskedelmi tevékenységet. A rendőr nem lehet maffiózók, különben ő nem rendőr. Feladatai az illegális csoport tagja nem esik egybe a munkaköri feladatok E védő törvény.
Tehát, összefoglalva az eredményeket.
Állapot inkompatibilitás említett olyan helyzet, amelyben egy és ugyanaz a személy különböző csoport ierar hiyah vesz különböző soraiban - magas, közepes és alacsony.
Ezzel szemben a kompatibilitási állapotának nevezzük olyan helyzet, amelyben ugyanazok az emberek a különböző hierarchia, a csoport körülbelül azonos helyezés: minden nagy, minden közepes vagy alacsony minden.
Az állapot a tanár tisztelet és értékelik, hanem az ő fizetése gyakran felkelti szimpátia még a diákok körében. A néger lehet szakmai maguk területén, de egészen a közelmúltig, az Egyesült Államokban, nem volt szabad, amikor kiválasztják a lakóhely. Szorgalmas kaphat egy csomó pénzt, de alulértékelt kék blúz.
Így a status inkompatibilitás lehet az egyik forrás marginalitás. Meg lehet különbségek okozzák a lefelé és felfelé irányuló, a mobil. Ezért állapot inkompatibilitás is ismert a probléma, hogy a marginális ember.
Leírja az egyes állva a két szocio világban. Például falusiak Európában, az Egyesült Államokban instant irány- elveket nagyvárosokban. Thomas és Znaniecki tanulmány megállapította, hogy a bevándorlók gyermekei, vagyis a második körben az amerikaiak negatív attitűd az értékek és életmód a szülők, és ezzel egy időben, még nem fogadták el véglegesen mások által száz százalékban amerikai.
Állapot inkompatibilitás - relatív érték. Ez lehet egy csomó, és egy kicsit. Mennyiségi variációja látható mértéke állapot összeférhetetlenséget. Kísérlet először mérni a status inkompatibilitás amerikai skie szociológusok Warner és L. L. Srol 1945 évben, majd L. Flores 1959 évben. Összehasonlítva a szakmai, a selenchesky és az osztály rangot, amelyek egy vagy másik etnikai csoport, képes volt különbség kiszámítására és a száj novit magas és alacsony fokú inkompatibilitás (vagy annak hiánya).
Különösen L. Warner találta, hogy csak őshonos fehér amerikaiak száz százalékos kompatibilitást állapotát. Más szóval, ezek egybeestek SZEZON dákó szakmai presztízs, a minőség és a lakóhely típusa, például az osztály index (beleértve a jövedelem). Az viszont nagy volt a szakmai státusza a zsidók, hanem a MULTI alacsonyabb a minőség és a lakóhely típusa, az osztály index. Warner vázolt állapotának részleges inkompatibilitás. Nagyon magas kompatibilitás volt állapota ír. Nekik kevés, amit ismernie a bennszülött amerikaiak fehér: az amerikaiak nem észlelte az elterjedése szempontjából a status mindhárom, noha a számszerű értékét a soraiban nem volt sokkal alacsonyabb.
Sokkal inkompatibilitás kiderült, a görögök, a mező Cove, olaszok és az amerikai etnikai kisebbségeket. Nem volt alacsony évfolyamon minden állapotokat. És az osztály Sovy index sokkal rosszabb, mint a minőség és az állattartás módját, amely nem érte el a szakmai presztízsét. Az alján a skála volt magyar bevándorlók. Nem volt alacsony minőségű mindhárom mutató. Ezek különlegessége abban rejlik, hogy selenchesky állapot volt a legalacsonyabb az összes mutató, és az osztály - a legmagasabb, ahogy volt.
A szociológusok azt találták, hogy az akkulturáció folyamata (megszokni az új kultúra) kivándorlók feszített időben az, amelynek során aktivált agresszív kiadási ki és a pogromok, jelezve jelenlétét egy konfliktus az értékek. Végződik, mint a szabály, hogy a Bizottság a bűncselekmények, valamint a fejlesztés egy mély kisebbrendűségi. Csak a harmadik generációs IMMIG welts úgy érzik, mint a teljes jogú képviselője km-amerikai ország.
tartósan magas (alacsony és magas osztály)
stabil, kis (alsó osztály)
halad a felső (hagyja az alacsony státuszú a lépés nagy)
előrenyomuló le (így a magas státuszú az alacsony).
Mi felkelnek mindenekelőtt aggaszt az állapota. Ők tartoznak a nemzeti kisebbségeket előítélet, mint a másik három kategóriájának. Minél inkább elveszíti régi barátok és szomszédok, a hajlamosabbak kell támaszkodnia konyugalnoy se Ili (azaz cella alapján házassági és nem a faji kormányzati kapcsolatok). Oly módon alkalmazkodni a feszültségek így végül hasonló stabil magas státuszú, mert szorosan kapcsolódik a családi kon nyaki mint ok hatni más emberek sverhkonformizma.
Rising mobilitás hatására az egyének, hogy még nagyobb elkötelezettséget, mint várnak maguktól, hogy az, hogy alkalmazkodjanak a értékeit és normáit magasabb szinten, mint ami szükséges a mindennapi életben, a réteg a tory beléptek. Más szóval, ők inkább szigorú feltételek betartása arisztokratikus modora és etikett, mint a természetes született arisztokrata. Ereszkednek le esik egy olyan környezetben, ahol ugyanazt a szigort a szabályok betartását a státus és odaadás a családjával.
Amikor a felfelé irányuló mobilitás emberek elveszítik ryh száz barát, de nem volt ideje, hogy újakat. Ha a lefelé irányuló mobilitás a régi barátok egy személy úgy érzi, mint egy hiba, és vonakodva szerez újakat. Ennek eredményeképpen mindkét csekély lett, de különböző okok miatt.
Állapot inkompatibilitás eltűnnek és újra megjelennek. A hagyományos nők helyzetét, hogy egy háziasszony ipari korszak hozzá egy másik - legyen melós a munkahelyen. Azonban a régi és az új állapot hamarosan konfliktusba került egymással. Lehetetlen ugyanolyan hatékony és szinte egyszerre betölteni mindkét szerepet. Minden szükséges sok időt és jelentős készség. Mégis sikerült egyesíteni. Sokkal nehezebb összeegyeztetni a status szerepe a jó anya és hatékony munkavállaló, valamint egy jó feleség és hatékony munkás. Fáradt nő - nem a legjobb szexuális partner. A szükséges idő a termelés, a kiválasztott gyermeknevelés.
Így az új állapot a „munkavállaló” lépett ellentmond a három régi: háztartásbeli, anya, feleség.
Az okok nem a személyes bűnök mások, és a megértése, hogy az első helyen a hierarchiában auto matikusan jár a tevékenység az első helyen az összes többi. Nem mindig, de gyakran ez történik. Fontos perzsa politika nem beletörődik második szerepeket, ő otvo DYT az élet más területein. Az ember belsőleg nem áll készen száz tusni diszharmónia és próbálják minden eszközzel építi Chartát. Különösen könnyű kezeli ezt a támogatást a környezet útmutatók. A keleti despotikus uralkodó hazudott és hízelgett minden lépésnél, és úgy ítélték meg jó formában: ez a legokosabb, a legerősebb, a leghatalmasabb, leggyorsabb, stb
A másik véglet az emberek nagy tulajdonított emym állapotát, de alacsony elérni. Például fehér anglosaksonets protestáns ember dolgozik, mint egy mosogatógép. Tulajdonított státusz teszi őt reményt egy jobb élet, és az elérhető legalacsonyabb állapotát hozza elégedetlen nost. Ő agresszíven utal az első típusú emberek - az alján a dákó tulajdonított és az elért magas státuszt. A belőlük alakult a soraiban a Ku Klux Klan és a náci párt. Hangsúlyozza a fölénye veleszületett tulajdonságok - BAA kérge faj, hím, protestáns gyökerek és károsodott vonások, mint a nem-fehér, zsidó, katolikus, kommunista, homo seksualist, nő. Tehát elkülöníteni a strukturális tényezők toborzás nácik és kukluks klanovtsev, nem az egyén.