Sok gyermek nem függ az összeget

Az anyagokat felhasználók által küldött

De mivel nyilvánvalóan pozitív hozzáállás honfitársunk a sok gyerek, és így van kétségtelenül a vágy, hogy annyi utód?

Kezdeni, hogy meghatározza azokat a feltételeket. Sok gyermek - mi ez? Úgy tűnik, hogy valami alapvetően különbözik mind a kis család és a norma. Tény, hogy ma ez nem így van.

Kiderült, hogy egy nagy család, mert felfogja a legtöbb Vengriyan, általában nem olyan sok. Szerint a Research Foundation „közvélemény”, csaknem kétharmad Vengriyan meg arról, hogy a három gyermek a családban - ez sok, de az a tény, hogy a négy gyerek - egy nagy család, konvergálnak több mint a válaszadók háromnegyede. A hétköznapi szempontból ezek a kijelentések természetesnek tűnik: megszoktuk már, hogy az a tény, hogy még a három gyermek a családban - ritkaság. De az elszámolás alapvetően ellentmond a kilátást a nagy, zsúfolt család a múltban, akik szeretik, hogy utalja az ideológusok nagycsaládosok. Ezen kívül, azt látjuk, hogy a „kis család”, „normál” és a „sok gyermek” valójában nincs különbség. B jelentése eniyah legtöbb Vengriyan egy gyermek (vagy hiánya gyermek) - ez nem normális, két - abban az időben, és a három - már megkezdődött sok gyerek.


Önmagában a kép egy nagy család, amely létezik a fejében Vengriyan, aligha nevezhető egyértelműen világos. E családokat egyaránt kapcsolatban egy boldog, vérbő családi élet, örömök, és a szegénység, reménytelenség, a nélkülözés. Sajátosságait a kép nem festék, ezek elég nyilvánvaló: egyrészt - ez a gondolat az egység, a légkör a barátság, a kedvesség, a kölcsönös támogatás és a tisztelet, az átültetett gyermekkori függetlenség, a kemény munka, felelősség, a másik - egy ötlet a sorsát pénzügyi helyzetét depriváció minden (kezdve az élelmiszer, ruházat és életkörülmények és befejező lehetőségek a gyermekek oktatását, az általános fejlődés és a jövőbeli foglalkoztatási), a nélkülözés a szülői szeretet és a szeretet az eredeti érzelmi kisebbrendűségi és távollétében kiindulási lehetőségeket.

Kiemeljük, hogy a pozitív és a negatív készlet ötleteket a sok gyermek - nem ellentmondásos nézőpontok, és a két oldalán egy átfogó módon; gyakran pozitív és negatív asszociációk a szót szorosan összefonódnak az elme egy személy. Általában a pozitív és negatív összetevői egy nagy család kép reprezentációk Vengriyan többé-kevésbé egyensúlyban - bár talán a hátrányok sok gyermek válaszadók továbbra is valamivel sokkal nyilvánvalóbb, mint pluses: negatív asszociációk a kifejezést „nagy család” történt vizsgálatban résztvevők mindig kissé gyakrabban pozitív és a kérdés a hiányosságait nagycsaládosok, akkor találkozni egy valamivel nagyobb hajlandóság, mint azt a kérdést, hogy érdemben.

A válaszadók véleményei közötti kapcsolat a szülők és a gyermekek nagy családok nem egyértelmű. De még mindig túlsúlyban vannak a pozitív értékelés: 37% úgy véli, hogy ezek a kapcsolatok általában jobban; 10% - rosszabb mint más családok. Tovább 34% -uk úgy gondolja, hogy a nagycsaládosok nem különböznek a hétköznapi e tekintetben (és 19% bizonytalan).


Tekintse hogy könnyebb vagy nehezebb gyermekeket a sokgyermekes családok, még nem egyértelmű: 49% szerint ez sokkal nehezebb, 32% - ez könnyebb. Ugyanakkor itt van egy zavart jelentése: a szó az „oktatás” lehet érteni és didaktikai és gyakorlati (emelni, fel) nézőpontok. Különben is, a mi véleményünk, az ilyen válaszok megoszlása ​​is értelmezhető, hogy hiányzik a közös szempontból, hogy mi előnyös vagy terhet a szülők sok gyermek.

De hogy hány gyermek családi befolyásolja a karrier esélye a gyermekek, nem kétséges, a válaszadók lényegesen kevesebb. Több mint a válaszadók fele (57%) gondolja úgy, hogy az emberek a nagy családok, hogy sikeresek az életben sokkal nehezebb, mint az emberek a hétköznapi családok. Az egyenlő az esélye mondjuk 23% -a, és hogy a gyerekek nagy családok kell jobb élet - csak 7%.


Emellett sok gyermek általában társított szegénység és közös hátrány család. A résztvevők többsége a tömeges felmérés (65%), kérdés megválaszolása, amelyben a családok ma gyakran sok gyerek, hajlamosak azt hinni, hogy a hátrányos helyzetű. Az ellenkező nézet az, hogy egy nagy család - ez általában családi biztonságosan megtartani csak 14% -a.

Más szóval, a közvetlen és bármely kifejezte rosszallását azoknak a szülőknek, akik szerezni „sok” gyerek, nem figyelhető meg. És nem mondom, hogy a szülők sok gyerek volt, úgy jó vagy rossz szülő. Úgy tűnik, hogy a válaszadók, elvileg nincs gondolat, hogy a gyerekek száma - egy jelentős mutatója a szülői kompetencia, a szülői emberi minőség. Tehát a fele (54%) válaszadó nem tudott válaszolni a kérdésre, hogy jobb vagy rosszabb, mint a szülők nagy családok megbirkózni a szülői felelősség, mint egy vagy két gyermek. Vélemények többi egyenletesen oszlik: 22% gondolta, hogy jobb, 24% - ami még rosszabb. By the way, kifejtve véleményét, az első általában a továbbiakban az oktatási légkör a család is, és a fokozott figyelmet a szülők, és a második - a hatáskör hiányát a gyermekekre és a figyelmet, hogy nem a szülők, hogy a gyermekek a szükségleti.

Összességében a kép érdekes. Élő, mint szórakoztató, és mindig van valaki támaszkodni egy nagy család, de az egyes tagok önállóan nagycsaládosok többet ígér nehézségeket, mint hasznot. A kapcsolat a szülők és a gyerekek egy nagy család, talán még jobb, de a gyerekek nyilvánvalóan szoros (és a szülők nehéz időkben), és az egész élet egy állandó harc a túlélésért. Vegyük észre, hogy beszél a „sötét” oldalát a nagycsaládok, a felmérésben résztvevők elsősorban hangsúlyozta a szegénység és a nélkülözés, és beszél az oldalán a „light” - pszichológiai klíma és egyfajta kohézió. Szenvedni egy nagy család, a javaslat a válaszadók, különösen a gyermekek; De, hogy ki nyer - nem annyira nyilvánvaló. By the way, a vizsgálatban résztvevők gyakran fejezik jóváhagyás és a tisztelet a szülők nagy családok, de senki sem említi azt a tényt, hogy egy nagy család - egy áldás a gyermekek maguk. Az embernek az a benyomása, hogy néha érzi jóváhagyás tekintetében, csodálat, a nagycsaládosok, ha több ember, mert sok gyerek tűnik számukra egyfajta hősiesség, de nem azért, mert úgy gondolják, sok gyermek áldás a család tagjai is.

Tehát Vengriyanami festett egy képet a mindennapi élet nagy családok valahogy disszonáns saját állításokat, nem számít, milyen fényes és boldog életet az ilyen családokban. Lehetséges, hogy van dolgunk a összecsapása az ideális kép sok gyermek (és esetleg az első, ha a tanult értékattitd: minél több gyerek, annál jobb), és ötleteket, hogy hány gyerek fér bele a modern valóság az élet - különösen azért, mert egyre a modern fogalma a szülők.

Ábrázolások Vengriyan elég egyértelmű bizonyíték a szülői felelősség és kötelezettségek, amelyek sok gyermek nem a leginkább elfogadott és elismert reproduktív választás. E koncepció szerint a szülők - ha a szülők jó, szerető, felelős - biztosítania kell, hogy a gyermek egy külön szoba, egy jó iskola, oktatási körök és szakaszok, iskola, orvosi ellátás, kívánatos - eladó az esküvőn, és emellett - az idő és figyelem. Nem csoda, hogy szinte az összes résztvevő a vizsgálatban egyetértésben úgy véli, hogy a fiatal először határozottan lábra -, hogy egy oktatási, találni egy tisztességes munkát és elérni egy bizonyos szintű jólét - és csak azután, hogy a gyermekek.

Ebből arra lehet következtetni, hogy azon sok gyerek szemben két modell a szülői, két modell az oktatás és szocializáció a gyermek - gyermek-központú és a közösségi alapú. A szempontból az első modell, sok gyerek - ez biztosan jó: önmagában egy család oktatási környezet, és semmi többre van szükség. De a szempontból a második modell, sok gyerek - ez nem túl pozitív, mivel azt feltételezik, hogy a normális szocializáció a gyermek igényli igen jelentős pénzügyi, morális és töltött időt a szülők.


És végül még egy megfigyelés. Úgy tűnhet, mint egy jelentős akadályt sok gyermek számára ma az a szint, az anyagi jólét. Ahhoz, hogy egy bizonyos mértékig, természetesen, ez az. Ebből azonban nem következik, hogy ha mi gazdagabbak, a gyermekek száma a családban volna meredeken emelkedett: az emberek rájönnek, hogy a gyermeknevelés során nemcsak anyagi, hanem említett ideiglenes, érzelmi és erkölcsi költségek - és ezek a források is kimeríthető. Idézni az egyik résztvevő a tanulmány: az ő véleménye, a gyermekek száma is korlátozott tartalmazza Mennyiség stvom pénzt csak egy bizonyos pontig, majd előtérbe egészen más szempontokat.

„Ez nem a pénz függvénye, akkor tudom, hogy van valami, talán a csúcs a telítettség, amikor a gyermekek száma attól függ, hogy az összeget, majd a recesszió megy, növeli az életszínvonalat -. És a gyerekek egyre kevésbé nem tudom. ez az én ötletem. Megértem, hogy én például a harmadik gyermek nem azért, mert nincs pénz. De ha adsz nekem egy millió dollárt, ez nem az a tény, hogy van nekik lesz öt. én is, mint hogy a gondolkodás, hogy ha van egy csomó pénz lenne - egy harmadik hely lenne, de nem lenne a negyedik vagy ötödik - kétséges. "

Valóban, a felmérések szerint még ideális körülmények között, a legtöbb Vengriyan inkább összpontosítani két vagy három gyermek a családban.

Reggeli - talán az egyik legfontosabb étkezés. Ez biztosítja számunkra a nélkülözhetetlen tápanyagokat, töltési teljesítmény és a pozitív a nap. A gyermek, aki a magas mentális terhelés az iskolában vagy az intenzív edzés a sport része a reggeli étkezés egyszerűen pótolhatatlan.

Hol találom meg a döntést a moszkvai városi kormány a szabályozás a villamosenergia-fogyasztás fejenként?

Mintegy család Artamkin beszél egy kicsit több mint négy évvel ezelőtt. Minden szövetségi csatornák megmutatta erőszakos jeleneteket, ami egyszer volt öt gyermek - Elizabeth Alexandra, Nagyezsda, Tatiana és Varvara. Magyar orvosok nem volt hajlandó végrehajtani ezt a terhességet. Brit orvosok segítettek, hogy megszületett mind az öt lány. Ezután Artamkin megszűnt „információs események” váltak, és szinte hétköznapi moszkvai család. Vagy ez egyáltalán nem?

cikk hozzáadása

A félelem a közelgő szülés anyák mindig aggódik a jövő. Gyakran előfordul, hogy ez is hozzájárult, hogy a gyógyszert önmagában, azt állította, hogy a szülés fájdalom nélkül lehetséges. Kiváló angol orvos Grantley Dick Reid bebizonyította, hogy nem az. A felfedezés volt, egy igazi forradalom az orvostudományban. A fájdalommentes szülés nem csak fizikai test, hanem a megfelelő pszichológiai és érzelmi kismamák.

Leszűkítheti
segítjük
program

Kapcsolódó cikkek