Sniper (2018)

Pontosabban, a film: Azt hátrányai. Különösen, bár a film, és alapjául az önéletrajz Chris Kyle nem jelenik meg gondolatait az emberek a háború és az ő otthon. Igen, ez nagyon jól látható során a film, de ez a „sajátosságait” jobb lenne. Van is egy kis iskola technológiai # 151; „Humvee” látható a film, ez M1044 alváz M998 szállító kapacitása 1,5 tonna, míg Irakban használták biztonságosabb M1151, M1113 alváz teherbírása 2,2 tonna. Én már nem vette észre.

Jó erénye a film, ez a pontosság az eseményeket, fegyverek és felszerelések, valamint kiváló színészek, mind a fő és másodlagos szerepet. Természetesen tudomásul vesszük Bredli Kupera.

Összefoglalva: A film kiváló, jó ígéret. Nincs „amerikai propaganda” vagy sovinizmus, csak háborús és békés életet mutatja szemszögéből személy „ezen az oldalon” az optikai látvány.

De a kritikusok, akiknek agymosott magyar propaganda, biztosan megtalálja a film amerikai. És szeretném ajánlani, ahelyett, hogy a híreket a tévében, olvasni katonai emlékirataiban működik a taktika a modern hadviselés és könyvek a történelem a hadviselés.

Ui Sokan nem szeretik azt a tényt, hogy a címek tele vannak amerikai zászlókat, de # 151; dokumentumfilm krónika, és ez azt mutatja, hogy az amerikaiak látta el Chris Kyle utolsó útjára.

Sniper lőni

Lásd: „American Sniper” érdemes legalább az egyik ok. Lőttem, nem akárhogy, aki, mint egy szigorú nagybácsi Eastwood, akinek Pocha kilencedik évtizede, de a korábbi lelkesedés és a vágy, hogy egy komoly film nem vész el. Az energia még javában ebben az emberben. És ő fejezi ki, amit akar. Ez frazochku zaboristye skazanot tehát, hogy, a következő szalagot vállalja. Mint Megmutatom több, pesszimista fiatal. Ekkor Klint Istvud vezetett tananyag adaptáció, mesél az élet a híres (jó, itt lehet amellett érvelni, valószínűleg) amerikai mesterlövész Chris Kyle. És elvileg a kép nem sikerült.

Az amerikai hadsereg dráma, mint látható, szinte mindig játszani egy egyetemes élettörténet, amely képes elérni a tömeges közönség, az így vagy úgy. Nem olyan fontos, hogy a főszereplők a figurák csapdába estek a tengerészgyalogság (lásd: „Black Hawk Down”, „Survivor”), vagy más egységek a katonák. Ennél is fontosabb, a karakterek általuk képviselt emberi, vándorol, elkövetni nehéz döntéseket. És még véres erőszak és a katonai műveletek nem Hollywood képes alkalmazni, mint megható, és arra kényszeríti, hogy megértést, hogy az események és a hősök drámai mesék. Az „egységes” adott cég minden rendben van. A lényeg az „élő”, a változó és ami a különböző érzések kép az ember.

Eastwood működik szokott és tudja, hogyan. Ő teszi a filmet anélkül, hogy túlzott nyálka és nyáladzó klipmeykerskih epizódok csak akadályozzák a folyamatot, és öld meg a légkört. Helyeslem azt, és vele megosztani. Tulajdonképpen a történet Kyle, jól ad egyfajta fanatizmus, aki állítólag kíséretében a jó szándék. Miután mesterlövész segíteni akar mindenkinek, és mentse az életét bajtársai # 151; katonák (így mondja, legalábbis). Ugyanakkor, figyelembe tucat mások. És ez nehéz megítélni, vagy hagyja jóvá. Minden attól függ, a helyzet, a személy és az országot, ahol él. hazaszeretet # 151; furcsa dolog, ha belegondolsz. De az amerikai patriotizmus dicsőítő a filmben, és még inkább. Egyesek kedvéért ezt a nagyon hazafias, készen arra, hogy menjen a háborúba, és lőni az embereket. Mások azonban korlátozottak hangos nyilatkozatok és jelszavakat. Különböző módon, de egy gól?

A legkisebb mértékben, de a „Sniper” mindent # 151; Még mindig ad az „amerikai fölény.” Chris megkérdezte: „Miért döntött úgy, hogy csatlakozzon a hadsereg és harcolni?”. A válasz nem várhat tovább: „Mivel ez a legnagyobb ország a világon!”. Nos, igen, igen. És végül, bár a szeme néhány különösen feltűnő esemény az iraki háború, és az elmúlt néhány évben. De mégis, az úgynevezett hős bandita és vérszomjas gyilkos nem működik. Miután találkozott a bárban a szépség és feleségül, a főhős nem úgy néz ki, mint a srác, akinek erőszakos hormonok vezetik be a pokol. Különösen akkor, ha ő két gyermek születik. És itt van még világosabban húzott motiváció és értelmét viselkedését és törekvéseit Kyle. Ki, ha én nem. kit # 151; Azonban el kell végezni a piszkos munkát. Minden ember írja a történetet. Vele, aztán élni.

Kezébe a projekt játszik, és kiváló hangszerkesztő (amely méltán érdemelte) és kényszerítő jó Cooper játék (mi itt Pratt fiúk), és a tisztességes Operatőr Tom Stern, dolgozó Eastwood nem volt az első alkalom (az helyes, bevált emberek úgy működik a legjobban). A két órás, meglehetősen lassan fejlődő történet igazán vonzza az érdeklődés a képernyőn, és amíg a végső kredit. Amióta a filmes konzervatív rendező, szorosan térhálós filmet kapunk a varratok. Egy majdnem tökéletes egyensúlyt a felnőtt dráma, thriller és reális siralmas életrajzi készült szürke tónusok szomorú kétségtelenül kiterjeszti a közönség az interneten, hogy a lehető legnagyobb (néhány kikötéssel).

„American Sniper” általában eleget elvárások és követelmények. Meg kell figyelmeztetni, hogy ha „amerikanofob”, akkor nézze meg ezt a filmet, valószínűleg nem kell. Jobb, hogy forduljon a hazai termékeket (bár semmi sem akadályozza értékelik majd, és így tovább). De ha # 151; A néző, aki megszokta, hogy érzékelni mindent a „fényes” fej abban a formában, amelyben kifejezni bármilyen filmtörténelemnek, odafigyelünk a termék legyen. Csak találgatni tudunk sorsáról Chris Kyle, hogy képviselje magát a helyét, és próbálja meg következtetéseket levonni, amit látott. Ez sokkal legyen, hogyan kell megérteni, és határozottan elítéljük. Tény, hogy ugyanez vonatkozik a film. Bizonyos hátrányai vannak. Alapvetően vannak kötve, hogy a politikai és gazdasági vonzata, hogy ügyesen mögé bújik hazaszeretet, a hősiesség és lírai aura. Csak nézd meg a edzőtábor az Egyesült Államokban, és egyértelmű, hogy ezek a módszerek működnek megfelelően. katonai # 151; hazafias termékek (Amerikában legalábbis) is nagy a kereslet. Mindenesetre, a művészeti forma tetszik, valamint az általános történetét a formátumot. Két óra is töltött. Saját értékelése hét és fél pontot.

American Sniper amerikai cowboy

És igen, én nemrég ment a moziba és én esett a választás a film Klinta Istvuda „American Sniper”. A gördülő változata a cím hangzik politikailag korrekt # 151; egyszerűen "Sniper". Azt hiszem, ennek az oka világos minden, de érdemes megjegyezni, hogy a film címe: „Sniper” a mai napig, elég sok (van még egy TV-sorozat), és egy ilyen változás félrevezetheti a közönséget. Ez csak az én véleményem, ez nem kerül semmibe, mert én csak egy szánalmas anonim az interneten.

Mint sokan tudják, hogy a világ a mozi nagyon jól idézett műfaj életrajzi # 151; életrajzi film. Ez a műfaj szokatlan teljesítmény # 151; szinte az összes film ebben a műfajban is lehet nevezni a roham. Ebben a témában még a magyar filmipar volt képes arra, hogy egy jó filmet.

Clint lovagol téma még mielőtt lett mainstream. 1988-ban rendezte a filmet „Madár”, amely azt mondja, életéről jazzmuzsikusról Charlie Parker. Hapnul film "Oscar" és a "Golden Globe". Itt van, életet adó erő életrajzi.

„Sniper” sem volt kivétel. A hatodik Oscar Clint kapott legjobb hangszerkesztő. Magamtól kívánom jegyezni, hogy a Bizottság határozata csak a tisztességes, bár már megy sok éve tévedésből nem ad Oscar tudod-ki. akciójeleneteket # 151; erős pontja a film. Mindegy, akkor is vegye a legjobb lehűlni cowboy? Persze, egy lövöldözésben! A filmben van elég, mindennapi jelenetek illeszkednie és váltakoznak utak Irakban (négy van).

Sokan azt állítják, hogy a fele a film vesz nyafogást. Szeretném látni # 151; nyafogás itt elsősorban a felesége a főhős # 151; Taya (játszott Sienna Miller). És ez nagyon bosszantó. Mindig Noot hogy Chris, a főszereplő, elhúzódott tőlük, akkor nem volt otthon, és az a tény, hogy a gyerekek nem látják, és blablabla # 133; Természetesen megértjük, hogy ez a probléma, de tudod, kinek a házasságot egy nő. És ez az egyik hátránya a film sértő. De amint Chris severance végén, és ő ismét küldött Irakba, nem halljuk ezeket a beszédeket mozgovynosyaschih # 133; Eastwood látszólag tett karaktert Siena annyira bosszantó, hogy a néző, és tapasztalt.

Szállj le, hogy a nagyon Chris Kyle, a főszereplő, játszott Bredli Kuperom. Csak azt akarom mondani # 151; korábban láttam egy kicsit a réz Bradley más szerepek ( „Határtalan”, „The Hangover” például), és így egy kicsit meglepett, hogy ez a változás a szerepek. Erre a szerepre, Cooper korrodált, oborodel # 151; mindezt úgy kinézni, mint egy kemény cowboy, aki Kris Kayl, a legjobb mesterlövész az amerikai történelem, a hivatalos információk szerint eltávolította 160 felszerelést. Egy kicsit róla a # 151; Kris Kayl, aki 1974-ben született Odesszában, Texas (igen, megvannak a saját Odessza) a család egy tanár és egy pap. Kyle apja szerette a vadászat és természetesen bekapcsolódott a helyzet, és a fiát. Nyolc év, s átadta neki a legendás Springfield. Ez a pont nem veszett el a film, még az apja Kyle mutat erős személyiség, nem is vagyok egészen biztos abban, hogy ő volt így a valóságban, tényleg, ő egy pap! Szintén a film, mi látható, hogy van Chris és testvére # 151; Jeff. Nincs információ, hogy én nem találtam, így meg kellett bízni a filmesek. Általános információ rajta egy kicsit, így kiabálni „IT NIPRAVDA! Színesítse képeit! ASHTRISOT!” Nem tudok. Ugyanakkor azt kívánom megjegyezni # 151; a hivatalos információk szerint Chris két sebesült. A filmben ez nem jelenik meg, és az egész Kyle tett néhány gyilkológép # 151; sebek, ő nem kap minden esik, és a közepén a film megtagadja a szégyenletes szerepét a lakóautó és megy kézzel tisztítani otthon. Equilibrium hozzáteszi eljárva a Bredli Kupera # 151; nézett rá mindig emlékszem, hogy Kris Kayl csak férfi és egy pár jelenetet, amely bemutatja a tehetetlenség a főhős előtt bizonyos helyzetekben. Egyikük # 151; elég erős # 151; fegyveresek elkövetni mészárlás egyik család irakiak, amit ők átadta az amerikaiak, Kyle megpróbálja megmenteni őket, de a tömegbe ellenséges mesterlövész Mustafa, a plafon nem engedi meg neki, hogy erre. Apropó mesterlövész # 151; Mustafa, a fő antagonista a film, az ellenzék a főszereplő. Nincs információ arról, hogy nem talált, és szinte biztos, hogy nem létezik a valóságban. Ő a győztes az olimpiai játékok lesipuskás nevezetesen előveszi az amerikai katonák azok fejlövéssel. Megjegyzések ő nem, sőt a szám nyilvánosságra felére. De ez elég élénk és emlékezetes elvileg.

Azt is szeretném megjegyezni, # 151; bátor amerikai patriotizmus ez a film nem annyira. Ő, igen, de ez nem túladagolni esetében „Pearl Harbor” és a „The First Avenger”. Magyar néző nem tudja nézni csendben perzselő a széket.

A film több hibát valószínűleg ezért hat jelölést, megkapta csak egy Oscar. Ugyanakkor szeretném mondani, hogy a film nem olyan rossz, mint mondják róla. Nézd vagy nem nézni # 151; úgy dönt. Néztem, és nem bántam a kiégett 410 rubelt. Igen, az üléseket csak a superior szoba, ami furcsa, de nagyon kényelmes székek.

Néztem egy filmet, majd olvasd el a vélemények itt. Lehet néztük különböző filmeket?

Sniper, vagy inkább amerikai mesterlövész # 151; ez nem egy háborús film. Ez nem egy film az iraki háború, és nem a dicsőség az amerikai fegyvereket.

Hol látja ezt az egészet?

Mintegy hazafiság. A film egy amerikai srác a tartományok, aki szereti a hazáját, és úgy véli, hogy ez a legjobb a világon.

Összehasonlítva őket. Szeretem a hazámat, és számomra ez a legjobb a világon.

De a film arról szól, egy amerikai srác, és ő szereti az Egyesült Államokban # 151; Ez logikus. Hát nem?

Mindenesetre amerikai film, különböző mértékben, egyértelműen mozgó jegyzetek hazafiság. Legyen szó akár Transformers # 151; minden alkatrész.

Nem tetszik. Akkor ne nézd az amerikai filmek. Különösen ebben a filmben nem urapatriotizma. Véleményem.

Ez életrajzi. A film egy amerikai hős. A film arról szól, egy ember legenda. Életéről, az ő rendszere a személyes értékek a családja.

Végső soron a film középpontjában az amerikai közönségnek, hogy ők büszkék a saját országukban, a saját hősök.

A kérdés az, ami megakadályozza, hogy a film, mint a kancellár Gorchakov, vagy körülbelül Suvorov, Ushakov, vagy egyszerűbb hősei a történelem?

Ó, semmi. Mihalkov Készített filmeket, mint a folytatása Csalóka napfény, majd vízre szar # 133;

amerikai mesterlövész # 151; A film a személyazonosságát. A film arról szól, egy ember, aki úgy találta, hogy a családját megvédje, ő, hogy csatlakozzon a hadsereg elleni küzdelem és Irakban. Fokozatosan, kollégái vált család.

A lényeg az, hogy az emberek, mint Kris Kayl az USA-ban, és sokat az ő sorsa mutatja a sorsa sok veterán az Egyesült Államokban.

Tetszett a film. Talán egy Oscar, és ő nem húzza, de úgy tűnik, hogy Klint Istvud nem fog lőni, hogy egy szem egy Oscar. Lelőtte összhangban hozzá véleménynyilvánításra. És jól sikerült.

Ez a film is jó, mert egyszerű, nem feltűnő, és azt mondja a történet egy egyszerű amerikai srác, ami azt diktálja, a szív elment a háborúba, megtette a kötelességét, és védte megfelelően meggyőződésük, családjuk és az ország.

Kapcsolódó cikkek