Single-ipar város fejlesztés történetét, fogalmát és típusait - a menedzsment a társadalmi-gazdasági
Company városok: történelmi fejlődés, a koncepció és típusai
Az első tömeges oktatás egyetlen iparág magyarországi települések alatt kezdődött az ipari korszak Nagy Péter. Szervezése az új termelési létesítmények, és az első helyen, gyapjú gyárak és vasgyár a fejlesztés (Tula, az Urál, a Moszkvai terület), szükséges a sok munkaerőt. Ugyanakkor a szabad keret, mint olyan nem létezik Magyarországon. Ezért, hogy a növények vagy az államnak tulajdonítható parasztok, jobbágyok vásárolt kivitelre vagy használt csapatok és a kényszermunka dolgozók. Ezért kezdetben kialakult gyári városok, amelyek közül néhány fejlődött a nagy ipari központok (például Cseljabinszk, Tula, Zlatouszt), másik része maradt az állam a társaság települések (például Irbit, Asha és mások.) [11].
Szintén ez idő alatt kialakult a bányászat városok, falvak az útvonal mentén. Transz-szibériai vasút ellátása érdekében a szén mozdony flotta.
A szer előfordulási sztálinista iparosítás Monocities történt, hogy egy kis mértékben, mivel a termelési vagy rekonstruálni, vagy közvetlenül létrehozhatók, mint egy összetett vállalkozás, amelynek egy vagy több szülő cégek (pl. MMK, Vorkuta, Novokuznetsk, apatit és stb) [12].
Jelentős számú egyetlen iparág városok keletkeztek a háború alatt, mivel a kiürített vállalkozások, később számos monoposelkov egyesült a közeli város (Bezymyanka és Kuibyshev és Tankograd Cseljabinszk), és számos város-képző vállalkozások kezdődött (Shadrinsk miatt - a kiürítést a ZIL Moszkva, stb )
Miután az ötvenes évek eloszlása termelőerők volt a tendencia szétszóródását termelés a nagyobb városok és aktív részvétele a helyi munkaerő és a vidéki népesség számára. Szovjet rendszer a tőke építése az állandó hiány termékek már rendezte az új létesítmények építése, hanem a rekonstrukció a régi tárgyak, ami megmagyarázza az aktív építése új termelési létesítmények a kis- és közepes méretű városok, ahol az ilyen vállalkozások alapvetően lett város-képző. Továbbá, a politika koncentrációjának élelmiszer-feldolgozó ipar, majd a kényszerű export előállított termékek más területeken jött létre a nagy húsfeldolgozó üzemek, sajt gyárak, cukormalmok számos regionális központok az Európai Magyarországon (Suggia, Shchigry, görvélykór a Kurszk régióban Starodub Bryansk, Millerovo és Tselina Rostov; zümmögés és Petuhovo Kurgan stb) [13, c. 127].
A végrehajtás a védelmi politika létrehozásához vezetett zárt városok korlátozott belépési és kilépési polgárok, szervezése és elosztása speciális kellékek azokat független közigazgatási egységek. Ennek megfelelően ezekben a városokban nincs más gyártást nem kapott helyet. Az ilyen város nevezhetjük Leninsk (Bajkonur) Arzamas- 39 Snezhinsk, poláris, Krasznojarszk, stb
A fejlesztés a tudományos és technológiai potenciál az ország létrejöttét eredményezte a tudomány városokban. Az első kísérletben kipróbálták Akademgorodok Novosibirsk. Később jött létre Dubna, Obninsk Protvino, Troitsk, Chernogolovka, Zelenograd és mások [14, c. 97].
Így Monocities Magyarország struktúra jött, hogy képviselje a meglehetősen összetett elegy városokban, különböző számú (a Bajkonur típusú városok Togliatti, Sayanogorsk Kostomukshi regionális városok), a termelés és a minősítési komplexitása lakos - (az Troitsk és Obninsk a hype és a szigetek).
Abban a pillanatban, a legtöbb egy-ipar városokban tapasztalható nagy nehézségek árán. Ebben az esetben a szakértők a moszkvai Intézet szakértői által látott értékeli a pénzügyi helyzetét a mag vállalkozások. egyszerű osztályozási rendszere az összes vállalat a két csoport választották a folyamat kutatás: gazdag és anyagilag hátrányos helyzetbe. Ugyanakkor kritérium, amely lehetővé teszi, hogy ossza az összes vállalkozás e két csoport úgy döntött, most, hogy elérjék a jövedelmezőségi szintet az eladások nem kevesebb, mint 10%.
Más városok válaszolt a hívásra és a társadalom is felülvizsgálja a feladatát, néha többször is az évszázadok során. Például, Rostov-on-Don-ben alakult, mint egy kis kozák vár, hogy megvédje a Don folyó a penetráció a török csapatok. Szinte együtt, és más hasonló erődök létre vele: Gelendzhik, Tuapse, Anapa, Lázár. Rostov lépett be a területre a Don kozákok, melynek fővárosa Novocherkassk, de a kedvező földrajzi helyzete a szája a Don gyorsan tette mezőváros egyik központja gabonakereskedelem. A forradalom után, és a politikák végrehajtását Decossackization város lett a központja a dél-magyarországi, az átjáró az észak-kaukázusi, valamint a központ a formázó szerkezetek, mint az észak-kaukázusi Vasúti, észak-kaukázusi katonai körzet. A 30. évben a század, az értéke a város, mint egy folyami kikötő és a központ a gabonakereskedelem csökkent, de meredeken emelkedett annak jelentőségét, mint az ipari és tudományos központ. Ma, a válság a legtöbb gépipar és számának csökkentése Magyarország tengerparttal, az értéke Rostov a „folyam-tengeri” port kezd el növekedni. Így meg kell jegyezni, hogy a lehetőséget diverzifikálása a város célok és adj neki egy esélyt. Ezzel szemben a Rostov-on-Don, a város suzdal sokkal hosszabb múltra tekint vissza, harcoltak a címet a magyar főváros, tapasztalt több mint egy invázió, és hosszú idő után az elhanyagolás, a történelmi tartalék tartozik.
Meg kell jegyezni, hogy:
- története városfejlesztés ciklikus, és mindig kapcsolódik a képességét, hogy kielégítsék a kihívás, hogy a társadalom;
- miután város fejlesztési ciklus, és bemegy a tehetetlenség ciklusban, vagy a reform után kezdődik az új ciklus fejlesztési más célokat és feladatokat, és ha nem - meghal;
- döntéseket meghatározó a jövőben a város néha hazudni túlmutat befolyása a város a döntést. Egyszerűen lehet nevezni a külső kockázatokat.
Az élet és a város fejlődése ciklikus, és szintén a számos kockázatot és vállalati városokban függ a külső tényezőktől kifejezettebb [15, c. 121].
Egy példa erre a jelenlegi állapot. Korábban ezek a cégek csak egy ügyfél, és a fogyasztó - az állam. Volt egy bizonyos monopólium. Összeomlása után a Szovjetunió, hogy a termékek nem volt szükség. De a város-képző vállalkozások maradtak, és semmi mást nem tudnak előállítani. Kevés vállalat volt képes fenntartani a termelést, de ez nem ad nekik garantálja, hogy a következő két évben, semmi sem fog történni velük. Ez a helyzet vált világosan tükrözi, hogy a cég a városok nem voltak képesek megfelelően értékelni a környezeti változások és átirányítani a termelés és az állami intézmények még mindig nem segít nekik ebben.
Ilyen körülmények között, szükségessé vált, hogy egy tudományos és módszertani eszközök indokoltságának lehetőségek és lehetőségek fejlesztése területén a különböző szintű alapjául menedzsment döntési [1].
Keretén belül a városi elmélet első felében a huszadik században volt egy funkcionális megközelítés a tanulmány a gazdasági élet, a város és a fejlesztési kilátások alapján ágak elválasztása, a város gazdaság, amelynek termékei vonzzák a cash flow kívülről. Ezek a cégek az úgynevezett export-orientált, illetve az alap szektor és a helyi vállalkozások és iparágak nonground csak biztosítsák a normális működését az alap szektorban. A hazai gazdaság a vállalati szektor a bázis kapta a nevét mag és vállalkozás a helyi ipar - gradoobsluzhivayuschih. Ez egy alapvető szektor fejlesztése hívei ezt a megközelítést, és összekapcsolják a lehetőséget a további fejlesztés a város. Ezek a gondolatok a funkcionalizmus nagy hatással volt a szovjet gazdasági tudomány és az általános elvek a szovjet rendszer a városok. A szovjet tervezési rendszer alakult ki jó néhány városban a háború előtti időszakban, amelynek célja egy iparág, de a háború utáni építési ilyen típusú városok lett a norma. Ennek eredményeként, a lelkesedés az ötleteket funkcionalizmus szült a megjelenése területén a városok, a fejlesztés és még a létezését, amely teljes mértékben függ a működését a lehetőségeket a városi-képző vállalkozások [17, c. 107].
Végén a huszadik század, egy olyan időszakban, radikális átalakítása a gazdaság sok ilyen városok, ennek eredményeként a gazdasági feltételek változásai a város-képző vállalkozások szembesültek azzal a problémával, a túlélésre. Ez a tény vezetett egy új megértés modern tudósok helye és szerepe az ilyen típusú városok gazdasági fejlődését. A modern tudomány, jelentős mértékben hozzájárul a kialakulásához kritériumok városokban a mono-központú gazdaság és a tipológia által tudósok VN Lexin, AN Shvetsov, NI Gorin, AA Neshchadin, VV Szerelem és mások. Kérdések a vállalati szerkezetátalakítás, javítása depresszív helyi területekre vonatkozik részletesen a tudósok a Magyar Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézet az Ural kerületi A. Tatarkin, B. C. Bochco, EM Kozakov, AG Shelomentseva, VP Pakhomov EV Popov. A fejlesztés egy ilyen városfejlesztési stratégia az azonosító Turgel, MN Pushkarev, EE Goryachenko és mások. A speciális hozzájárulást a készítmény egy információs bázis cég városok már bevezették a projektek „cég városok és a városi-képző vállalatok”, valamint a projekt „Cities of Hungary” leltár egyetlen iparág városok.
Problémáira irányuló egyetlen iparág városokban kell kezdeni a meghatározása és azonosítására szolgáló kritériumokat önkormányzatok diverzifikálatlan iparban. Erre a célra először meghatározni, hogy mi helyet foglalnak el azok a rendszerben osztályozás az emberi települések.
A modern közgazdaságtan, VM a munkálatok Pushkareva, EE Goryachenko és mások alapján a pontos részletek a város területén az alábbi besorolás:
- igazgatási központok tárgyak a szövetség;
- multifunkcionális ipari városok;
Így gazdaság válogatott egyetlen iparág város a városban a rendszer alapján folyik egységességének a gazdaság szerkezetét, jelezve, erős függés a város egyik vagy a vállalatcsoport. [19]
Jelenleg nincs egyetértés a kijelölés a kifejezés támasza a tudósok között (táblázat. 1). A külföldi szakirodalomban van egy kifejezés a «one-vállalat város», amely a város, ahol a fő munkaadó az egyik szervezet alatt a szervezet utal meglehetősen sokféle témában - az üzleti vállalkozás bármilyen tevékenység a kormányzati szervek (például a város Washington, ahol szinte kizárólagos munkáltató az állam szerkezete a szövetségi kormány).
1. táblázat - fogalmának meghatározása, a város egy diverzifikálatlan a gazdaság szerkezetét
A szovjet irodalom ezt a kifejezést legközelebb „növény-város”, ami azt jelzi, hogy létezik egy szoros kapcsolat a működését a városi település és fővállalkozásban. A hivatalos dokumentumok csak akkor jelenik meg a koncepció város-képző vállalkozások, nem egy külön megnevezése települések. Ugyanakkor, a lexikon köztisztviselők (nem rögzítették hivatalos dokumentumok) volt egy kifejezés, amely meghatározza a város - „egy-ipar városa”. Novosibirsk tudósok arra, hogy használják a hagyományos neve az ilyen típusú városok - egyfunkciós város kijelölt, mint a város, a gazdasági alapja, amely 1-2 fő termelési. Kibővített a „cég városok”, a kutatók azt javasolta, hogy a Moszkva - egy város, amelynek gazdasági alapja egy nagyszabású gyártási technológia és a több kapcsolódó cégek.
Jellemző az Ural tudományos iskola azonosítója Turgel javasolta a „monospecialized város”, amelyre jellemző a merev függés lehetőségeket, üteme és iránya minden elem fejlesztése a városi rendszer pénzügyi és gazdasági feltételek, stratégiák és fázis vezető vállalati életciklus implementáló külső funkciók a város. Egyes kutatók azt is elszigetelt fogalmát egyetlen iparág, illetve egy egységes szerkezetű, a város. [20]
Így a magyar irodalom, van néhány alapvető fogalmak a város egy diverzifikálatlan ipar - a város-gyár (néhány elavult), egy-ipar város (generikus kifejezés), a társasági városok (Moszkva Iskola), egy egyfunkciós város (Novoszibirszk tudósok és funkcionális megközelítés) és monospecialized City (és .D. Turgel).
A „cég városok”: olyan falu - város vagy városi település, a gazdasági alapja, amely egy vagy több működő vállalatok egy szűk piaci szegmensben.
Így azt mondhatjuk, hogy szempontjából típusú feladatok végrehajtásához egy sor egyetlen iparág városok közé tartozik, hogy a települések járnak mind a gazdasági és nem gazdasági jellegű. És azok között a gazdasági funkciók a leggyakrabban használt funkciók az ipari. Magyarországon a legaktívabb volt formáció Monocities iparágakban, mint a könnyűipar, a vas, színesfém kohászat, gépgyártás, szén olaj és gáztermelés, az erdészet és az élelmiszeripar. A nem-gazdasági funkciók specifikus Magyarországon a korai fejlődési szakaszban az egyetlen iparág városok voltak a funkció területi fejlődés a tér és a politikai-katonai, a jelenlegi szakaszban élénk képviselői egyetlen magyar ipar városok tudomány városok, a városi települések körül alakult ki a büntetés-végrehajtási intézményekben. [19]
Bármi legyen is a városban - vagy egyetlen iparág változatos, ott van a város rendszer, azaz önkormányzati testület.