Sátánizmus és a fekete mágia
„Magic - a sátánizmus”
Ez a tézis, hogy következetesen cáfolja, munkája alapján a történészek a vallás, a kultúra és a kilátást a híres misztikus és okkultista.
A vélemény (vagy legalábbis gyanítható), hogy a mágia - ez sátáni, így hatolt be a tömeg tudat, hogy idéz egy példát a beszédeit keresztény papok beszélgetést kezdeményezni, nincs rá szükség. De arra a tényre utal, hogy „egy nagymama azt mondta:” szakszerűtlen, úgyhogy kezdjük az idézetet ortodox pap Olega Stenyaeva - az ő cikk „sátánizmus. Bibliai tapasztalat problémák megértését. " Annál is inkább, mert az alaptalan felelős varázslókat és boszorkányokat, a dyavolopoklonnichestve eltűnt a papok és nagyobb mértékben - az katolikus.
Mágusok, démonokat megidézni. Metszet, a könyv Roberta Fladda Ultriusque kozmikus historia, 1617g.
„Modern sátánizmus néha próbál mögé egy ilyen koncepció magism. Ebben az esetben a sátánisták is kiterjed erőltetett fogalmak, mint „fehér mágia”, „mágikus gyógyító”, stb Néhány maszkos satanisty- „gyógyítók” súlyát rossz a „kápolna-kórház” ikonok és keresztek próbál utalni Szentírás, rángatás szöveget az adott környezetben. "
Arcok és arcok sátánizmus
Tudnék írni - „modern sátánizmus”, de ez túlzás. Az a tény, hogy a „sátánizmus” a modern jelenség a tömegkultúra, és jött az ő papjai a középkorban. Azaz, már felér hibáztatni az embereket - vádol az eretnekség, ami annak jele volt „egyezséget kötött az ördöggel”, maguk is vádolta könyörgött ördög imádók és varázslók (e fogalmak azonosítottak, mint a templom), csak a kínzás.
Középkori metszet. Mivel egyre nagyobb elismerést „boszorkányok”
sátánizmus Crowley
Crowley hitték Sátán nem „ellenség az ember,” és a „Life Fény és a Szeretet.” Az ő „sátánizmus” meglehetősen egyedi és különbözik a keresztény változata. Ezen túlmenően, Crowley dolgozott varázslat.
Azonban, sátánizmus (mint rendszernek a vallásos attitűdök Philosophy) azt akarta mondani, eltekintve varázslat. „Az meghatározására Crowley, Magic a Tudomány és Művészet, amely Változás történt kívánságának megfelelően, tonna. Ie. Szándékosan,” - mondja a jelölt a kulturális tudományok, docens, Department of Philosophy, bioetika és Kultúra UGMA EV Belousov a cikkben: „Régi és új varázslat. "
Crowley nem csak az érdekli a nyugati okkult hagyományok (és a „sátánizmus” van), hanem a Kabbala és a misztika az ókori Egyiptomban. Az egyik nagy érdemei Crowley - létrehozását Tarot kártyák, melyek ma már széles körben használják a varázslók gyakorló különféle mágikus. Teljes név, mellesleg - Thoth Tarot. Ő Trismegistus - az ókori egyiptomi isten az ezoterikus hagyomány, amely sokkal régebbi, mint a keresztény és kiderült régen mindenféle „sátánizmus”.
LaVey sátánizmus
Azaz, filozófiai sátánizmus. A varázslat nem alapul, de annak létezését nem tagadta:
„Elismerik a hatalom a mágia, ha használták sikerrel, ha megtagadja a hatalom a mágia használat után sikerrel, akkor elveszti minden megvan.”
LaVey sátánizmus összekeverjük erősen Nietzsche filozófiájának, a vele járó erkölcsi, etikai (például: „Ha egy vendég a házban idegesít téged, neked kell foglalkozni vele és súlyosan irgalom nélkül”) és a nyílt anti-keresztény orientáció.
Szintén LaVey sátánizmus járó szándékos earthiness, materialista és fogyasztói ékezetes karaktert. Oleg Stenyaev című cikkében azt írja:
„LaVey nagyrészt fogott a hangulat a mai amerikai társadalom, és ő csak hozzá, és erősítse a pokoli időben okkult gyakorlatokat. LaVey maga mondta: "prédikálunk mi lett az amerikai életformát.”
Anton LaVey Sándor - ellentétben Crowley összes attribútumot „sátánizmus” még neki, hogy csak hangsúlyozza a külső, szimulált a jelenség természetét
Sátánizmus általában
Sátánizmus képviseli a különböző szervezetek és szekták. Köztük van kisebb vagy nagyobb és számos kisebb. Ők lehet gyakorolni valamit, mint a mágia, vagy nem, lehet teljesen őrült, vagy békésen részt ezoterikus és misztika, a zavaró senki élni. Mindannyian különböző ötleteket, hogy mi van a sátánizmus, ezért nincs egyetlen kultusza.
A „sátánizmus általában” lehet értelmezni, mint egy bizonyos hajlam a modern kultúrában - az úgynevezett pop-sátánizmus, amelyek elfogadták egyes szubkultúrák, ifjúsági trendek stb Ennek lényege fogalmazott E. V. Belousova: „Tény, hogy a sátánizmus - ez a végső kifejezése materializmus és hedonizmus a modern nyugati civilizáció.”
Kommunikációs sátánizmus és a mágia
Egy ilyen kapcsolat - mindkét törvény - egyszerűen nem létezik. Ez a legésszerűbb néz ki: Magic - ez a fajta gyakorlat és a hatása a technológia az objektív valóság; be tudja fogadni, vagy ne vegyenek részt az emberek, akik betartják minden vallás, minden látható.
Sátánisták, a nagy részét ezek szerint Belousov, „idegen a klasszikus szellemiség, amihez nemcsak morális és erős akaratú, hanem a fizikai erők, külföldi tanulmány, a meditáció, a memorizálás. Ez - a fogyasztók, sem a kutatók, hogy mi legyen a mágusok és általában olyan emberek, akik tanulnak valami újat, és különösen nem egy triviális”.
By the way, ellentétben a Olega Stenyaeva nem minden ortodox papok hisztérikus „sátánizmus” szót. Például egy egészséges vitát a pap, Nicholas Karov:
Mágia és varázslás, boszorkányság és a sátánizmus
„Boszorkányság nem része az antropológia, mitológia vagy folklór, bár démonológiában bele szerves része, de a szövetség a mágia, valamint a modern sátánizmus meglehetősen korlátozott.” - írja a történész és kulturális tudós, egyetemi tanár több mint 10 egyetem az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban RH Robbins a „The Encyclopedia of Witchcraft és Demonology.”
Ez nem egy „mágikus” könyv, mint amilyennek látszik a cím, és a történelmi. A könyv tartalmazza irataival tömeghisztéria, amelyről ismert, mint a „boszorkányüldözés” a középkori Európában.
Fontos hangsúlyozni, hogy a rossz - „Sátán” - a dicsőség boszorkányság kapott a templom. Tény, hogy az inkvizíció maga jött egyfajta „mágikus”, amelynek semmi köze a valódi varázslat, és harcolt vele - borzalmas kínzásokról és gyilkosság ártatlan embereket.
„1599-ben, a katolikus démonológiában Del Rio meghatározott mágia” képes csodákat, túl a közös megértés, a teljesítmény keresztül érkezett egyezséget kötött az ördöggel. " - Robbins ír, és ő teljesen igaza van.
A szerződést az ördöggel bevezetése középkori művészek (az „Encyclopedia of magic demonological és” R. H Robbins)
Fekete mágia és a sámánizmus
Megértés Kabbala. középkori fametszet
De te nem fog fizetni érte, hogy beszél nagyképűen, hogy megértsük Isten igazsága, stb Az embereknek szükségük van előjelek. magic karrier, siker, a varázslatos pénzt. védelmi hajók és más „alacsony” és a különleges dolgokat. Mindez azt adni az embereknek, akik fizetnek nekem. Akarsz beszélni az ördög - menjen a paphoz. Vagy - a pszichológus.
És már válaszoltam a feltett kérdésekre a kezdet ... Miért fekete oldalon? És azért, mert szeretem a fekete! Segít koncentrálni és a dallam egy komoly módon. Te nem vagy bejelentkezve anekdoták hely, igaz?
Ha szüksége van egy profi bűvész szolgáltatások elérése valódi célok - kérem!