sárga szemüveg

Helló ismét az emberek közzé tapasztalatait vásárlás a sárga pontok és azok használatáról vezetéshez nehéz körülmények között, és ismét van egy okos szemész, aki kategorikusan kijelenti, feltétlen veszélyeire ilyen pontot, de a kérés elmagyarázni és értelmezni a tragédia a műanyag poharak, sárga nem vezethet, és nem is olyan érveket más, mint „itt”, „maga bolond”, „mit kell mondani, hogy te”, „nem leszek senkinek megmagyarázni semmit”, „szükség van, hogy csak vásárolni tőlem:” ... és természetesen minden imádkozunk a polarizáció, a megváltás minden egyszerre ...







Megpróbálom, hogy valami, amit találtam a neten:

első polarizációs tudomány nyelve:

1. A fő különbség a Nap és a polarizáló szemüveget, hogy minden polarizált lencsék lehet használni, mint a napszemüveg, de nem az összes napszemüveg védi a polarizált fény
2. vakító fény fordul elő, amikor a fény visszaverődik a különböző felületekről. A nagyobb kapacitású visszaverő felület, annál nagyobb hatással van a látás vakító. Bármikor, a vakító okozta fény visszaverése le a hó, víz, homok, autók és az útfelület nemcsak fényt, hanem csökkenti a vizuális kontraszt mellett - köd, eső, füst, szmog.
Glare homályos látást okozhat, megváltoztathatja alakját és színérzé tárgyak, a kép kontrasztját csökken, ami asthenopia (a szem fáradtság). Egyszerűen csökkentve a fény intenzitását, amelyet a napszemüvegek, nem oldja meg a problémákat, amelyek a tükröződést. Az egyetlen megoldás a használata polarizált lencsék.

Kiderült, a különbség csak polarizáló lencséket menti a ragyogás, amely alkonyatkor NEM!

3. Ami a pontokat biztonságos a nézet

Folytatva kezdődött a 80-as tanulmány, oktatók Osztrovszkij tervezett létrehozni fotokróm lencse, ami olyan lenne, mint egy kaméleon: a sötétben - színtelen, és az utcán - sárga. De kiderült, hogy a vegyész, hogy megoldja a problémát, amíg nem tudja: fotokróm anyagok színe megváltozik csak akkor működik, egy nagyon tömör üveg vagy polimer és objektívek nem üvegből készült. Ezért a tudósok elkezdték létrehozni fotokróm szemüveget. Munkát végeznek közösen akadémikus Minkin a déli Tudományos Központ Rostov és Aldoshin akadémikus az Institute of Chemical Physics problémák RAS Chernogolovka. Jelenleg a tudósok úgy választjuk spektrumok meghatározni, hogy mi szüksége van fotokróm festékek. Ezek a szemüvegek alkonyatkor vagy gyenge megvilágítás mellett, színtelen, és megszerezni a színe borostyánsárga hogy erős fény - a világos-sötét függően a megvilágítás.






Az ilyen üvegek van szükség, akik problémáik a retina, amely, mint általában, látássérült, vagy azok, akik ültetik szürkehályog színtelen Műlencse. Sőt, fotokróm szemüvegre van szükség az idősebb emberek, akik fokozott kockázatnak vannak kitéve a fény károsíthatja a lencse és a retina. Ezek a művek végzik keretében támogatott projekt a Szövetségi Cél Program „Kutatás és fejlesztés”.

Ismét felhívjuk figyelmét a szó, hogy csak polyariki mentse látvány ... éppen ellenkezőleg ez körülbelül fotohromkah ...

4. bemutatása szemüveg valóban szegecs, ha jól értem, hogy rendeljen egy halom márkák és egyszerűen „magyar termelők”, amely párosulva egy doboz szép lehetővé teszi számukra, hogy eladja a magyarországi + 600% húsleves :)

5. körülbelül védelem UV
UV-sugárzás hagyományosan szét három területen: lágy ultraibolya (régió A), középső (B terület) és kemény (C régió). A határokat voltak utolsó azonosított 1963-ban a Nemzetközi Világítástechnikai Bizottság. Bizottság helyezett puha ultraibolya vagy UVA, a tartományban 315-400 nm; közepes, UVB, - 280-315; kemény, UVB, - 100 és 280 nm-nél.
bőr érzékenysége csökken meredeken után 300 nm. A legalacsonyabb hullámhossz rögzített tengerszinten - 286 nm. Valóban a mérsékelt, nem trópusi szélességi hullámhosszúságú fény kevesebb, mint 295 nm soha nem éri el a földfelszín; Moszkva ez a szám még magasabb - 301 nm-nél.
Csaknem minden anyag átlátszatlan a látható, nem átlátszó és ultraibolya.
Üveg vékony rétegben, körülbelül 0,1 mm-es, nagyon átlátszó az egész UV-régióban. És a hétköznapi ablaküveg 3 mm vastag, fényt a lágy sugárzás.

Magyarázd veszélyesebb, mint a szemüveg?

Személyes: több mint 10 éve használják különböző üvegek, sárga lencse (műanyag), sem fájdalmat, de tökéletesen látható a ködben és alkonyatkor (az utolsó igaz sarki régiókat is), tompítsa a fényt vstrechek (sajnos állítsa fények a területen nem divatos, de govnoksenon nagy becsben ), vagy egyszerűen nincs közvetlen napfény - amelyek nem annyira vidám szürke :)

Ha tud szólni érveket, nagyon szeretnék megérteni, hogy mi veszélyes, akkor már régóta kell dobni minden ...

PS ... ha ezt az elvet - Én rossz látás sokáig, és azt használja dioptriás szemüveget, milyen dioptria Pupillatávolság tudom ez a téma - nem fontos, mert megvitatják szemüveg nélkül dioptria ... Default megérteni, hogy a felni, bár kEtayskie, de nem rendelkeznek a vegyi szag vagy allergiás reakciót válthatnak ki, vagy más, csak legyen a szemétbe ...




Kapcsolódó cikkek