Salon Anna Pavlovna Scherer, kosz a megbízható forrásból származó
Nyilvánvaló, hogy Putyin és engedelmes emberek - mintha ikrek, bár még mindig egy herceg és egy koldus; de van egy valódi alternatívát az értelmiség, hogy írja - az utolsó talpalatnyi Defense és az utolsó esélye, hogy helyes? Milyen értékeket ebben a csoportban, gyakran európai képzett emberek, megkülönböztetve amphibrach a bráhmin és anapesztus?
Még ha nem is azonnal izolálja azt a részét, az értelmiség, amely a nagymama mindig, mindenhol, és alaposan (és nélkülük, és aki ezek nélkül. Vesse rá először a srebrolyubtsev megváltoztathatatlan rubel). Ebben az első hívás konformista (ugrás, hogy a hang a kürt, az első Komsomol másik hívás), akkor nem lehet elválasztani a konformista az utóbbi (amikor a felesége úgy néz ki fáradt szemét, és a gyermekek játszanak lövő egy évtizeddel ezelőtt).
Sőt, amellett, hogy a hit, hogy a liberalizmus, a piac, mind nagyon helyes, szükséges, azt mondják, csak megáll, hogy hagyja a Kiseleva, Szolovjov dobozt, és intézkedik a választások, a bíróságok, az egyenlő hozzáférést a megafon; még mindig - anyanyelvi és hordozók (teherhordók nemi erőszakot?) a nagy orosz kultúrát. Puskin, Gogol, és a többi hős Tolstoevskogo iskola antológiákban.
A kultúra mint kultúra: az eredetét - kölcsön a növekedés - egy eredeti, nyelvére lefordított a Nyugat és tisztelték a mozikban nézhető. Nem számít, hogy törli a Dosztojevszkij és Dickens tömeg francia gyűlöletet kowtowing a Nyugat továbbra is.
Elvileg, ha nem vesszük Herzen és néhány klimax fiatalok tiltakozó és más megfigyelő leírásokat orosz föld (mondjuk Leskov prózájában, annak reform utáni), a kisebbségi komplexust a kályha előtt-West, ahonnan táncolunk, neizbyven.
Vagy inkább vesszük az időt és hagyja, hogy a sütő gyullad meg, és mit Puskin kimászni anyám ablak 200 év után? Így aztán kiszállt. Azt hiszem, a tavaszi és Milonova Muzulinoy? Milon És miért, ha Mihalkov miért Fedorov -. Piotrovsky és sokasága zenészek a szárny?
Mi nem egy szellemi típusú magyar ember, mint az utóbbi valósult meg, reprodukálására Puskin a jövőben? Talent ott, művelt ott a kezelés az orosz kultúra - egy teljes hosszúságú, nehéz megnevezni mi nem? De aztán vártunk, és ez nem az. Úszástudás szemben a jelenlegi.
Ez a kultúra jött létre, mint egy játék ember beszél franciául jobban és korábban, mint az orosz; szükséges volt a keret megértéséhez népek Herder; ez volt a közösség az emberek, mint Anna Pavlovna Scherer belső, generációról generációra reprodukálni a kultúra, amely lehet élvezni, csodálom, elszörnyedt, exportra értékesített termékek a bemutató, mennyivel inkább tehetséges magyar ember a levet; még nézd meg a fényében tükröm, higgye el - csúnya bögre - trampovskaya szépség; de élni csak úgy volt lehetséges belsejében Scherer, nem több.
Ez egy nagyszerű történet erre nagyon kicsi cég. Tanulmányozzák - öröm, hogy kívül élő filológiai szekta - por I namuchaetes lenyelni, hogy nem tesz különbséget a tolvaj a vérszívók. És méterre a norma. A nagy orosz kultúra, ez tömör líraiság képes kinyílt az ajtó egy férfi vagy jóakarói, de az út megvilágítására megy, nem azt mondom, - az utat: somnivatelno. Fülek egy döglött szamarat kapsz, nem egy útmutató a józan viselkedés a társadalomban.