Saját önvédelem, hogy megvédje magát és nem a végén a börtönben, a csapat 29
Mi lehet az önvédelem?
Ne feledje, hogy minden történet egyedi és univerzális tanácsot, hogyan kell viselkedni, ha megtámadják, nem. Megértése a potenciális következmények segít eldönteni, hogy, hogy megvédjék magukat, de amikor azok megtörténnek jobb, ha talál szakképzett jogász a lehető leghamarabb.
Védelme az egyén és a jog alperes vagy más személy jogilag védett érdeke a társadalom vagy az állam támadások, amelyek erőszakos, életveszélyes, vagy közvetlen fenyegetés az ilyen erőszak. Ebben az esetben, akkor is okozhat a támadó kárt (akár gyilkosság).
A közvetlen erőszak veszélye
Személyi sérülés, ami egy igazi életveszélyt (pl kárt létfontosságú szervek), a módszer a támadás, ami egy valós veszélyt jelent a life (fegyverek használatát vagy tárgyak fegyverként használt, fulladás, gyújtogatás, stb.)
Korlátai jogos védelem
Ha a támadás nem jár erőszakkal életveszélyes (pl támadás, okozását kisebb vagy közepes mértékű testi sértés, rablás és az erőszak nem veszélyes az egészségre vagy életre), akkor lehet védeni nélkül túllépné szükséges védelem. Nem szabad szándékosan kárt okoz, amely nem felel meg a támadás.
Ha megtámadnak, hirtelen nem tudja objektíven értékelni a mértéke és jellege a támadás, a támadó károsodása nem lesz meghaladja a szükséges védelem. A bíróság megtudja, mennyit kellett a váratlan támadás, mivel az idő, hely, helyzet, a módszer a támadás, az érzelmi állapot.
Mi az túllépné szükséges védelem?
A Btk büntetése gyilkosság vagy okozása súlyos vagy mérsékelt egészségkárosodást okozhat túllépné szükséges védelem. Az első - akár két év börtönre második - legfeljebb egy évre.
Ha a bíróság úgy dönt, hogy provokálta a támadást, hogy használni, mint egy ürügy arra, hogy károsítja az egészséget, vagy más illegális tevékenységek, a tevékenységek lesz jogosult általános alapon, és nem szükséges védelem.
Mi a teendő, ha támadott meg?
Megtámadta a torta, tojás vagy liszt
Sokkal jobb, hogy megpróbálja elkerülni a támadást, ha lehetséges. Önnek joga van megvédeni magukat, de nem léphetik túl a szükséges védelem. Cake és a tojás nem veszélyesek az egészségre és az élet, és kárt okozott a támadó, a bíróság mérlegelheti meghaladó határértékeket.
Támadás zelyonkoj vagy egyébként ismeretlen oldat
Zielonka hozhat súlyos testi sérülés. Eye fenyeget látásvesztés. Amikor azzal fenyegetőzött, hogy dobja a zöld festék és okunk van feltételezni, hogy a fenyegetés meg tudja védeni. Ha már önteni, és megállította a támadást, a tanúk fogva tarthatják a támadó hogy nem okoz jelentős kárt neki.
Ha megtámadják a zöld festék és rájössz, hogy ez a ragyogó zöld, a használata egy kábító fegyvert lehet tekinteni túlzott erőt. De abban az esetben, például Ilya Varlamov, aki megtámadta a személyek egy csoportja, amellett, hogy a zöldtakarmány használni a fizikai erő, tudott ellenállni: fokát életveszély nem volt egyértelmű, akkor számíthat több sérülések.
Ha lehetséges, próbálja felmérni a potenciális veszélyt életet és egészséget, és hogy megvédjék magukat arányosan. Ha a támadók használt fegyverek, vagy jelentősen erősebb, mint te, a törvény lehetővé teszi, hogy megvédje bármilyen módon, és fegyvereket használni. Ha van egy valós veszélyt jelent az élet, okozását súlyos vagy mérsékelt sérülés vagy halál a támadó túllépik védelem.
Szemtanúja a támadás
Ha azt szeretnénk, hogy segítse azokat, akik számára megtámadják, akkor beavatkozni, hogy mi történik. A törvény lehetővé teszi, hogy megvédje nemcsak magukat, hanem mások. Lesz ugyanazok a rendelkezések önvédelmi törvényeket.
Tudod is megpróbál visszatartani a támadót, ha fáj neki, akkor a cselekvések fogják értékelni a 38 cikket a Btk Magyarország „sérülés fogva az a személy, aki követte el a bűncselekményt.” Ha túllépi a szükséges intézkedéseket, hogy letartóztassák, ölni vagy büntetőjogi lenne középsúlyos és súlyos károkat az egészsége, akkor nem vonható büntetőjogi felelősségre.
A támadó fegyver
Ha fenyegeti fegyverek vagy használja a támadás, akkor tudja megvédeni a fenyegetéssel arányos az élet és egészség, beleértve a fegyverek használatát. Ha megfogod a támadó fegyver, ami nem jelenti azt, hogy már nem támadnak meg. Amikor a bíróság dönt. A fenyegető folyamatos támadások továbbra is fennáll, akkor figyelembe véve a több támadók, kora, neme, testi és egyéb körülmények.
Ön megtámadta egy ismeretlen oldat, por, fegyverek
Ha nem tudja, mit fenyeget téged, és nem lehet objektíven értékelni a veszélyt, de van ok a félelemre ezt a veszélyt, akkor joga van megvédeni magukat minden lehetséges módon.
Csatárok - a bűnüldöző
Ha tisztjei verte meg, és sérülést okozhat, a bíróság minősülnek ellenállási válasza rendőre a teljesítménye, vagy az erőszak alkalmazásától a rendőr. Ha kellett, hogy szembenézzen a személyzet szervek, meg kell találnia a tanúk hajlandó tanúvallomást, hogy távolítsa el a dobogó, és késznek kell bizonyítani, hogy az intézkedések a személyzet nem volt jogos.
Andrew Krekova Arkhangelsk ismételten felhívta a használat elleni erőszak egy rendőr. Miután Krekov nő estélyi ruhában lépett ki a házból, hívták a rendőrségi autó, ahol a személyzet jelentette, hogy letartóztatták ittas vezetés. Krekov nem is volt ideje, hogy a kormány mögött, mérgezés még nem erősítették meg, de a személyzet szükséges dokumentumok és használt fizikai erő ellen a lány. Krekov húzta ki a kocsiból, amelynek során megverték a rendőrök verést ő nem erősít. „Két-három hónap, akit állítólag verte rendőrök. Ugyanakkor, az oka az én fogva, és a nincs megadva. Aztán kapott egy hároméves felfüggesztett büntetést, „- mondja Krekov.
Által okozott kár a támadó a támadás után, a védelem nem tekinthető szükségesnek. De ha azt hitted, hogy a támadás folytatódik, a bíróság köteles ezt figyelembe veszi. A bíróság ugyanakkor úgy a fellépések bűnügyi őrizetbe, és értékeljék azokat a 38. cikk a Btk.
Az állam az önvédelem nem kizárólag abban az elejétől a támadás, hanem ha van egy valós veszélyt, vagyis attól a pillanattól kezdve, amikor a csatár készen áll a támadásra. A Bíróság megállapítja, hogy van egy igazi oka félni támadások voltak.
Hogyan kell használni a fegyvert önvédelem?
A jogszabály előírja, hogy „önvédelmi fegyver.” Ez, amellett, hogy a lőfegyverek, nem igényel külön engedéllyel. Ez elektrosokk eszköz, gáz fegyver, spray-k, aeroszolok hagyjuk könnyezést vagy irritáló lőfegyver traumatikus, és svetozvukovoj gázpatronokat, Huzagolt hosszú karok.
Defense, akkor használja a fegyvert. de fontos, hogy a határértékek szükséges védelem. Még lövés egy traumatikus fegyvert lehet találni felesleges, ha nem veszélyezteti az egészségét.
Vannak bevetési szabályokat az élet védelme, az egészségügyi és a tulajdon az állam a szükséges védelmi vagy szélsőséges szükségességét.
Alkalmazása előtt egyértelműen figyelmezteti, ha a késés nem vezethet súlyos következményei lehetnek.
Ne használja lőfegyverek nők elleni, a kiskorúak, ha ismert, a személyek jeleit fogyatékosság, kivéve a védelem fegyveres vagy csoport támadást.
Jelentés a fegyverek használatát legkésőbb egy nappal a felhatalmazott testület terén a fegyverkereskedelemmel.
Ne szállítson fegyvereket részeg, nem hozza azt a nyilvános rendezvények és ne távolítsa el, ha ok nélkül.
Büntetőjogi büntetés szolgáltatást csak szándékos okozása a halál vagy a kötél-valakit, vagy mérsékelt egészségkárosodást okozhat túllépné szükséges védelem. Szándékos büntetés kiszabása a kárt a kisebb nem jár büntetőjogi felelősség - mert a törvény védi a védő, „amely lehetővé teszi” neki okozni könnyű sérülés, akkor is, ha a veszély, hogy az élet nem olyan nagy.
Bíróság, amikor eldönti, hogy túl nagy erőt veszi figyelembe:
- módszer a támadás;
- helyét és idejét megsértése;
- az eseményeket, amelyek megelőzték a jogsértést;
- a meglepetésszerű támadást;
- száma támadók és védők;
- Vannak olyan fegyverek vagy egyéb tárgyak fegyverként;
- mennyire súlyos következményei bekövetkezhet, ha a támadó vitte az ügyet, hogy véget;
- Lehet védte támadást visszaver, kora és neme, testi és lelki egészség, stb.;
- van-e szükség volt, hogy kárt okoz okozott megelőzése vagy megállítani a támadásokat;
- Más körülmények között.
A bíróságnak kell majd igazolják azt a következtetést, hogy a felesleges védelmi, hivatkozva a jelen ügy körülményei között, ami azt jelzi, hogy a védelem nem felel meg a támadás.
Az erőszak és a büntetlenség kénytelenek aktivisták, hogy megvédjék magukat, de amikor szükség van a védelemre a bíróság. Ügyvédek csapat 29 és a Nemzetközi Emberi Jogi Csoport „Agora” fogja védeni az aktivisták, akik úgy döntöttek, hogy aktívan védekezni. Készek vagyunk, hogy képviselje az érdekeit civil aktivistát, sértettek és azzal vádolta a túlzott erőt. Írjon nekünk a [email protected] vagy [email protected].
Szöveg. Katya Arenina Olga Demetrius
Ügyvéd Daria Gryaznov