Riddle, miért esik le - a második - egy réteg gipsz GIFAS prémium belső falak, a ház, és
Az építők azt állította, hogy a hibás vakolat GIFAS Premium mert ez nem jó minőségű, mint a Rotbant. Azt javasolták, hogy a kötési tulajdonságait vakolat rossz, így nincs kuplung. Minden tárgy, amely korábban tették (az én házam), ők ugyanazt a technológiát, mint az én, de a vakolat Rotbant. És soha nem esett le.
Csináltam vizsgálata vakolat GIFAS Premium, amely kimutatta, hogy agdeziya jó vakolat. De az építők nem értem, miért, akkor, egyéb helyeken Rotbant vakolat tartja, és GIFAS Premium leesett.
Szakértelem nincs meggyőződve. Csak valamilyen rejtély.
Engedjék meg, kérjük a kérdésemre. Mi is az oka otvalivaniya vakolat GIFAS Premium?
Egy másik kérdés: Mi a szigetelést kell használni hőszigetelés a külső falak, a ház, a további vakolás? Ezek a munkák jönnek az ősszel.
Fényképek a kis látott.
És maga a ház nem „játék”? Normális esetben, ha keresi az okokat repedések a vakolat, az ellenőrzés kezdődik az alapítvány.
Ha rotbant nem esik le, kötegelt ellenőrzés a vakolat - ez elég lehet hamis! Hamarosan felülvizsgálat portál közzéteszi a cikk hamisított száraz építési keverékek. A változata is lehet használni, mint egy szemléltető példát.
Ha a ház „játszik” a vakolat réteg repedések, általában - az átlós. Függőleges vagy vízszintes - ha a „játék” az egyes komponensek: eltolják egymáshoz képest vízszintes vagy függőleges részből áll. Ha a darab vakolat leesik, amint az a képen látható az eredmény gyenge felületi tapadás - Rossz az aljzat nedvszívó, „prilipuchesti” vakolat keveréket a felszínre. Hamis és kifogásolható keveréket nem ragad, vagy más módon megjeleníteni a kifogásolható minőségű. Ebben az esetben, az első réteg kerül, akkor keverékével rendben. Kivéve persze, nem feltételezzük, hogy a két zsák vásárolt egyértelműen különböző felek: a minőség és a hamisított.
Nem mond semmit, amit említett vakolat GIFAS Premium - személy szerint én magam még nem látta ezt, nem tudom. Ilyen delaminálódás teszi, mint a fotó és a „buhtyaschie” helyek valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy az első réteg és a második nem volt portalanítás. Ez azt jelenti, rossz „prilipuchest” második réteg a port.
A leírás szerint, ez a gipsz úgy viselkedik, mint az ismert Rotband - az élettartama a keveréket 45 percig, az első réteg, különösen vékony - 3 mm-es, volt száraz. Még ha a munka végeztünk egy nap, a felszínen a fal volt ideje rendezni a por - por felújítás alatt munkát a helyszínen - több mint elég: akár csak séta betonon vet por tömegét.
korábban lehetséges, más helyeken, ez nem Rotband a vakolat: tették az első réteg, teát ittak, majd jött a csempe, amíg azt megtöltve - csoszogott az egész csapat teherhordók és a szex pylili. A többi tárgyat - ez egyszerűen egy kombinációja körülmények: például egy cserép hordárok műveletek során nem jött.
Szükséges volt nem csak azért, hogy primerként az első réteg, hanem a második. Csak az alapozó lehet hígítani tovább. Vagy legalábbis csak víz - hengerrel vagy szórással, hogy az állam a nedves felületen.
Általánosságban elmondható, hogy nem világos, hogy miért a vakolás két szakaszból áll: Stukkó GIFAS Premium, ítélve a leírás, magában vakolás réteg 50 mm-ig. Az ilyen munka összehangolása, valamint a szóló vakolási háló, ezzel egy időben. Ön által leírt technológia a tagadását fogalmát „vakolatok” használatával gipszvakolatra. A több szakaszban vakolat cement-homok keveréket, nagyon vastag - sokkal több, mint egy réteg 35 mm, ahogy van. IMHO.