Rendszerszintű kockázat - nagy enciklopédiája olaj és gáz, papír, oldal 1
szisztematikus kockázati
Rendszerszintű kockázatot magában külső hatások a fizetési rendszert. A fenti példában, a bankok a C és D nem tudott mit kezdeni a pénzzel átadási feltételek mei dy banks az A és B; azonban tudták veszteségeket szenvednek, ha a Bank egy nem teljesül - ayuih kötelezettségeit a bank B [1]
Rendszerszintű kockázat (rendszerszintű kockázat) - annak a valószínűsége, hogy néhány intézmény annak a ténynek köszönhető, hogy a rendszer és azok összekapcsolódnak más intézményekkel, a fizetés nem lesz képes teljesíteni kötelezettségeit a hitelszerződések és az eredmény nem fizetés közötti tranzakciók egyéb intézményekben; egyfajta negatív externáliák a fizetési rendszert. [2]
Rendszerszintű kockázat - annak a kockázata társul a piacon, ahol a szervezet működik. [3]
Szisztémás kockázat - 1) a kockázat az aktivitását az objektum, mint egy olyan rendszer; 2) egy sor kockázatok érdekeit érintő valamennyi résztvevő szervezeti tevékenységeket. [4]
Rendszerszintű kockázat alapján a probléma bank fut a bankok, hogy időszakosan fedett az Egyesült Államokban a XIX. [5]
Rendszerszintű kockázat nondiversifiable bármely adott befektető. Ez lehet a váratlan, és annak következményei nehéz megjósolni. Non-rendszer (egyedi) kockázati jellemző egyedi projekt vagy egy adott beruházó. A negatív következményei nem rendszerszintű kockázat megelőzhető vagy nagymértékben csökkenthető a hatékonyabb portfóliókezelés. [6]
Rendszerszintű kockázat keretében a CAPM modell határozza meg az együtthatók számát. Mindegyik típusnak megvan a saját biztonsági p-faktor. Ez fejezi ki az index jövedelmezősége a pénzügyi eszköz vonatkozásában az átlagos hozam a tőzsdén egészére. P-érték együtthatót határoz a statisztikai adatok az egyes készletek jegyzett társaságok az értékpapír a tőzsdén, és kiadásra kerül a hivatkozott irodalomban. [7]
Passage rendszerszintű kockázat időszak, a szervezet meg fogja könnyíteni. Ami a kockázatok egy adott termelési, a várakozás, a pillanat, amikor a termékeket megszűnik a kereslet, akkor kétszeresen is veszélyes. Ez a kockázat nyilvánvalóan válik supersystems NYM ez, egyrészt, amelynek eredményeképpen a válság, és a másik - nőni fog a szervezeten belül, akkor mellé lesz (legalább) versenytársak is keresni fogja a módját, hogy saját túlélése, és azt állítani, hogy a szervezet képes lesz nagyrészt megtartja potenciálját kevésbé veszélyes. [8]
Mint indikátora a szisztémás elfogadott egy úgynevezett (3 (béta) - faktor-koefficiens [9].
Ahhoz, hogy csökkentse hatását a rendszerszintű kockázatot. hogy növekedni fog a fejlesztés az integráció a globális pénzügyi piacok, a koordinációs szurkolók a razziák gi azt állítják, hogy a nemzeti szabályozóknak Pryderi-zhivatzh I közös szabályokat a pénzügyi válság, amely átterjedt egyetlen állam. Sőt, ezek mellett a egyesítésének e politika minden országban, így a rendszerszintű kockázat egyenlően oszlik az államok között. [10]
Ez a rendszer komoly rendszerszintű kockázatot kifizetéseket. szerint sok közgazdász, yavl / n meleg érv létezik a központi bank. [12]
A válság Magyarországon feltárt néhány a rendszerszintű kockázatokat. Az összeomlás hosszú távú Capital Management - a fedezeti alapok, aki először használta a módszert kockázatkezelés alapján a hatékony piacok elméletét, bizonyította az a tény, ezt az elméletet. Az a tény, hogy a mentési művelet volt, hogy vezesse a Federal Reserve, azt sugallja, hogy létezik egy rendszerszintű válság. [13]
Szerepük tartják egy olyan rendszer védelmének végső befektetők, a csökkentés rendszerszintű kockázatot. valamint a kártérítési eljárások, melyek célja, hogy fenntartsa a piac bizalmát és szerepe fejlődésének előmozdítása a nemzetgazdaságban. [14]
Egy másik típusú kockázatot, amelyet a fedezeti tehetetlen a harcot - ez rendszerszintű kockázatot. összefüggő kiszámíthatatlan jogszabályi változások, az adminisztráció és a jövedéki adók stb Sőt, ezekben az esetekben, a fedezet csak súlyosbítja a helyzetet sürgősen nyitott pozíciók nem teszik lehetővé az exportőrök csökkentsék a negatív hatásait ezen intézkedéseknek a kínálat csökkentésére. [15]
Oldalak: 1 2 3