Rendelések keveredett rendelkezéseinek
Holnap Charter Bíróság St. Petersburg tudott véget vetni az ügyet a jogszerűségét tevékenységét a beruházások és a Tender Bizottság (ITC).
Megrendelések a kormányzó nem áll összhangban az Alkotmánnyal, Szentpétervár
Holnap Charter Bíróság St. Petersburg tudott véget vetni az ügyet a jogszerűségét tevékenységét a beruházások és a Tender Bizottság (ITC).
információ
Budapest kormányzó kiadja a következő jogi aktusok a kormányzó Budapest
l Felbontás Budapest kormányzó - normatív jogi aktusok kérdésekben hatósági ellenőrzés, amely szerint a szövetségi törvényeket, a Charta és törvényei Budapest, a jogi aktusok az orosz elnök az orosz kormány, hatáskörébe tartozik a kormányzó Budapest, vagy az egyes jogi aktusok kapcsolatos kérdésekben a Budapest hatáskörébe a kormányzó;
l érdekében a kormányzó Budapest - szabályozási vagy egyedi jogi aktusokat a szervezet a budapesti kormány.
vélemények
Artemiy Kotelnikov,
Elnöke az International Bar Association "Budapest":
„A helyzet az engedélyezett bíróság a jogi értelemben vett mély törvények lehetetlen nem tesz különbséget a megrendelések és rendeletek a kormányzó, mert az első szabályozását célzó jogviszonyokat egy korlátozott személyi kört -. Budapesti kormány, míg az utóbbi szabályozza kapcsolatok meghatározatlan személyek.
Ebben az ügyben a Bíróság engedélyezte a joggyakorlat azt tanítja, akik felületesen, hogy foglalkozzon a jogi kérdéseket a mély, és amelyek jogi írástudatlanság alapjául szolgált az előfordulása ezt a problémát. És ebben az esetben nem egyedi. A jogi írástudatlanság a jogalkotó problémái voltak a jogszabályok alkalmazása és az „On polgárság az Orosz Föderáció” és az „On Érdekvédelmi és a jogi szakma az Orosz Föderációban.”
Yuri Novolodsky,
Elnöke a balti Bar Association elnevezett Anatoly Sobchak:
„Vannak törvényhozók ki írja a törvényeket, létrehozva ezzel az általános szabályokat a résztvevők a beruházási folyamat. És a végrehajtó kérdések szabályozás, hogy az ezeket a törvényeket. A jogalkotó megállapította, hogy a feje a végrehajtó hatalom, a törvénnyel összhangban a jogot arra, hogy szabályozó jogszabályok rendelkezése ingatlan befektetési és munkakörülmények a CTI. ez a teljesítése a törvény és rend a kormányzó Budapest hoztak, amelynek érvényessége vitatott ma az engedélyezett bíróság előtt. úgy vélem, hogy ezek a p sporyazheniya nem léphet túl a hatáskört, amellyel a kormányzó Budapest Charta és a jog, és kihívást ezek az erők alapul tisztán formai okok miatt. "
Andrew Savich,
ügyvéd tagja a kamarai tanács Budapest:
„Vannak Budapest Charter, amely felsorolja azokat a rendeleteket, amelyek lehet, hogy a kormányzó Budapest. Ez és rendeleteknek. Egyéb rendelkezések kormányzó probléma nem. Azonban én találkoznak az esetekben, amikor a kormányzó parancsot adott a gyakorlatban. Természetesen a közzétételét őket illegálisan, valamint a kiadvány a kormányzó elrendeli, hogy szabályozzák, például a kapcsolat a polgárok, vagyis határozatlan személyek száma.
Ha van érvényes megoldás, hogy a Charta Bíróság szentpétervári jogszerűségét a kiadvány kormányzója hasonló megbízások, amelyeket kötelező lesz valamennyi bíróság a polgári és közigazgatási eljárásokban kell majd zárni a számos jogi aktusokat kell alkalmazni, ezek a cselekmények a kormányzó, aki elfogadta megsérti a Charta rendelkezései of Budapest”.