Religare - a globális átalakítása a küszöbérték
A határán átfogó szerkezetátalakítási
Drámai változások - idő kérdése
- Alexander, a kiadás a könyv „Language” új magyar „Mérföldkövek” tették közzé teljes formájában egy trilógia. Hány éve dolgozik rajta?
- Collection anyag acél válaszul bizonyos eseményeket?
- Vajon nem így van?
- Ön elégedett az eredménnyel, van értelme a teljesítmény?
- Miért egy trilógia amit különösen szeretett?
- Trilogy „törés-állvány-Language” - egy egyszerű nyilatkozatot, hogy véleményem szerint nagyon fontos. Köztér a korszak „információs gazdaság” úgy van kialakítva, hogy az egér nem csúszik. Minden nyilatkozat kell az árat a piaci információkat és részt venni a projekt jövedelmezőségét. Ellenkező esetben, ha nem hallja.
- Hogyan lehet ezen változtatni?
- Etikai iránymutatásokat kell elválasztani a pénzt, és elsőbbséget. Nem tudjuk. Ezért, hazaszeretet, az együttérzés, igazságosság - van, sajnos, nem folyékony terméket. És bármennyire beszéltünk róla, a rendszer egyszerűen visszautasítja, ami nem nyereséges a lehető legrövidebb idő alatt. És ez így elutasítja a jezsuita módon, kijelentve, hogy minden nem kívánatos „totalitárius komplexek”, „populizmus”, „birodalmi nosztalgia”, „vészmadárkodás.” Van egy hosszú sorozat szavak és fogalmak, amelyek célja, hogy tabu a dolgokat. Csak az utolsó könyv „Language”, ezek a kódszavak részletesen tárgyaljuk komponensei az uralkodó diskurzus. Ez köznyelvi nyelv alapvetően csak szerepet tölt be a megfizethetetlen például, hogy a cenzúra.
- De nincs kifejezett tiltás?
- Van megkülönböztetés ideológiai alapon. Ez a kiváltság, a kizárólagos jog hatással van a közönség. Mindez együtt egyenértékű a tilalmat. Ez a szoros kontroll mechanizmus, amely a legkevésbé kritikus a társadalom végzi magát magát, mint a foglyok a börtönben, „Panoptikum” a könyv Michel Foucault „Felügyelet és büntetés”. Ez a fajta fegyelmi jogkör. Az utolsó része a trilógia csak szentelt a kérdés, hogyan lehet megkerülni a csapdákat, hogy hozza nekünk „idegen kérdést:” hogyan lehet megszabadulni a „liberlingvy”, hogyan kell megtalálni a saját hangját. Hogy például, hogy túl az ördögi kört, a modell a nemzeti történelem, amit hosszú kiszabni.
- És mit tanácsol erre?
- Például gondolni a huszadik század egy bizonyos késéssel, amely állítólag nem lehet integrálni az általános logika az orosz történelem. Érdemes megjegyezni, hogy a modell a „törés a hagyományok” kapcsolatban a közelmúltban, mi kiszabott azonnal mindkét oldalon. Részéről az anti-kommunisták, akik beszélnek a „szörnyű múlt”, amelyhez kell a végtelenségig bűnbánatot, és nem álom egy tisztességes hely, és a kommunisták, akik számára ez szép, de rettenetesen minden, ami előtt - „átkos cárizmus”, stb n.
- És hogyan?
- Meg kell tenni a kérdést, hogy erkölcsi és politikai értékelését a zárójelben általános történelmi narratíva. XX század - egy időben a tárgyalás és tragikus hibákat. Csak meg kell, hogy képes legyen levonni. Szegény és szerencsétlen dobni hagyomány jól konzervált és továbbítani.
- Mi kell?
- Mi a különbség?
- Trilogy kellett mondani róla?
- Ez az értelme a felirat: „A gyűjtemény a cikkeket a formáció a magyar diskurzus”?
- Abszolút. A „magyar” valójában már régóta marginalizálódott és kissé tabu. De most megy a kemény harcot: a jövőben, aki Magyarországot képviseli, hogy a kezüket egy hatalmas történeti forrás. Remélem, hogy ésszerű és felelős emberek, nem azok, akik gyalog kacsa, és viseli a fejét a serpenyőbe.
- Mit várhatunk a következő lépés?
- A globális átszervezés. Azonban, mi történt a Szovjetunióban az 1980-as, csak most, hogy alapvető változások szükségesek nyugati világban. Ma, kétségbeesett kísérletet, hogy fagyassza be a folyamatot, elég látni, hogy mi történik az Egyesült Államokon belül. De ez a logika a történelem nem lehet félrevezetni, vagy fordítva, ő is elfoglalja. És az a tény, hogy a rendszer meg fog változni - ez nyilvánvaló. Ez idő kérdése, nem tény. Tavaszi történet minden esetben kerül sor. Ígérjük.
Beszélgetés vezető Sergey Volodin