Recovery karbantartás a bíróság előtt - a mintát követelések
Írtál iránti kérelem kiadását egy bírósági végzés tartásdíj, minden helység, írásbeli szerint a minta, és akkor úgyis jön, hogy töröljék el a meghatározása a bírósági végzést.
Első gondolatok: „Mivel a bíróság semlegesítheti a végzés, mert megsértette a gyermek joga, hogy karbantartás?”
Ki olvassa el a cikket „Az összes végzés tartásdíj,” nem fog pánikba, és reagálnak a határozat hangsúlyos a bíró a törlését a bírósági végzés könnyedén.
Szabályok írása igényt tartásdíj
A keresetlevelet nyújtott be írásban.
131, CPC specifikus követelmények listáját a formáját és tartalmát a keresetlevelet.
Például a keresetlevelet a tartásdíj kell jegyezni a következő 6 pont:
1) a bíróság neve. amelyben a kérelmet benyújtották. A keresetlevelet a tartásdíj szolgált bíró. Ahogy a világ felfogása szerint a sok, meg kell vizsgálni a bírák neve, vagy legalább egy részét a teremben. Ehhez meg kell, hogy a maguk számára a következő lehetőségek közül:
-Vagy nyújtott be igényt a lakóhely a felperes.
A választás a tiéd, attól függően, hogy az Ön kényelmét.
utcák listáját, amelyek az egyes bíró, elérhető bírák joghatósága alá tartozó területen.
3) Név transzponder (azaz az arc, amelyre a kérelem benyújtásakor) és annak helyét;
4) milyen megsértése vagy fenyegető megsértése jogok, szabadságok vagy jogos érdekeit a felperes és annak követelményeit;
5) a körülmények, amelyek a felperes alapozza igénypontok. és amely igazolja ezeket a körülményeket;
6) dokumentumok listáját csatolni.
A keresetlevelet kell aláírnia az igénylő vagy képviselője, ha rendelkezik a hatóság, hogy aláírja a kérelmet és annak bemutatása a bíróság előtt. Hatóság aláírására a kérelem jelenlétében hitelesített meghatalmazást vagy elfogatóparancsot ügyvéd.
Milyen dokumentumokat kell csatolni a követelés tartásdíj
Van egy lista a csatolt dokumentumok igény tartásdíj.
Tehát, hogy a követelés a tartásdíjat kell csatolni:
1) a kérelem másolatait a személyek száma (a bíróság és az alperes);
2) Az engedély vagy egy parancs hitelesítő hatóság képviselője a jogosultnak;
3) dokumentumok megerősítik a körülmények, amelyek a felperes alapozza, azzal példányban ezeket a dokumentumokat a vádlottakat, ha nem egy másolat; Ebben az esetben beszélünk a születési anyakönyvi kivonat, igazolás vagy válási.
Öt napon belül a keresetlevelet az igazságügyi ágazat, a bíró meghozza az alábbi négy megoldások:
1) Vegye ki a keresetlevelet;
2) nem hajlandók elfogadni az igényt;
3) Vissza a keresetlevelet;
4) Hagyja a követelés mozgás nélkül.
Mit csinálnak ezek döntéseket?
1.Sudya tanulmányozza a követelés, ha azok megfelelnek a követelményeknek érte öt napon belül határozatot hoz, hogy fogadja el a követelést. Ennek meghatározása alapján kialakított polgári ügyben. A bíró bocsát ki döntsön a készítmény az ügy bíróság elé kinevezése, illetve előzetes meghallgatást.
2. Egyes esetekben a bíró nem fogadják el az igényt tartásdíj?
A lista az indokok, amelyek a bíró elutasítja a kérelmet illetően, a művészetben. 134 GIC RF. Azonban nem a teljes listát aggályok állítja a tartásdíj.
Így a bíró nem hajlandó elfogadni a követelés tartásdíj, ha:
- Úgy lépett jogerőre bírósági határozat a vitát, ugyanazon felek között ugyanazon tárgyban és ugyanazon indokok alapján, vagy a bírósági határozat a felmondás az eljárás kapcsán elfogadta az elutasítás a követelés a felperes vagy a jóváhagyást az egyezség a felek;
- Ez lett kötelezi a feleket, és fogadja el a vita az azonos felek közötti, azonos tárgyat érintő és ugyanazon okból, mint a döntést a választott bíróság, kivéve azokat az eseteket, amikor a bíróság nem volt hajlandó kiadni a végzés végrehajtását, hogy érvényesítse a választottbírósági ítélet.
Abban az esetben, az elhatározás, hogy nem hajlandók elfogadni a követelés, akkor át kell adni, vagy küldeni a kérelmező öt napon belül.
Meghatározása az elutasítás fogadja el a fellebbezéssel lehet élni benyújtásával egy magánindítvány egy bíró a városi bíróság.
Miután nem hajlandó elfogadni egy alkalmazás újra alkalmazni kell bíróság a követelés ugyanazon terhelt ellen, az azonos tárgyú és ugyanazon indokok alapján nem megengedett.
3. Art. 135 GIC Magyarország rögzített listáját oka a visszatérés a követelés, beleértve a tartásdíj:
-A keresetlevelet nyújtott be egy cselekvőképtelen személy;
-petíciót aláírja vagy a keresetlevelet aláírt és benyújtott egy személy nem jogosult aláírni és benyújtása a bírósághoz;
-a termelés e vagy bármely más bíróság vagy választott bíróság rendelkezik a jogvita esetén az azonos felek közötti ugyanebben a tárgyban és ugyanazon indokok alapján;
- amíg a bíróság döntését, hogy elfogadták a keresetlevelet a bíróság termelés a felperes kérelem érkezett vissza a keresetlevelet.
Öt napig, a bíró bocsát ki döntsön a visszatérés a keresetlevelet, motiválja, ez azt jelzi, hogy, hogy megszüntesse a gátló körülmények az eljárás megindítását. Ezekben ugyanaz az öt napon belül a kérelmet a bíróság a keresetlevelet kell adni, vagy küldeni a kérelmező a kérelemmel együtt, és minden csatolt dokumentumot.
Miután ezek megszüntetését hiányosságok meghatározása, a felperes újra kérheti a bíróságtól a követelést ugyanazon terhelt ellen, az azonos tárgyú és ugyanazon indokok alapján.
Egyéni zhalobav tizenöt napon belül lehet benyújtani a bíró döntését a visszatérés a kérelem napjától a meghatározást.
4. Ha a kérelem nem felel meg a jogszabályi követelményeknek formáját és tartalmát a nyilatkozat vagy nem kíséri semmilyen dokumentumot kell vizsgálni érdemben az esetben a bíró dönt, hogy elhagyja a követelés mozgás nélkül.
meghatározzuk a másolatot küldeni a személy, aki a kérelmet benyújtotta, definíciójában megadott ésszerű határidőn kijavítani a hiányosságokat.
Ha a kérelmező a feltárt hiányosságok megszüntetésére definícióban felsorolt, a megadott időtartamon belül, a bejelentést visszavontnak kell tekinteni benyújtani napján az eredeti benyújtása a bírósághoz. Ellenkező esetben a bejelentést visszavontnak kell tekinteni és nem adják vissza a kérelmezőnek, és a meghatározására, a visszatérés a keresetlevelet és az összes dokumentumot a kérelemhez csatolt.
A bírósági határozat elhagyása a követelés magántulajdonban zhalobav napjától meghatározására, tizenöt napon belül lehet benyújtani mozgás nélkül.
Jogi Portál kifejlesztett különféle minták igények tartásdíj, a helyzettől függően:
- egy, kettő, három vagy több gyermek a részvény;
- egy, kettő, három vagy több gyermek, mint egy fix összeg;
- a gyermek házasságon kívül született;
- igényt tartásdíj megszüntetése után az intézkedés.
A mintákat a követelések tartásdíj
élt. Rostov-on-Don Pushkinskaya, 12 kv.1
Alperes: Ivanov Ivan Ivanovich
élt. Rostov-na-Donu pr. Vorosilov 3 kv.1 szervek.
Az alperes nem rendelkezik a többi gyerek, levonásokat végrehajtó dokumentumok nem készülnek belőle.
Munkahely az adós ismeretlen számomra.
Cikkével összhangban 80, 81 a családjogi törvény az Orosz Föderáció,
Melléklet: másolata házassági anyakönyvi kivonat,
2 példányban születési anyakönyvi kivonat,
egy példányt a kérelmező útlevelébe,
segítségével a családtagok.
Bíró bíróság telek №_
Felperes: Ivanova Elena Ivanovna
élt. Rostov-on-Don Pushkinskaya, 12 kv.1
Alperes: Ivanov Ivan Ivanovich
élt. Rostov-na-Donu pr. Vorosilov 3 kv.1 szervek.
Az alperes nem rendelkezik a többi gyerek, levonásokat végrehajtó dokumentumok nem készülnek belőle.
Munkahely az adós ismeretlen számomra.
Cikkével összhangban 80, 81 a családjogi törvény az Orosz Föderáció,
Melléklet: másolata házassági anyakönyvi kivonat,
3 példányban a születési anyakönyvi kivonat,
egy példányt a kérelmező útlevelébe,
segítségével a családtagok.
Bíró bíróság uchastka№_
Felperes: Ivanova Elena Ivanovna
élt. Rostov-on-Don Pushkinskaya, 12 kv.1
Alperes: Ivanov Ivan Ivanovich
pr. Voroshilovsky 3 kv.1
tartásdíjat kiskorú gyermek átalányértékelése
Az alperes nem rendelkezik a többi gyerek, levonásokat végrehajtó dokumentumok nem készülnek belőle.
Az alperes gyakran változik a munkahelyek, szabálytalan bevétel, amely függ az évszaktól. Előfordul, hogy a vádlott nem működik, gyakran ki dolgozni informálisan. Ezek a körülmények arra utalnak, hogy a tartási követelések behajtásának arányában nyereségének nehéz, és sértené a gyermekek érdekeit.
Ilyen körülmények között a gyermekek érdekeit úgy gondolja, hogy a támogatás összegét meg kell emelni havonta, akkor meg kell határozni egy fix összeg - ... havonta.
Az Art. 83. a családjogi törvény az Orosz Föderáció, annak hiányában a szülői egyetértés a tartásdíjfizetést kiskorú gyermekek, illetve olyan esetekben, amikor a szülő köteles fizetni gyermek támogatása, szabálytalan, változó jövedelem és (vagy) egyéb bevételek, illetve ha a szülő jövedelme és (vagy) egyéb bevételek egészben vagy részben természetben vagy deviza, vagy ha ez nem jövedelem és (vagy) egyéb bevételek, valamint más esetekben, ha a tartásdíj a részesedése jövedelem és (vagy) egyéb bevételek szülő lehetetlen, nehéz és és lényegesen sérti az érdekeit az egyik fél, a bíróság dönthet a támogatás összegét meg kell emelni havonta egy fix összeget, vagy mind részvények és egy fix összeget.
A fentiek alapján vezérelve 83. cikke a családjogi törvény, art. Art. 131, 132 RF CPC,
Létrehoz egy eljárást az indexálás a tartásdíj megkívánt a bíróság változásától függően a létminimum területén _________ (betét alá Magyarország és az egész Oroszország).
1. Egy példányát a születési bizonyítvány a gyermeket;
2. A bizonyítványt jövedelem (bér) az alperes (nem feltétlenül csak akkor, ha rendelkezésre áll);
3. a másolatot a házassági bizonyítvány (ha a házasság megsemmisítését, szükséges csatolni egy példányát az igazolás a házasság felbontása);
4. Az igazolás a jövedelem a jogosultnak;
5. egy másolatot a végzés és a csatolt dokumentumokat az alperes
6. Az igazolás a család összetételét.
Bíró bíróság telek №_
Felperes: Ivanova Elena Ivanovna
élt. Rostov-on-Don Pushkinskaya, 12 kv.1
Alperes: Ivanov Ivan Ivanovich
pr. Voroshilovsky 3 kv.1
tartásdíjat két gyermek átalányértékelése
Az alperes nem rendelkezik a többi gyerek, levonásokat végrehajtó dokumentumok nem készülnek belőle.
Az alperes gyakran változik a munkahelyek, szabálytalan bevétel, amely függ az évszaktól. Előfordul, hogy a vádlott nem működik, gyakran ki dolgozni informálisan. Ezek a körülmények arra utalnak, hogy a tartási követelések behajtásának arányában nyereségének nehéz, és sértené a gyermekek érdekeit.
Ilyen körülmények között a gyermekek érdekeit úgy gondolja, hogy a támogatás összegét meg kell emelni havonta, akkor meg kell határozni egy fix összeg - ... havonta.
Az Art. 83. a családjogi törvény az Orosz Föderáció, annak hiányában a szülői egyetértés a tartásdíjfizetést kiskorú gyermekek, illetve olyan esetekben, amikor a szülő köteles fizetni gyermek támogatása, szabálytalan, változó jövedelem és (vagy) egyéb bevételek, illetve ha a szülő jövedelme és (vagy) egyéb bevételek egészben vagy részben természetben vagy deviza, vagy ha ez nem jövedelem és (vagy) egyéb bevételek, valamint más esetekben, ha a tartásdíj a részesedése jövedelem és (vagy) egyéb bevételek szülő lehetetlen, nehéz és és lényegesen sérti az érdekeit az egyik fél, a bíróság dönthet a támogatás összegét meg kell emelni havonta egy fix összeget, vagy mind részvények és egy fix összeget.
A fentiek alapján vezérelve 83. cikke a családjogi törvény, art. Art. 131, 132 RF CPC,
Létrehoz egy eljárást az indexálás a tartásdíj megkívánt a bíróság változásától függően a létminimum területén _________ (betét alá Magyarország és az egész Oroszország).
1. 2 példányban születési bizonyítványok gyermekek;
2. A bizonyítványt jövedelem (bér) az alperes (nem feltétlenül csak akkor, ha rendelkezésre áll);
3. a másolatot a házassági bizonyítvány (ha a házasság megsemmisítését, szükséges csatolni egy példányát az igazolás a házasság felbontása);
4. Az igazolás a jövedelem a jogosultnak;
5. egy másolatot a végzés és a csatolt dokumentumokat az alperes
6. Az igazolás a család összetételét.
Bíró bíróság uchastka№_
pr. Voroshilovsky 3 kv.1
tartásdíj három (vagy több) gyerek átalányértékelése
Az alperes nem rendelkezik a többi gyerek, levonásokat végrehajtó dokumentumok nem készülnek belőle.
Az alperes gyakran változik a munkahelyek, szabálytalan bevétel, amely függ az évszaktól. Előfordul, hogy a vádlott nem működik, gyakran ki dolgozni informálisan. Ezek a körülmények arra utalnak, hogy a tartási követelések behajtásának arányában nyereségének nehéz, és sértené a gyermekek érdekeit.
Ilyen körülmények között a gyermekek érdekeit úgy gondolja, hogy a támogatás összegét meg kell emelni havonta, akkor meg kell határozni egy fix összeg - ... havonta.
Az Art. 83. a családjogi törvény az Orosz Föderáció, annak hiányában a szülői egyetértés a tartásdíjfizetést kiskorú gyermekek, illetve olyan esetekben, amikor a szülő köteles fizetni gyermek támogatása, szabálytalan, változó jövedelem és (vagy) egyéb bevételek, illetve ha a szülő jövedelme és (vagy) egyéb bevételek egészben vagy részben természetben vagy deviza, vagy ha ez nem jövedelem és (vagy) egyéb bevételek, valamint más esetekben, ha a tartásdíj a részesedése jövedelem és (vagy) egyéb bevételek szülő lehetetlen, nehéz és és lényegesen sérti az érdekeit az egyik fél, a bíróság dönthet a támogatás összegét meg kell emelni havonta egy fix összeget, vagy mind részvények és egy fix összeget.
A fentiek alapján vezérelve 83. cikke a családjogi törvény, art. Art. 131, 132 RF CPC,
Létrehoz egy eljárást az indexálás a tartásdíj megkívánt a bíróság változásától függően a létminimum területén _________ (betét alá Magyarország és az egész Oroszország).
1. 3 példányban a születési bizonyítványok gyermekek;
2. A bizonyítványt jövedelem (bér) az alperes (nem feltétlenül csak akkor, ha rendelkezésre áll);
3. a másolatot a házassági bizonyítvány (ha a házasság megsemmisítését, szükséges csatolni egy példányát az igazolás a házasság felbontása);
4. Az igazolás a jövedelem a jogosultnak;
5. egy másolatot a végzés és a csatolt dokumentumokat az alperes
6. Az igazolás a család összetételét.
Bíró bíróság uchastka№_
Felperes: Ivanova Elena Ivanovna