Re-Stalinization - Stalinization a Szovjetunióban
Sztálin eltemetve. Hosszú ideig a sírját a Kreml fala volt az egyetlen, a sírok között a párt vezetői, akik nem rendelkeznek egy emlékmű - mellszobor.
- Nos, az ő értekezését ő küldte?
A „disszertáció” Azt kell mondanom, hogy volt egy komoly - nem több és nem kevesebb, mint egy alkalmazás számára a teljes körű felülvizsgálatot az egész politika a Hruscsov időszak felülvizsgálatát szellemében frank neo-sztálinizmus. I átlagosan 17 pont egy éles kanyar a politikai kereket a múlt: a helyreállítás a „jó név” Sztálin; felülvizsgálata döntések a XX és a XXII Kongresszusok; elutasítás a jóváhagyott programja a párt és rögzítette némi garanciát ellen kiújulásának a személyi kultusz ... A legdrámaibb probléma - és világossá vált, nagyon gyorsan - az volt, hogy Brezsnyev nem volt felkészülve erre a szerepre, ami váratlanul esett a részesedése. Ennek ellenére a „tézis” Shelepina elutasította, és a változat a jelentést készített a közös erők, amelyek bár nem nagyon következetes, de a fejlett a telepítés a Hruscsov időszakban. De a fő harc volt, hogy jöjjön: a szöveg, mint mindig, elküldte tagjai a legmagasabb a areopág. A túlnyomó többségük szavazott Sztálin, hogy erősítse a pozitív választ. Néhányan még több betétek, amelyek azt mondta, hogy Sztálin biztosította a vereség az ellenzék, a szocializmus győzelme, és ami a legfontosabb, a győzelem a Nagy Honvédő Háború. Szuszlov Mzhavanadze és néhány fiatal vezetők, köztük Shelepin, ragaszkodott ahhoz, hogy a törlés a jelentés, a „személyi kultusz”, s különösen a „időszakban a személyi kultusz”. Mások, mint például a Mikojan és Ponomarev, javasolt a felvétel egy korszerűbb készítmények.
Különvéleménye által kifejezett Yuri Andropov. Azt javasolta, teljesen figyelmen kívül hagyja azt a kérdést, Sztálin a jelentésben, egyszerűen nem lehet nevezni. Andropov gondolta, hogy van egy probléma, hogy többnyire szét a vezetés, és az egész párt és a nép, mint Sztálin probléma.
Az ünnepélyes ülésen szentelt évfordulóján győzelem Brezsnyev jelentés után először a XX Kongresszus elhangzott érdemi Sztálin - a fővezér a háború alatt.
Leader és szimbólum az anti-sztálinizmus az AI Szolzsenyicin, híres a "One Day in the Ivana Denisovicha." Együtt ez a mozgás fokozódott, és a szellemi - AD Szaharov, Alexander Ginzburg.
Reakció az erősítése demokratikus hangulat volt az újraélesztés rendelkezéseinek a sztálini „Rövidpályás az SZKP (b).” új kiadásai tankönyvek a történelem kritika a személyi kultusz csökkenni kezdett.
Brezsnyev feltette a kérdést: vajon hogy tegye közzé a cikket egyáltalán?
Podgornij szemben. Emlékeztetett arra, hogy minden egyes tagjának a Politikai Bizottság, beleértve Szuszlov, amikor - úgy járt el kritika Sztálin személyi kultusz. És ha írok az évforduló, meg kell írni, hogy mennyi a lelkiismeret Sztálin emberi életet.
További tagjai a Politikai Bizottság - Shelest és Mazury engedélyezi Podgornij. Ők tettek publikált cikkekkel és a telepítés a mell Sztálin sírját.
Politikai Barométer felé hajlik támogatói Sztálin tisztító, így a kritika a múlt lett a KGB bizonyítékot az elégedetlenség a meglévő rendszert.
Jelentős része a társadalom nem volt kész a változásra, és mivel csak a felső vezetés megszűnt, hogy a desztalinizációs az állami fellépés, a társadalmi tudatosság és közintézményekbe tér vissza az egyik.
Arbatov újra Stalinization jellemzi, mint „lopakodó” Van még egy 150, mert nem végeztek semmilyen rendelet, hanem inkább fokozatosan burkolta a társadalmi életben.
Az egyik terület újbóli Stalinization - közigazgatási intézkedéseket azokkal szemben, akik tartotta a pozícióját az anti-sztálinista. Ez az üldözés, és a deportálás külföldön, valamint a „bolondokháza”.
Az általános tendencia a vezetés az ország tükröződik a lelki életét a közösség - a tudomány, ideológia és a kultúra.
Történeti irodalom fennmaradt említés a XX kongresszusa az SZKP, anélkül azonban, hogy a neve és Hruscsov nem a tartalom a beszéd.
kísérletet tettek úgy, mintha semmi sem történt, és hogy a XX Kongresszus nem létezik. Főként azt fogadni az érdemi Sztálin a Nagy Honvédő Háború. Ebben a vonatkozásban egyfajta „rehabilitáció” Sztálin által a hadsereg. Memoirs of a résztvevők a háború Zsukov, Eremenko, Rotmistrov, Konev, Baghramyan, Vasilevsky, Jakovlev Golovanov tartottuk Sztálin bocsánatkérő szellemével szemben.
Mivel a késői 60-as - a korai 70-es években. belügyeibe újbóli Stalinization folyamatosan lendületet.