Propaganda a kommunikatív aktus - propaganda eszközeként a politikai kommunikáció
Az előző fejezetben megnéztük a promóciós eszközként politikai és tömegkommunikációs, ebben felülvizsgálja azt a szempontból a modell a kommunikatív aktusok.
A kutatók javasolt különböző érdekképviseleti megközelítések a megértést. Személyes tapasztalatain alapul, tanulságok a náci propaganda német bevándorló Serge Chakotin bemutatott egy pszichológiai modellt tömegpropaganda. Elmondása szerint, a hitleri propaganda végeztük alapján Pavlov elméletét a kialakulását feltételes reflexek állatokban. propagandagépezet tartottuk a kapcsolatot bizonyos ideológiai jelentésekkel, a belső emberi reflexek. Chakotina modell, sőt, tükrözi Platón elképzelés, hogy a retorika - a meggyőzés művészete - és egyértelműen a művészet kellemes: a sikeresebb meggyőzni, annál sikeresebb, hogy kérem a közönség.
5. ábra Propaganda Modell Chakotina
Amerikai politológus és kutató Harold Lasswell propaganda megérti a kommunikációs folyamat, mint egy jogi aktus, amely a következő öt fő részből áll: „Aki azt mondja, hogy mit jelent, ki és milyen eredménnyel?”
Lasswell modell jön az ilyen nemi aktusok, amelyek során a áldozó artikulálja a kommunikatív cél, tudja, mit akar a másiktól kommunikatív, bármilyen változás abban a helyzetben, vagy viselkedését. Kommunikációs folyamat tekinthető úgy is, mint egy egyirányú azonban közvetíti aktus befolyásolja a áldozó függően öt tényező a kommunikáció.
Ebben az esetben az információkat lehet küldeni mind a verbális és non-verbális eszközökkel.
Modell sokoldalú és segít, hogy nézd meg a propaganda, mint a kommunikáció, a kombinációja révén a befolyásoló tényezők hatékonyságát. Azaz, az adott ügyben, amely leírja a propaganda modell elemzik: Braddock R. meghosszabbítását «Lasswell Formula». Journal of Communication, 8, 1958 pp.93.
3. Csatorna. Mik az eszközei propaganda? Közepes kutatás (tanulási környezetet sposobapropogandy) .Verbalnye vagy nem verbális eszközökkel?
Ez a modell minden bizonnyal leegyszerűsítés, de propaganda - egyirányú információáramlás, amely nem rendelkezik a holtjáték és nincs párbeszéd, és csak az eredmény a fontos.
A fő elemei a kommunikatív aktus közül
attitűdök és viselkedés.
Kommunikatív aktus lehet lekötni írásban, szóban, képletesen, lehet nyomtatott kiadásában hangszóró, televíziós vagy rádiós átvitel, még egy hatalmas esemény, bélés ünnep.
6. ábra: Többlépcsős modell a kommunikatív aktus Lazarsfelda propaganda
A modell alapja véleményét, hozzáállását, szándékok és viselkedési reakciók az ember. Ezek az elemek kapcsolódnak oksági lánc (6. ábra).
7. ábra: Modell-hiedelmek Fischbein Aizen
Vélemények szerint ez a modell, az információkat, amelyek tárgya a tárgyat. Ők Ezt az objektumot vagyon. Például az a nézet, hogy „a marihuána nem káros az egészségre,” tárgya az objektum „marihuána” a tulajdon „egészség” hozzáállás „nem rossz”. Fishbein M. Ajzen I. hit, Attitude, szándék, Viselkedés: Bevezetés a Theory and Research, Reading, 1975. - 358 pp.
Az ereje vélemény - az észlelt valószínűsége, hogy az objektumhoz tartozik a szóban forgó ingatlan. Minél erősebb a véleménye a személy, annál nagyobb lesz ellenáll a változásnak. Vélemények szerzett nemcsak a közvetlen tapasztalat kölcsönhatás a tárgy, hanem, és más emberek, csoportok, szervezetek, mind a közvetlen kapcsolatot és a médián keresztül.
Szerelési határozza Fishbein és Aizen egy sor kapcsolatokat, hogy egy személy egy objektumot. Az egyetlen komponense a telepítés fontos a hatékony érdekképviselet, a saját szemszögéből, ez egy értékelő elem. Míg a véleménye az egyes tükrözi az ismeretek a tárgy, beállítás összegzi az ő hozzáállása felé. Nézetek és beállításokat kell hangolni. Tehát, aki úgy véli, hogy „a marihuána nem káros az egészségre”, a legvalószínűbb, a telepítés a „Helyeslem marihuána legalizálása”.
Viselkedési szándék kapcsolatos a vágy, az egyéni bizonyítani viselkedés összhangban van a véleményeket és attitűdöket a tárgyról. Power of szándék - annak valószínűsége, hogy egy személy bemutatja a megfelelő viselkedés. Azonban van egy csomó különböző viselkedésre, általában megfelel az adott nézet vagy beállítva. Kiválasztása egy adott típusú viselkedés függ az egyén a következmények értékelését mindegyikük (a valószínűsége jutalom-büntetés) és a szabályozási nyomást a személyt a referencia-csoport.
Továbbá viselkedési szándék, tényleges viselkedése van meghatározva számos más tényező, mint például a szabályozási nyomás predikciós hatások kívánt viselkedést, stb Azonban a csökkenés az igen meggyőző elemei lánc egyetlen modell magában foglalja a tendencia, hogy a kölcsönös kiegyenlítését ember elkötelezett annak biztosítása, hogy a viselkedés általában véve összhangban a véleményét, szándékait és attitűdök.
A közbenső intézmények vizsgálják a viselkedés a társadalom - mindenféle statisztikai hivatalok és szociológiai központok. A természet propaganda tükrözi a természet a rendszerváltás. A vezető modell lehet nevezni egy modellt Lazarsfelda és Fischbein.