Posta igazság, mint egy új őszinteség
A fordító a Oxford Dictionary of választott szó az év. Ők lettek a kevéssé ismert Magyarországon a kifejezés utáni igazság - vagyis a „postpravda”. Meghatározásai ez a koncepció ugyanaz, mint a „posztmodern” - azaz, végtelen. De az érzés két fogalom körülbelül egy és ugyanaz: a hatalom a hozzá hasonló. A posztmodern - egy olyan fogalom kulturális, postpravda - a koncepció vulgáris. Értelmiségiek (nevezzük úgy) határozza postpravdu mint a győzelem az érzelmek felett tényeket. Facebook elterjedt fakie, és a felhasználók bízom bennük több, mint az igazság, terjesztett szilárd csatornákat. Nos, mint kétezer évvel ezelőtt, ugyanezen a felhasználók apokrif hitt hamis a Lázár feltámasztása több, mint az igazság, elosztott szolgáltatások ügyész.
Postpravda - nem ez a meghatározás az új egység, nem. Ez csak egy kifogás. Amíg néhány évvel ezelőtt hallottam először származó Yuri Saprykin az „új őszinteség.” Ő természetesen nem találták Saprykin, de az első alkalommal hallottam tőle. Új őszinteség bemutatott következő szakaszában a kulturális evolúció után a posztmodern. Cseréje cinikus őszinteséggel. Mintha cinizmus és az őszinteség némileg ellentmondásos. Nem, nem mondanak ellent. A cinizmus - ez a kijelentés. A cinizmus - az őszinteség. De az „új őszinteség” - ez csak képmutatás.
Az őszinteség nem lehet új. Őszinteség - az őszinteség. És az igazság nem lehet „postpravdoy” vagy „prepravdoy”. Mert igaz - ez igaz. És az őszinteség és az igazság - ő minden ember sajátja. Christian azt mondja, hogy Jézus - egy isten. Muzulmán azt mondja, hogy Jézus - nem olyan isten, hanem egyszerűen egy próféta. Melyikük őszintébb vagy valósághűek? Próbáld elmagyarázni „postpravdy” kifejezések és az „új őszinteség.”
Néhány, az úton, próbálnak. A résztvevők Hackaton kifejlesztett algoritmus a Princeton Egyetemen, aki „tudja, hogyan kell kezelni a hamis”. Középpontjában a munkáját - a besorolás hírforrások az elsődleges forrásai a hírnevét. A hírnév - mi ez? Hogyan minősítette azt? Ha a korábbi érdemei - ez vicces, mert mind a The Washington Post és a CNN, és a BBC, és a The Guardian, és a New York Times és a FOX nem csak egyszer vagy kétszer fogott egyenesen hazugság. Ha hírnevét - ez a levelezés a saját megértését az igazság, akkor igen, akkor a rangsorban. De egy ilyen minősítés ugyanaz lesz „postpravdoy”, amellyel arra fog harcolni.
Nem lenne jó jel minden, ha ez a szó, szimbóluma lett vége rejlik. Először is - magam, mert ez a legrosszabb esetben a hazugság.
Végtére is, tiszteletben mások véleményét - ez nagyon egyszerű, és nem igényel semmilyen terminológia formalizációs. Különösen - rögzítő esetében az Oxford szótárban.
Oroszországban ma
Be kell jelentkeznie, hogy a hozzászólásod.