Portré ország
Miért Georgia történt. Larisa Aleksandrovna Burakova
Államforma: Elnöki Köztársaság
TERÜLET: 69.700 négyzetkilométer
Átlagos élettartam: 69 év (férfiak), 77 év (nők)
Major vallások: a kereszténység
Pénznem: Grúz Lari (GEL)
Tizennyolc hónappal ezelőtt, amikor először hallottam, hogy Larisa Burakou készül a könyv „Miért Georgia kap” uralkodó értelme a stagnálás a társadalomban, és örülök, hogy ezt a könyvet, mint egy ellenszere szomorúság sújtotta társadalomban. A könyv azt mondja a jó hírt - „gyors változás a jobb lehetőség” - és nem annyira meggyőzően, megbeszélése a tapasztalat sok országban, mint mi. Ma Georgia nem több, mint fél óra akkor intézkedik az eladó lakások, kap egy szobát az autó, a cégbejegyzés vagy nem kormányzati szervezet, és nem is kell nyomtatni és a jegyzett tőke. A rendőrség dolgozunk, hogy nem minden közeli éjjel az autók és a közlekedési rendőrök nem veszik kenőpénzt, ha csak azért, hogy a közlekedési rendőrök feloszlatták. Hála hatékony bűnüldözési rendszer az országban megengedi magának, hogy mi volt korábban lehetetlen. A városokban, volt egy sor sportpályák, amelyek ugyanabban a rendőrség tönkremenne, amilyen gyorsan csinál velünk.
Városok között kezdtek megjelenni az út az európai szintű, amely korábban megakadályozta elterjedt, és mi van a „szerződéses versenyeken.”
Ma, amikor mindenhol lehet érezni a megújulás társadalmi gondolkodás és cselekvés, amikor indult újra elfelejtette, mivel a 1980-as évek, programok küzd, olvastam egy könyvet egyfajta aggodalom: vajon képesek leszünk, hogy dobja egy esélyt a változásra, amikor végre megérkezik? Magyarországon, akárcsak Indiában, le Montek Ahluwalia alakult „erős konszenzus gyenge reformokat.” Ez nem is olyan rossz, ha szükség van rá „gyenge reformokat.” Azonban intuíció azt sugallja, hogy ha összehasonlítjuk a grúz változata a rendőrségi reform, amely felváltotta a 90 százalékos személyi és többször emelte a fizetéseket, enyhe kíséretében „optimalizálása” az alkalmazottak száma 15 százalékkal, és a bérek növekedése ugyanazon 15 százalék, utópisztikus és nem tud vezetni siker néz ki utoljára.
Ugyanakkor el kell ismernem, hogy a könyv meggyőztek nemcsak az ellátások radikális reformok alábbhagy, mert kényszerített egy újabb pillantást, ami ténylegesen szükséges figyelembe venni a mérsékelt reform. Ha néhány vizsgálat minden alkalmazott dolgozik csak megy fej és főkönyvelő, majd eltörlése egyszerűen megszilárdítsa a már kialakult rendet. Ha a minőség és a biztonság a gyógyszerek már tesztelt az USA-ban vagy az EU-ban, a kiegészítő ellenőrizze azokat a grúziai csak a járulékos költségeket, amelyeket biztonságosan dobni. Sok grúz reformokat látom, nem annyira, mint a radikalizmus becsület: az elismerést a tény, hogy számos állami intézmény nem szolgálják a belátható jövőben nem lesz képes kiszolgálni a célra.
Hoz ilyen őszinteség elérésében a magyar most azt vitatják az ország fejlesztési stratégia segít, hogy emlékeztessen bennünket, hogy ez a „stratégia”. Mi is megszokták, hogy nézi a stratégia egyfajta cselekvési terv egy listát az összes, hogy érdemes csinálni, és mi a kívánatos, hogy ne felejtsük el. Azonban ez mindig alapul az elutasítás a támadó minden irányban javára fellépnek több fronton. Készen a grúz politikus, hogy korlátozza a tevékenységét az állam egyik példája a jó értelemben vett stratégiát. Úgy látszik, ez az értelme, és miért Georgia történt.
tudományos igazgatója, a Nemzeti Kutatási Egyetem „Higher School of Economics”