Politika, mint társadalmi jelenség 4
1. Eredeti Policy ......................................................... .. .... 4
1.1 A természet és a politikai funkciók .................................................... ... 0,5
2. Politika mint társadalmi jelenség ........................................... 8
2.1 Politikai és más területeken a közélet .................................. 11
2.3 politika határait a társadalomban ......................................................... 0,14
A gyakorlati életben, egy ember sem történelmileg ellenálló formák és módszerek a létezéséről sem bekövetkezett önkényes vágyak egyének vagy csoportok. Ezek mind a választ azokra a kihívásokra az idő, a változó körülmények és az emberi életfeltételeket. Ez történt a politika által alkotott metszéspontjában számos trendek a társadalom fejlődésében, ez legkeresettebb módja annak, hogy az emberi érdekek és a megoldás a sürgős problémákat.
Relevanciája a témája a munka abban nyilvánul meg, hogy ebben a szakaszban a fejlődés a magyar állam ismét szükség volt szerepének erősítése az állam minden területén a társadalmi élet, amely nem tud nem emeli az értékét a politika, mivel ez a folyamat zajlik a vágy, demokratizálni közéletben.
1. Eredet Policy
Megérteni, hogy mi történik a politikában, az emberek próbálták az ókorban: az elsődleges ismereteket az állam és a kormány, a politikai intézmények, folyamatok és jelenségek megjelent mintegy ötszáz évvel időszámításunk előtt.
Az elmúlt azóta 2,5 gól Politológia pro¬shla hosszú út kialakulásának és fejlődésének kérdés ko¬nechnom befut egy autonóm, követelte a társadalomtudományok.
1.1 A természet és politikai funkciókat.
Természetének megértése és specificitását politológia lehetetlen meghatározása nélkül a tárgy és a tárgy ez a tudomány. Object tudás - ez az, amit a kutatók célirányos tevékenységek szembesít vele, mint egy objektív valóság. A tanulmány tárgyát konkrét tudomány az a része oldala az objektív valóság, amely által meghatározott specificitását ez a tudomány. A téma a tudomány reprodukció empirikus valóság absztrakt szinten kell meghatározni a legjelentősebb a szempontból a tudomány természetes kapcsolatok és viszonyok a valóság.
A cél a politikatudomány a politikai valóság és a politikai szférában a társadalom. Politika az egyik legnehezebb és alapvető közoktatásban. Bár a „politika” a szokásos módon jött a tudományos és a mindennapi szókincs, ez nem könnyű meghatározni, hogyan osztja és politikai kapcsolatok összessége társadalmi viszonyokat. Sok értelmezések és meghatározásokat a politika, ami annak köszönhető, hogy a sokoldalú jelenség, ezért összetettségét tudás.
Így a politika területén a hatalmi viszonyokat. Power - az első elv, a lényege a politikai kapcsolatok, a legfontosabb konstitutív minőségpolitika. Csak ezen az alapon lehet azonosítani, politikai kapcsolatok összessége társadalmi viszonyokat. Klasszikus politológia, német szociológus Max Weber rámutatott, hogy a politika „kifejezés a vágy, hogy részt vegyenek a teljesítmény vagy befolyásolni a hatalom, hogy a nemzetek közötti, függetlenül attól, hogy az állam a csoportok között az emberek, ami köt ... Ki a felelős . politika, a kormány elkötelezett a „Meghatározó politikai erejével jellemző sok gondolkodó -. N. Machiavelli, Pareto, Marx, stb Ez a megközelítés megértéséhez politikát jellemzi, mint a teljesítmény, az irányelv.
A mai egyre aktívabb szerepet a politikai életben. valamint az állam által játszott politikai pártok, társadalmi szervezetek és mozgalmak, nyomásgyakorló csoportok. Ezek együttesen alkotják a szervezeti gerincét politika, hogy ez egy belső integritását, lehetővé teszi, hogy bizonyos funkciók betöltésére a társadalomban.
Policy szolgál a szervezeti és szabályozási és ellenőrzik a hatálya alá a társaság, köszönhetően annak tulajdonságait, mint például a rugalmasság, a befogadás, az integráció (részvétel minden területen) képes fellépni gyakorlatilag az élet bármely területén. Funkcionalitását nem csak lehetővé teszi, hogy mélyen befolyásolja a többi területeken a közélet, hanem köti össze őket.
A külpolitika - az állami tevékenység a nemzetközi színtéren, amely szabályozza a kapcsolatát más tárgyak a külpolitika egy állam, külföldi felek és más közhasznú társaságok, nemzetközi szervezetek.
Az országos, makroszinten a politika szokás tulajdonítani annak alapvető szerepe van a társadalomban. Ezek jellemzik a legfontosabb irányok hatása a társadalomra politikát. Ezek közé tartoznak:
b) a fejlesztési célok az egész társadalom és az azt alkotó szervezetek kollektív, tömeges szervezés és az erőforrások mozgósítása azok végrehajtására;
2. Politika mint társadalmi jelenség
A tudományos forradalom, a „politika” bevezette a ókori görög filozófus Arisztotelész (384-322 BC). Definíciója szerint a politika - ez egy civilizált formája közösség, amely szolgálja a „közös jó” és a „boldog élet”. Ez a forma Arisztotelész antik polisz (városállam).
Ha a politikai vezetés kis városállamok közvetlenül részt valamennyi polgára, az óriás natsiyah- államok, amelyek helyébe politikák összehangolásának különböző érdekek a különböző csoportok az uralkodó elit és a alapult art elérése és az ügyes használata államhatalmat. Nem véletlen, hogy 1515-ben az olasz társadalmi aktivista, politikai gondolkodó, tudós Niccolo Machiavelli (1469 -1527), amelyet a politika, mint „egy sor eszközt, amelyek szükségesek ahhoz, hogy hatalomra és hasznos használni. „Tehát a politika a kezelés a hatóság által adott kötelezettségvállalások és attól függően, hogy a hatalom az uralkodó, vagy az emberek, hanem a jelenlegi helyzet.
A tömegtudat a politika, amelyet általában a menedzsment bármilyen eljárás. Például, amikor a „gazdaságpolitika” és a „oktatáspolitikai”, az azt jelenti, hogy a problémákat, hogy a felhalmozódott a gazdaságban vagy az oktatás, a kereslet a figyelmet és ellenőrzést az állam. Ez a figyelem tükröződik a kialakulását fejlesztési célok és meghatározó az eszközöket, amelyekkel meg lehet oldani feladatokat, képességeire alapozva az állam. Tovább értelmében a „politika” a szokásos tudat kapcsolódik a jellemző aktív emberi tényező: a képesség, hogy tudatosan kitűzött célokat, és azokat az eszközöket, hogy elérjék őket, valamint az a képesség mérésére bemenettel és kimenettel. Ebben az esetben a politika azonosították a „stratégia”.
1836) -, amely nem igényel semmilyen kormány. " Azonban, amíg az emberi elme hajlamos téves ítéletek és az ember szabadon használni, és van „egyenlőtlen elosztása a vagyon”, a társadalom, a nézeteltérések elkerülhetetlenek. Ezek az oka a viszály és konfliktus. Összehangolására eltérő érdekei egyének csoportjai, integritásának biztosítása a társadalom életképes rendszer célja, hogy a politika.
Minden területén a közélet létesítő kevésbé széles területen az élet, hogy viszonylag független objektumok politikát. Ezért a politikai struktúra, mint általában, az elszigetelt és ennek konkrétabb irányban. Például a gömb gazdaságpolitikai tartalmaz olyan komponenseket, mint a tudományos-technikai, strukturális, mezőgazdasági beruházás, a külkereskedelem, és mások.
A kritérium a skála és a hosszú távú politikai célokat sorolják stratégiai és taktikai. Policy lehet besorolni az alattvalók az állam, párt, politika, társadalmi szervezetek és mozgalmak.
Komplex elméleti probléma, az a kérdés, a kölcsönhatás a politika a gazdaságban. Azt hiszem, gyümölcsöző a szempontból, hogy a politika határozza meg, határozza meg a gazdaság, de ugyanakkor van egy viszonylagos függetlenségét, és fordított hatása van a gazdaságra.
Hogy kapcsolatban állnak a társadalom minden területén, és rájuk ható, a politika különösen fontos szerepet. Amerikai politológus T. Parsons hangsúlyozta a következő három funkciót: meghatározó kollektív célokat a társadalmi fejlődés; mozgósítása és a döntéshozatal; stabilitásának megőrzése a társadalom és a források elosztása. Francia politológus R.Debre látja a fő politikai funkciót integritásának fenntartásában és a stabilitás a társadalomban.
A hazai politológusok figyelmét az ilyen politikai funkciók:
* Expression parancsolóan jelentős érdekeit minden csoport és a társadalom,
* Felbontás társadalmi konfliktusok, a racionalizálás,
* Vezetés és irányítás politikai és társadalmi folyamatokat a * érdekeit egyes rétegeinek vagy az egész társadalom egészét,
* Az integráció különböző szegmenseiben a lakosság miatt alárendeltségében érdekeit * érdekeit az egész, integritásának biztosítása az állami rendszer, a stabilitás és a rend,
2.1 Politikai és más területeken a közélet
Annak érdekében, hogy bemutassák a határait a politika terjedését, a tudomány fogalmát használja a politikai szférában. Politikai szféra - a „birodalma politika és a politikai társadalom életében, korlátozza a terjedését a közvetlen befolyása a politikusok és politikai szervezetek, a hatása a politikai eszmék.”
A szociológiai elmélet bevett amely szerint a társadalom is képviselteti magát egy sor, egymással összefüggő, de mégis különböző területen:
* A gazdasági szféra biztosítja az összes fizikai infrastruktúra és magában foglalja a kapcsolatok tekintetében a gyártás és forgalmazás a gazdagság;
* A politikai szféra alakult a hatalom és a részvétel az irányításban;
* Szellemi szféra termelését foglalja magában a szellemi értékek, a filozófia, a tudomány és a kapcsolat a fogyasztás a szellemi javakat.
Ez annak köszönhető, hogy a következő megnyilvánulása az alapvető feltételek:
Politika és Jog. A hétköznapi tudat politikai és jogi néha azonosították. Bár ezek összefüggnek, mégis ők képviselik a különböző szabályozási formákat.
kritériumok viselkedésének értékelésére: legálisan vagy illegálisan - a megfelelő, vagy ártalom - a politikai életben;
mechanizmus: a jogot, hogy fenntartsák a hatalom jogi szankció az állam, a politika alapja lehet az ereje mind a törvény és a meggyőzés, javaslat, stimulálása képes a kormányzati intézmények és a vezetők, hogy közvetlen támogatást a lakosság maga;
kritérium szerint a nyitottság: a jogot, hogy nyilvánosan, a politika is, valamint a nyilvánosság számára, nyitott szabályozási formákat társadalmi kapcsolatok lehet „árnyék” nem hirdeti magát;
A változás dinamikáját: a jobb, mint a politika konzervatív óta Ez megköveteli, hogy bizonyos jogi eljárásokat, amelyek biztosítják az új norm7;
a kifejezési forma: kifejezési formák vannak jogai előírások, joggyakorlat, a jogi gyakorlat, szerződések. Leggyakrabban a jogot írásban rögzítik. Forma politika kifejezése sokkal változatosabb és nem lehet rögzíteni írásban: politikai és jogi eszközök, programok és alapszabályát politikai pártok és mozgalmak, ideológiai koncepciók nyilatkozatokat, politikai vezetők, a politikai intézkedéseket.
2.3 A határokat a szociálpolitika
Még szélesebb véve a hatálya a politika terjedésének kifejezi az amerikai politológus D. Heald. Kezelése a politika, mint a „küzdelem a szervezet számára az emberi képességek”, ő azt állítja, hogy ez a „szerves része az emberi élet szerves vektor, mérése és reprodukálása a társadalom”, és nem csak a kormány.
Pontosabban a kritériumokat és politika határán definiálja Weber. Azt írja: „Az Egyesület nevezhető politikai, ha a végrehajtás a megbízásokat folyamatosan végezzük egy adott területen a veszélyeztetett vagy közigazgatási hatóság által a kényszer.”
Így Weber korlátozza a politikai kritériumok kitartás ereje, annak terjedését egy meghatározott területen, a rendelkezésre álló speciális szervek kényszert. Könnyen belátható, hogy a politika társul Weber State (makro) szintű működését.
A fenti mutatók (kritériumok) politikája tükrözze a statika, a legfontosabb jellemzői folyamatosan reprodukálni. Ugyanakkor, a politika kellően dinamikus, változékony, mozgatható. Ez magában foglalja számos gazdasági, kulturális és egyéb társadalmi jelenségek, és néha úgy tűnik, még a tisztán személyes, intim környezetben. Például, a '90 -es évek elején. Lengyelország, Németország és néhány más országban heves politikai vita és a konfrontáció volt a kérdés a tiltó abortuszt.
Majdnem minden társadalmi probléma válhat politikai abban az esetben, hogy véleménye szerint a politikai vezetők, az hatással van a társadalom érdekeit, és előírja a kötelező minden állampolgár számára, hogy. Irányelvek - egy eszköz a tudatos társadalomban. Ezért lehet alkalmazni a különböző társadalmi jelenségek, mind azokat, amelyek megkövetelik az állandó erőszakos szabályozás (például a közbiztonság, a közrend, a nemzetközi kapcsolatok fejlesztésében, stb), valamint azok, akik ideiglenesen megszerezni fontos politikai ( például az állami támogatás a lakosság természeti katasztrófák esetén).
Ölelni sok gazdasági, kulturális, vallási és egyéb jelenségek, a politika nem helyettesíti azokat, és ad nekik egy különleges szempont - így figyelemmel a hatása az állami hatóság. Ugyanez nyilvános egyesület gyakran mind politikai, mind gazdasági, kulturális és vallási szempontból. Például egy ipari vállalat, amely részt vesz a gazdasági tevékenység, amely létrehozza le egyidejűleg nyújthat pénzügyi és egyéb támogatást, hogy egy adott politikai párt, és támogatni a kulturális vagy tudományos alapot.
Totalitárius fogalma kiküszöbölve minden korlátozás a politikai befolyás, alapja a teljes körű, all-out politizálása társadalom, a politikai parancs gazdaság, a kultúra, a tudomány, stb A totalitárius modell politika közvetlenül irányítja az összes többi területen, sőt megszünteti a civil társadalom, az autonómia magánéletben.
Az anarchista koncepció ellentétes a totalitarizmus. Azonosítják a politika, minden szervezett erejét az erőszak, elnyomás és az egyén igyekszik helyébe önkormányzati, önkéntes szervezet szabad felülről lefelé a szuverén nép, megőrizve a szabadság kiadása az egyesület. Miután megkapta jelentős térnyerése a XIX. Az anarchizmus később elvesztette jelentős hatással van a szellemi és politikai életben, hogy nem tudja bizonyítani megvalósíthatóságának elképzeléseiket.
Mérsékeltebb képest totalitarizmus és az anarchizmus, a pozíció vonatkozásában a politika és ennek hatása a társadalomra, hogy a liberalizmus és a keynesiánus. A klasszikus liberalizmus részvények a szociális rendszer az állam és a civil társadalom - az állam ellenőrizetlen magán gazdasági, kulturális, családi, vallási és egyéb, beleértve a politikai életben.
Az állam teremtett szabadokat jól meghatározott, korlátozott célú - a közrend védelme, biztonsági garanciákat, a szabadság és más egyének alapvető jogait, valamint hogy kedvező üzleti környezet és az emberi kommunikáció. Ez nem zavarja az ügyek civil társadalom és viselkedik, mint egy „éjjeliőr” - az őr a személyes és a közbiztonság és a rend. Policy hatálya korlátozott. Ez nem vonatkozik a civil társadalmi ügyeket.
Liberális limit állami funkciók és politikák tovább erősíti libertarianism tartja a feladat bármely állam csupán a szabadság és a védelmet az egyén fizikai erőszak.
Általában a lényeges szerepet kapcsolatos politikák a társadalom nem kérdőjelezhető meg. Minden iparilag fejlett demokratikus országokban ez a tárgya kiterjedt kutatás és tanulmány tömeget.
Irányelvek - a gömb a társadalmi élet, amelyben a hatalom gyakorolja az államigazgatási és a társadalom. A nagyon szó eredete (a görög politike -. Állam és az állami ügyek) pont a döntő szerepet az állam minden kormányzati intézkedések eredményeként a birtokában a megfelelő eszközrendszer.
Attitude politika eltérő a különböző emberek. Egyesek úgy vélik, kulturális vívmányait, a többi „nem veszi észre”, a harmadik pedig az úgynevezett „piszkos üzlet.” De ha mozdulni a szélsőséges szempontból meg kell ismerni, hogy a világ, amelyben élünk, volt, van és lesz a belátható jövőben, a politikai világ, így a politika nem mindannyian nem érdekli.
Így a politika - egyfajta emberi tevékenységre a hatalomgyakorlás részvételével az emberek kormány. Mivel fontos a funkcióit, irányelveket kell figyelembe venni lényeges eleme, hogy létezik egy civilizált társadalomban.