polgári iskola
A piaci előrejelzések a jövő állam most a legjobban a két vonal a gondolat. Van egy ötletem, ami a jövőben az állami szolgáltatás, amely összeköti a termelői és fogyasztói szolgáltatások és egyéni ugyanakkor minimálisra csökkentése vagy automatizált szinte teljesen. Ez a hálózat állapotát, az állami Uber, nem a „vertikális hatalom”, és a koordinátor a horizontális polgári hatóságok és önkiszolgáló szerkezetek. Ebben a forgatókönyvben a libertárius álom az állam csak egy funkciója legitim erőszak (határőrség, a hadsereg, a rendőrség, a büntetés-végrehajtási rendszer) - bár itt az elején a hadsereg és a lineáris háború helyébe a magán katonai cégek - szolgáltatók herék és a drone és hibrid konfliktusok, amelyek a legfontosabb dolog - nem a közvetlen erőszak és propaganda és mediaeffekt. Még fiskális funkciók a lehető legközelebb a földre - egy adott adóalany, aki szintén a fogyasztó közszolgáltatások.
Ebben a nézetben van oka: az új technológiák nagyban személyre polgári lét, mint egy olyan visszatérő eleme a közvetlen demokrácia (állandó népszavazás hálózaton keresztül részvény), valamint technikai eszközökkel. Például, az igazi „power vertikális” nagyvárosok központi fűtés cső. Ha a hő és az energia minden otthonban fog biztosítani az egyén áramforrás, ez meg fog változni, és a városi rendszer, és a polgári tudat.
De félretéve az erkölcsi megfontolások, nyilvánvalóvá válik az, amit az e politika: közvetlen stimulálása fogyasztói kereslet. Automatizálás és robotika termelés hatékonyságának növelése és a termelékenység ugyanakkor, hogy az első világháború társadalom gazdagabb és elpusztítani több millió munkahely. A post-hiánygazdaság (post-hiánygazdaság) elsődleges feladata az állampolgár lesz a termelés és a fogyasztás - részt vett a fogyasztói kör, kiváltva a mozgás a vér a hajók a gazdaság. Ő volt a „nyilvános forgalmazási rendszer”, ahonnan erőszakkal kirekesztett szegények. Úgy beszélt erről a közelmúltban, az egyik legsikeresebb befektetők a világ Ray Dalio vezetője, Bridgewater, beszélt az „helikopter pénzt” - a közvetlen kifizetések a háztartások, mint egy eszköz, hogy ösztönözze a keresletet.
Magyarország esetében ez úgy hangzik, egyrészt, mint egy mese, ami a kommunista jövő, ahol a „minden az ő képessége, hogy minden az ő igényei”, a másik - gyanúsan ismerős. Bizonyos szempontból, megmutattuk az egész világ úgy néz ki, mint az állam - a forgalmazó a bérleti díj (de nem high-tech, és a nyersanyagok), a kormányzó hadsereg nyugdíjasok, állami alkalmazottak és psevdozanyatyh - számos vizsgálatot az alkalmazottak, ellenőrzési, vizsgálati és speciális szolgáltatásokat. Ebben a rendszerben az első értelmében az állampolgár is, nem nagy munka termelékenysége - munkája nem használ senkinek - és a hűség kifejezett passzivitás. Sunset szénhidrogének korszakalkotó erőszakkal elűzi Magyarországon szivárvány olaj paradicsom a valóságban, ahol a láb van húzva a ruhát, de fordítva nem. Alighogy ez mutatja, hogy hány alkalommal a történelemben volt, bürokratizált és rendelkezett a hagyományos baloldali érzelmű Európa „hogyan ne”?
Érdekes, hogy mindkét forgatókönyv, világossá válik, hogy a központosított állam felbomlik, így, egyrészt, a rendszer egyre több kis helyi hatóságok, a másik - a nemzetek feletti szervezetek, gazdasági és politikai államközi szakszervezetek. Ez leginkább hasonló a helyzet az érett középkor beköszönte abszolutizmus: szabad városok, kis fejedelemség és a megye részeként struktúrák, mint például a Szent Római Birodalom (amelynek elnöke választották), vagy a Hanza, fölötte pedig az összes - egyesítő gondolat a kereszténység, a keresztség a világ (egy hasonló a gondolat, hogy az értéket kell térítő terjesztése még nem felvilágosult nemzetek).
Egy érdekes részlet ismétlődik minden jövőbeli forgatókönyv: a jele a jövő egyre ismétlése középkori gyakorlat egy új technikai szinten. A kultusz a kézi munka, meykerstvo és kézműves, otthoni munka (számítógép, mint egy új rokka), önszabályozó szervezetek - új üzletek és még egy új magán-közszolgáltatások, gyanúsan emlékeztet a jó öreg vásárolni off (talán magyar átkozta az összes „Platón”, akkor úgy tűnik, félreértette előhírnöke egy új AD). Másrészt, bármit, ami emlékeztet minket „nagy állam» XIX-XX században. vezet retardáció és a veszteség a globális versenyben: hatalmas sereget, államilag támogatott termelés, hierarchikus bürokrácia és unitarizmus.