Plusz egy kérve az Oktatási Minisztérium, hogy megtiltja a találatok alábecsülik a vizsga után fellebbezés

Marina Tishchenko Alexander Musatkina Marianne Chursina

Society of oktatási szolgáltatások fogyasztói jogok által nyújtott védelmet az Oktatási Minisztérium, hogy tiltsák alacsonyabb pontszámokat a vizsga a fellebbezést. Ezt mondták elnöke RT Viktor Panin. Elmondása szerint, a diplomások gyakran félnek a romló eredményt, és hajlandó menni fellebbezni. Belépők igazolják, hogy a pont a fellebbezés - meglehetősen elterjedt gyakorlat. Képviselői az oktatási ágazat kezdeményezés nem értették, de a szülők és a diplomások találtam szükségesnek.

Az Oktatási Minisztérium felkérte, hogy megtiltsák a Fellebbviteli Bizottság csökkenteni kapott vizsgaeredményeit. A megfelelő javaslat hamarosan megküldi az oktatási miniszternek Olgi Vasilevoy elnöke a Társaság jogainak védelméről Viktor Panin fogyasztói oktatási szolgáltatások.

Plusz egy kérve az Oktatási Minisztérium, hogy megtiltja a találatok alábecsülik a vizsga után fellebbezés
Terrorizmusellenes tanulságok: az iskolai pszichológusok felajánlottak a harcot a szélsőségesség

Az Oktatási Minisztérium kínál arra kötelezni a személyzet iskolai pszichológusok elvégzésére megelőzésére szélsőségesség. Ez a kezdeményezés.

Társadalmi aktivista azt mondta RT, hogy a diplomások gyakran félnek a romló eredményt, és hajlandó menni fellebbezni, így nem harcolni a jogaikért.

„Ha az értékelés már ki vannak téve, és hirtelen szeretnék csökkenteni, ez nem csak igazságtalan, hanem okoz egy csomó kérdést azoknak, akik eredetileg ellenőrizte a munkát - mondta a szakértő. - Pályakezdő rémtörténetekkel a levonás, hogy nem küldtek dokumentumokat fellebbezni. "

Tutor Tatiana származó Nyizsnyij Novgorodban mondta RT, hogy tíz éven át, egyik diákja nem jött miután találkozott a Bizottság fokozott ütközési pontokat.

„Az ellenőrök felülvizsgálja az összes munkát, és csökkenti a pontszámok egyéb feladatokra. Ennek eredményeképpen a tanuló jön ki még alacsonyabb pontszámot a vizsga „- mondta.

De a legkellemetlenebb - a kommunikáció módját tagjai között másodfokú bizottságok „nagyon durva, éles, hogy a pont a durvaság”, mondja Tatiana.

„Az elmúlt évben, a tanuló azt mondta, hogy a szakértő csak kiabált vele, mondván, hogy ő nem érti, és azt szeretnék ingyen magas pontszámokat, dobott neki, hogy a papír és kiderült, hogy a következő tanítvány - Ebből a fellebbezés alatt,” - mondja az edző.

Szerint a moszkvai Natalia, akinek a fia adta a vizsga tavaly, a jobb eredmények elérése nem könnyű.

„Ha a gyermek bízik a tudásukat, és hajlandó elviselni a harc az ő ártatlanságát, csak akkor tudjuk kívánunk neki szerencsét. Mivel a Bizottság olyan emberek ülnek, hogy a szülők nem tudja beilleszteni a szót - mondja RT.- esetén csökkenti a sok pontot, de ismertek, és mások, ha okos fiúk tették fellebbezést a 15 pontot. "

Ebben az évben az első helyen a száma, akik így a vizsga választott telepedett társadalmi tanulmányok, stb - fizika, a harmadik helyen -.

Tovább anya diplomás tavaly, Evelyn Moszkva, mind a tanárok egy hang azt tanácsolják, hogy fellebbezést nyújthat, mert biztosak voltak abban, hogy a munka a fia megérdemli a magasabb pontszámot, de a konfliktus jutalék más véleményen volt.

„A látvány nem a gyenge a szíve: a megaláztatást, sértések, senki emelt pontokat, csak kisebb - arról beszél, a jogorvoslati lehetőségekről. - hívja a fiamat tudatlan, azt mondták, hogy mi a fene jött könyörögni a pontszám, és még inkább a végén rosszindulatúan kívántak szerencsét az áramlás. És mindez jelenlétében apja. "

Student az egyik moszkvai egyetem, Vlagyivosztok Maria emlékeztet arra, hogy elment-e fellebbezni, mert a munka, amely szerint neki nem volt nyelvtani vagy helyesírási hibákat, és csökkentette a pontokat csak az érvelés.

„Tesztelésnek nem volt célja, hogy legyen valami, hogy vizsgálja meg a problémámat, és elkezdett hibát talál kézírás, megfélemlíteni, hogy számíthat hanyagul megírt levél véletlenül. Ennek eredményeként, még nem emelt pontot, ezért nem tudtam csinálni a költségvetés a Nemzetközi Kapcsolatok Osztálya, ahol egy gyerekkori álom, hogy ott”- mondja.


Akadémikus a Magyar Tudományos Akadémia Oktatási Victor Bolotov viszont úgy véli, hogy a jelenlegi eljárás a munkáját konfliktus jutalékok több mint indokolt.

„Ha egy diplomás állítja, a fellebbezés, azt teszi a munkát, és nem csak a munka, amely, mint úgy tűnik, hogy sokkal inkább vált népszerűvé. Készen kell állnia, hogy a Bizottság csökkentheti a pontokat, és egyéb feladatokra, - ő adja a érvek mellett a sorrendben. - Az az eset is az a tény, hogy sok alkalmazás szolgálnak esetén hirtelen emelkedik. És ez több munkát az emberek, a további költségeket a költségvetés számára. "

A beszélgetés, azt mondta, hogy RT szükséges kötelezni a felügyelők, hogy csökkentsék a pontok esetén további hibák. A mai napig, azt mondja, ez a megoldás adott belátása szerint az ellenőrök.

Az egykori vezetője a téma bizottság és a vizsga fejlesztő Irodalmi Elena Romanicheva is úgy véli, hogy meg kell őrizni annak lehetőségét, konfliktus jutalékok alacsonyabb pontszámot a vizsga, amely szerint neki, nagyon ritka.

„A fellebbezést - felülvizsgálatát a munka, így akár hívunk eljárás más módon, mint például a” menjünk fel a becslésem „, vagy nem hívja be fellebbezést. Esetei csökkentő becslések a fellebbezési minimálisak, - mondja a szakértő. - Nem Fellebbviteli Bizottság nem tűzte ki, hogy csökkentse az értékelést. Neki, a legfontosabb dolog -, hogy megértsék a munkát. "

Csatlakozz a csoport VK. hogy lépést tartsanak a magyarországi fejleményeket, és a világ