Pletykák a lemondását Bastrykin „nem fog menni, de menni” - Politika
Hogyan eltúlzott beszélni a lehetséges lemondását TFR?
A hangos trombitaszóval hallható, ha az egész zenekar játszik. És médiában a lehetséges lemondását a fejét a vizsgáló bizottság Alexander Bastrykin Magyarországon hangzott fényes közepette is a közelmúlt minden grandiózus botrányok. Távolítsuk el - nem vonják vissza? Interjút vezető tisztviselői különböző rendvédelmi szervek, amely együtt jár (néha rámenős és cseréje kölcsönös kirúgás), a vizsgáló bizottság az Orosz Föderáció.
És mindenütt azt mondják ugyanezt :. „Míg Bastrykin a helyén marad” De mit jelent a „még”? Amíg a végén a jövő héten? Amíg a az év vége? Amíg a végén idejének?
Fotó: Aleksandr Astafev
„Észrevetted, hogy Bastrykin rövidebb lett?” - ez egy másik kérdés, mi a válasz ugyanaz az intézmény, ami úgy alakul ki a belső politika az országban. Ez a kifejezés, persze, nem szó szerint, hanem átvitt értelemben. Ez egy dolgot jelenthet: talán most Bastrykin és nem fog menni, de „minden megy” (bocsánat a tautológia).
Így támogatja a Alexander Bastrykin kerül (és inkább előbb, mint később) azt sugallja, hogy még jelenleg aktívan vizsgált esetekben a letartóztatott magas rangú tisztviselők a moszkvai központi testület az Egyesült Királyság (Denis Nikandrova, Mikhail Maksimenko és mások). Minden azaz közvetlen bizonyíték arra, hogy esetleg semmivé vezetést. De a közvetett bizonyíték arra, hogy éppen ellenkezőleg, játszhat meghatározó szerepet.
Ebben az időben, Alexander megmutatta csodák a szerénység. Még csak nem is ült az első sorban. Csak egyszer, amikor elnyerte az özvegyek alkalmazottak jött ki a terem közepén, és átadta a virágok.
Második. Alexander Bastrykin, őszintén szólva, nem szeretem szabadságjogokat. Emberek, akik kritizálták őt személyesen és az Egyesült Királyság egészére, próbál emlékezni. Emiatt nyilvános vádak dobja az ő irányába megoldott ritkán és akkor is csak azok, akik egyáltalán semmi vesztenivalója volt (és akkor, amikor az elv „lenne test okozna”, mindig van valami, hogy elveszíti).
És akkor ütött kritikát minden oldalról - senki próbálta megállítani. Miért csak a kijelentő interjú az ex-vezetője a Investigative Management IC Hungary Dmitriya Dovgiya ( „MK” az út, az első közülük adta).
Harmadik. Bejelentette, bár nem erősítette meg hivatalosan érdekel kürt TFR Vladimir Markin. Igen, ez az a helyzet, amikor a sajtó-titkár lesz olyan jelentős alakja, hogy az ő távozása nagyobb jelentőségűek lehetnek, mint több tucat intézmény büntetőjogi esetek ellen magas rangú tábornokok IC. A történelem modern Magyarországon sok olyan esetben, amikor a fej első felvette a helyen (vagy tanácsadó) sajtótitkára, majd távozott.
„A sors az elnök nem érdekli Markina - mondja a forrás. - Mi lesz belőle - ez nem lesz elintézve, és a Kremlben. De Bastrykin helye lesz kiválasztva alapján ő eredményeit. "
De vannak még érvek ellen az elbocsátás a fejét az Egyesült Királyságban.
- Nem lehet megismételni a történetet az egykori belügyminiszter Rashidom Nurgalievym, - mondja a más forrásból. - Ő média „kirúgták” hét egymást követő évben. És minden egyes alkalommal, amikor tartózkodott.
Mellesleg, két évvel ezelőtt, a testület zárt a Belügyminisztérium, amely jött GDP. Aztán ott voltak komoly támadások ellen Bastrykin rendőrségi tábornokok. A miniszter Kolokoltchev elégedetlenségének adott hangot a nem megfelelő együttműködése a Belügyminisztérium és az Egyesült Királyságban. És mit gondol? Feltéve szó Bastrykin, Vladimir Putin azt mondta, a következő: Én vagyok az az ember tudom személyesen tanulmányi időt, a bizalom. Ezt követően, a MUP nem volt kétséges, hogy az elnök pozícióját. Kritizálni Bastrykin megállt.
Nem szabad elfelejteni, hogy a távozása Alexander Ivanovich elkerülhetetlenül vezet gyengülése a helyzet a TFR. Miután Bastrykin volt a fő kezdeményezője következményeinek kivonását a joghatósága az ügyészség. És az ellentét a biztonsági erők nem jött ki a semmiből. Az állami ott lesz az új vezetője a vizsgáló bizottság, hogy elhárítsa a támadást társaik - a nagy kérdés.
Általában beszélni az elbocsátás Bastrykin ma már hasonló találgatás. A valóságban ez valószínűleg a helyzet az, hogyan: az elnök maga még nem hozott végleges döntést. (Dmitry Peskov ma az újságírók kérdéseire Bastrykin mondta. Ez nem új információ nem volt).
Lehet, hogy a megoldás érett a választások után, és talán nem. De minden esetben, Bastrykin ellátás díszített szépen. És ez állítólag Alexander maga készített és benyújtott egy jelentést. A motiváció egyszerű: fáradt.
„A választók nem érdekel, hogy a személyi változások a hatalmi struktúrák. Szélsőséges esetben, a választók - és az alsó rész - érdekli a permutáció a kistérségen. Emlékszem, néhány évvel ezelőtt egy felmérést: a hozzáállás Magyarországon a kormány tagjai. És a legnépszerűbb válasz vonatkozásában Igorya Ivanovicha Sechina, abban az időben a nagy miniszterelnök-helyettes, aki felügyelte az üzemanyag és energia komplex, ez volt: „Nem tudjuk, hogy ki ő. „Az egyetlen választási szempontból motivált lemondását előtt gyártott ezek a választások is lehet nevezni a lemondását oktatási miniszter Livanov. Mivel az oktatás a polgárok számára - ez mindig nagyon fontos: szinte az összes gyermekei, unokái, unokaöccsei. És mégis tartják magukat az illetékes ezen a területen. Miniszter tudta, és ő volt a rendkívül népszerűtlen.
A többiek úgy gondolja: „Mindenki lop. Furcsa, ha valaki nem lop. " Itt látható a megfogalmazás - „minden lopni” - van, egyrészt, hiteltelenné a hatóságok és a másik - bizonyos értelemben összehozza az embereket a korrupció ellen. Miután minden lopni, akkor ne zavarja meg - semmi sem fog változni. Valaki ültetett - jó. De nem érintett. Ugyanez a hozzáállás, hogy a pletykákat a közelgő lemondását Bastrykin: „Ha szükséges -, akkor megkönnyebbült. Egyik a mi dolgunk. "
Hogy ezek a pletykák, megjelent néhány évvel ezelőtt, fokozták a választások előtt, véleményem szerint ez nem más, mint véletlen. Mivel gyakran előfordul, amikor egy férfi megy nyugdíjba, és a lerakás után ki néhány embert a belső kör. Itt éppen az ellenkezője történt. A botrány az egész könyvben Mr. Markin (kölcsönhatás menedzsment vezetője a média, a vizsgáló bizottság Magyarország -. „MK”). Ezt követően volt egy kérdés a lemondását Markina ösztönözte a komolyabb szinten a pletykákat a lemondását a főnök. De Markin egyértelműen Times kiadásában a választásokat. És különösen nem hiszem, hogy minden ártatlan hitelfelvétel vezethet egy ilyen botrány.
Azonban valószínű, hogy ez nem csak egy pletyka. Technikailag nagyon kényelmes, hogy cserélje ki az emberek a választások után -, hogy a permutációk nem szervezetlen intézmények munkájában. Ami a Bastrykin, akkor először is, az ő szolgálata, mint láttuk, sok volt a botrány. Például a legutóbbi letartóztatása több tábornokok TFR és azonosítsa a tényeket a korrupció és a védelem ütők. Egyes esetekben kevésbé nyilvánvaló. Vegyük például az az eset Savchenko. Az eredmény annak szolgált számunkra, mint egy győzelem igazság. De ellentmondások vannak, ha a peer, nagyon. A világ média nem csak érzelmileg megvédte Savchenko: ők figyelni, hogy a konkrét problémákat kapcsolatos vizsgálatot.
Korábban Bastrykin, mint a többi hivatalnokok a St. Petersburg generáció, már egy bizonyos fokú immunitást elbocsátás bemutatásával kapcsolatos elnökének csapata. Az elnök nem volt könnyű, hogy részben a régi elvtársak. Még ha ez a hatékonyságuk volt kérdés, hogy folyamatosan növekszik. A fordulópont volt a lemondását a fej az Orosz Vasutak Vladimir Yakunin. Vettem kemény, de a végén az elnök döntött. És akkor, ha jól értem, a legérdekesebb dolog történt. A vasút jött Belozyorov, és kiderült, hogy semmi szörnyűség történt. Kiderült még jobb: Belozyorov elkezdte csökkenteni azokat a költségeket, amelyek Yakunin nem akar vágni. És ez precedenst további elbocsátások - Viktor Ivanov, Evgeny Murov, Sergei Ivanov. Hogy nincs immunitás Bastrykin ma.