Pénzügyi forrás következményeinek megszüntetésére a munkahelyi balesetek
Amikor dolgozik a veszélyes üzemek és a hidraulikus szerkezetek esetleges kockázatát a balesetek következményeinek és egyéb vészhelyzet esetén. Abban a pillanatban, sem a jogszabályok, sem a joggyakorlat nem alkottak egységes megközelítés meghatározása a finanszírozási források felszámolása következményeinek a munkahelyi balesetek, valamint a felelős személyek listáját a megszüntetése az ilyen hatásokat.
Mivel a pénzügyi források vészhelyzet a termelés a jogalkotó előírja a kötelező megalakult a működő szervezetek pénzügyi tartalékok lokalizáció és következmények felszámolása vészhelyzetben a munkahelyen, valamint finanszírozásának lehetőségét intézkedések lokalizáció és következmények felszámolása vészhelyzetben rovására a tartalék alap a törvényben meghatározott módon.
Ebben a cikkben fogjuk megvitatni a módszerek és eljárás kialakításáról a pénzügyi tartalékok, hogy megszüntesse a balesetek következményeinek és más vészhelyzetek a munkahelyen, valamint finanszírozási források felszámolása következményei a csőd.
I. Amikor létrehoz pénzügyi tartalékok
A jelenlegi jogszabályok értelmében a következő esetekben kötelező kialakulását a pénzügyi tartalékok, hogy vonzzák a szükséges sürgősségi alapokat vészhelyzet esetén.
1. Amikor működő veszélyes üzemek.
Az okirati bizonyíték hiányában annak, tartalékok a pénzügyi és anyagi források lokalizáció és felszámolása a balesetek következményeit sérti az ipari biztonsági követelményeknek, és ennek eredményeként az alapja a részvétel a működtető szervezet igazgatási felelősség cikkének megfelelően 9.1 Törvénytárra.
2. átvételekor a működési engedély robbanóanyag és kémiailag veszélyes üzemek I, II és III osztályok veszély, valamint a végrehajtása az engedélyezett tevékenység.
Ugyanakkor szem előtt tartani, hogy a járat törlését az engedély egy végső az engedélyezési bizonyos tevékenységek a bíróság által alkalmazható csak az engedélyes hoztak közigazgatási felelősség, már büntetni, de nem, hogy megszüntesse a megszegnie.
3. Abból a célból, a vészhelyzetek kezelésére.
Általános szabály, hogy az állam nem vállal felelősséget a követelések (kötelezettségek) a jogi személyek és a polgárok számára. Azonban a pénzhiány szervezetek igényelnek kormányzati támogatás a katasztrófaelhárítás, mivel befolyásolja a környezet védelme, az élet és egészség a polgárok. Így, ellentétben az általános szabály az állam valóban viseli másodlagos felelősség abban az esetben elegendő forrásokat a károkozó.
4. A működés során hidraulikus szerkezetek.
Meg kell, hogy fordítsanak különös figyelmet a kötelezettség olyan pénzügyi források következményeinek felszámolása a termelés, rögzített jog a tulajdonosok hidraulikus szerkezet, és az üzemeltető szervezetek.
Törvényhozó megerősített intézkedéseket annak biztosítása érdekében, a biztonsági hidraulikus szerkezetek által diktált hosszú távú kopás, valamint az a tény, hogy többségük nem mennek a kezdetektől a cég. Amennyiben nem tesz eleget a működő szervezetek, valamint a tulajdonosok hidraulikus szerkezetek biztonsági feltételeket, beleértve a elmulasztása és nagyjavítása szolgáltatásokat állít elő nagyobb kockázatot a munkahelyi balesetek.
II. Ways kialakulásának pénzügyi tartalékok
A jelenlegi szabályozás nem határozza meg az eljárást és módszereket képező tartalék alapok lokalizálására és felszámolása a balesetek következményeinek. A válaszok ezekre a kérdésekre tartalmazza külön magyarázatot a hatóságok.
1) izolálása külön elszámolási számla a szervezet saját források;
3) A következtetés az, bankgarancia szerződés;
4) egyéb módon nem tiltja a magyar jog.
Tekintsük a fenti módszereket részletesen.
1. A pénzeszközök elosztása egy külön folyószámla szervezet
Ez a módszer a kialakulását a pénzügyi tartalékok katasztrófavédelmi a termelési gyakorlatban előforduló gyakrabban. Dokumentumok megerősítik a jelenléte a keletkezett pénzügyi tartalékok, a következők: sorrendben a fej karbantartó szervezet létrehozására tartalékot a pénzügyi források és az anyagi erőforrások lokalizáció és felszámolása balesetek következményeinek, valamint egy igazolást a bank a megfelelő összeget az elszámolási számla az üzemeltető szervezet.
2. A megkötendő biztosítási szerződés megszüntetése rendkívüli ráfordítások
A levél jelezte, hogy a kialakulását e tartalékok lehetnek biztonsági mechanizmusokkal. Ebben az esetben a hatóság úgy ítéli meg, a módszer alkotó pénzügyi tartalékok a leghatékonyabb azon vállalkozások számára, amelyek nem rendelkeznek a pénzügyi forrásokat.
3. A szerződés létrejötte a bankgarancia
Ez a módszer a kialakulását a pénzügyi tartalékok a következmények felszámolása a munkahelyi balesetek szinte nem szabályozott törvényi szinten, és nem használják a gyakorlatban.
a megbízást a szervezet létrehozásának pénzügyi tartalékok;
Segítség a visszaigazolást a bank, hogy tegyen egy pénzügyi tartalékot, visszavonhatatlan bankgaranciát. biztosítást.
A rész lezárásához azt látjuk, hogy a formálódó pénzügyi tartalékot kell a számlákon az üzemeltető szervezet, és lehet használni csak a rendeltetésének megfelelő célra, mint a baleset következtében. Ellenőrizze a rendelkezésre álló források a lokalizáció és felszámolása balesetek a számlák a cég termelési végzi szabályozó hatóságok (Rostekhnadzor) során a tervbe vett vizsgálatok. Azonosítása a hiánya a megfelelő rendelkezés a településen a vállalat könyvelésében az alapja így a működtető szervezet adminisztratív felelősséget a sorrendben h. 1 evőkanál. 9.1 Törvénytárra.
III. Összegének kiszámítása a pénzügyi tartalékok
A jelenlegi szabályozás nem határozza meg a számítási eljárást az összeg a pénzügyi tartalékok felszámolásának következményeit vészhelyzetek a munkahelyen, ami vezérli a működtető szervezetek a GRO. A kérdés, amely egy tartalék alapok magyarázható hatóságok.
Teljes kár keletkezik az összeg az összes becsült költsége megszünteti a természeti katasztrófák következményeinek, illetve balesetek, beleértve a lokalizáció költségek megszüntetése és balesetek kivizsgálására.
Másfelől, a költségek lokalizáció és felszámolása balesetek következményeinek a következők:
1. együtt járó költségek a lokalizáció és felszámolása balesetek következményeinek, többek között:
váratlan fizetésüket (díjak) személyzet a lokalizáció és felszámolása balesetek;
a költségek felhasznált villamos energia a lokalizáció és felszámolása balesetek;
A felhasznált anyagok költsége a lokalizáció és felszámolása balesetek;
a költségek specializált szolgáltatások felszámolása és lokalizációja a baleseteket.
2. vizsgálja a balesetek költségei, beleértve a következőket:
tagjainak díjazását a Bizottság vizsgálatot a baleset;
költségei a kutatási projektek és kapcsolódó tevékenységek a figyelmet a műszaki oka a baleset;
szakértői szolgáltatások költsége részt, hogy vizsgálja meg a baleset okainak és a műszaki értékelés a baleset következményeinek.
Ezek összege a költségek kísérleti és meg kell felelnie az érték a tényleges költségek esetében előfordulásuk.
Így a méret a pénzügyi tartalékok katasztrófavédelem a termelés külön meghatározott valamennyi szervezet oly módon, hogy az összeg kialakított park teljes mértékben ellensúlyozza a balesetek költségei és azok következményei.
Ami a számviteli pénzügyi tartalékok adózási célokra, a Ch. 25 NK Magyarország bizalmas, és nem biztosítja a létesítmény adózási számviteli tartalék alapok (céltartalékok) lokalizációs célra és katasztrófa-helyreállítási (sürgősségi helyzetekben).
Ebben az esetben az adatokat a generált pénzügyi tartalékok elismerik a beszámoló a szervezet.
IV. Finanszírozás a csőd esetén az üzemeltető szervezet
Ahogy korábban említettük, a veszélyhelyzetek kezelését és végzik útján szervezetek olyan területeken, ahol nem volt vészhelyzet. A gyakorlatban azonban, a helyzet állhat elő, ha a szükséges katasztrófa-helyreállítási történik a színpad a csőd. Ebben az esetben a megszüntetésére irányuló intézkedések következményeinek munkahelyi balesetek fogják elvégezni az úgynevezett aktuális kifizetéseket.
Ebben a minősítő jellemző problémájának megoldása elosztásának kifizetések az aktuális időt a megjelenése monetáris kötelezettség. Jelenleg az egyetlen pénzbeli kötelezettségek és a kötelező adódó kifizetések megkezdése után a csőd esetén. Pénzbeli kötelezettségek és a kötelező adódó kifizetések megkezdése előtt, csődeljárás, időtartamától függetlenül azok végrehajtásának nem folyó bármely csődeljárás.
Példaként illusztráló fent leírt, úgy a két bírósági ügyet kártérítési kapcsolódó katasztrófa-elhárítás.
Így a költségek a szervezet következményeinek felszámolása ipari balesetek során csődeljárás és elismert folyó kifizetésekre kell téríteni a birtok ki a felállás.
Befejezése után a csődeljárás a felelősség terhét a lokalizáció és következmények felszámolása a munkahelyi balesetek van rendelve az új tulajdonos a GRO. Ennek hiányában a vevő az ingatlan komplex vagy költségvetési szerv, az intézkedéseket szükségessé, hogy megszüntesse a balesetek következményeit, nem realizált ingatlan tulajdonjoga a helyi önkormányzatok, illetve a vonatkozó szövetségi végrehajtó szerv
Az elutasítást a helyi hatóságok vagy végrehajtó szerveinek elfogadása eladatlan ingatlan jog nem biztosít. Meghibásodása esetén a helyi önkormányzat vagy a végrehajtó hatóságot abban az ingatlan, a vagyonfelügyelő köteles alkalmazni a választott bíróság kezelése a csőd esetén, egy nyilatkozatot, hogy kényszerítse az illetékes helyi hatóság vagy a szövetségi végrehajtó hatóság számára, hogy az említett tulajdonság.
Összefoglalva, az intézkedések finanszírozásának következményeinek felszámolása munkahelyi balesetek végzik a bevett pénzügyi tartalékok a szervezet működési költségvetési szerv vagy vízvezeték. Abban az esetben elegendő pénzügyi tartalékok a finanszírozást biztosítanak a tartalék alap. Így végül a terhet a katasztrófa-elhárítás elszámolni az állami költségvetés.
Ugyanakkor, azt kell hangsúlyozni, hogy a megelőzése és megszüntetése következményeit vészhelyzetek - két különböző dolog. Így a balesetek megelőzése munkát végeznek csak cégek - tulajdonosai a GRO, a következményeinek felszámolása munkahelyi balesetek végzik elsősorban rovására a tulajdonos a GRO és csak abban az esetben pénzhiány, vonzott pénzeszközöket a tartalék alap. Nem lehet például a javítási berendezéseket a költségvetési szerv az állami költségvetésből, amely csak az a tény, hogy a hiányzó javításokat aztán vezet vészhelyzetben. Tény, hogy a szövetségi hatóságok feltételezik, csak terhet következmények felszámolása vészhelyzetben a munkahelyen és csak másodlagosan, sorrendben.
10. beszélünk cégek működnek Kht.