Pénzügyi és jogi felelősséget
A koncepció a pénzügyi és a jogi felelősséget.
Pénzügyi és jogi felelősségét az alkalmazás számára, hogy az elkövető pénzügyi és jogi normák az állam kényszerítő intézkedések engedélyezett állami szervek kezében van az elkövető további terheket tulajdon jellegű (finom).
Pénzügyi bűncselekmények - bűnösnek cselekmény elkövetése, amely sérti a normák pénzügyi jog, amelyre a törvény megállapítja a pénzügyi és jogi felelősségét.
Jelek a pénzügyi bűncselekmények: antiszociális, törvénytelenség, bűntudat, büntetés.
A készítmény a pénzügyi bűncselekmények: a tárgy, a cél oldalon, a témában, szubjektív oldala.
Felelősség megsértése miatt a költségvetési törvényhozó-CIÓ is, attól függően, hogy a bűncselekmény súlya vagy az adott készítmény a pénzügyi szabályok és egyéb jogi területek. Az adott körülmények között, n. 3 és 4 evőkanál. 108 NK Magyarország szedték ki aránya adókötelezettség a responsibilit Tew előírt büntető és közigazgatási törvények datelstvom. BC Magyarország létrehozza indokolt lehet fi-pénzügyi, közigazgatási vagy büntetőjogi felelősség megsértése költségvetési jogszabályok Magyarországon (Art. 281-306).
Pénzügyi jog magában foglalja a konzervatív pénzügyi intézmény-ük-Vova felelősséget eltér az általános felelősség intézkedések jelenléte különleges, sajátos csak felszínes gyakorlat intézkedések és eljárások az állami-CIÓ kényszerrel. Legvilágosabban a pénzügyi és jogi felelősséget kezdett formát ölteni után egységes szerkezetbe foglalja a költségvetési és az adózási jogszabályok.
Az Art. 71. Az Alkotmány a magyar pénzügyi szabályozás vonatkozik a kérdés Magyarország számára, ezért intézkedéseket az állami kényszer-CIÓ és felelősség megsértése pénzügyi Zuko-islation beállítása csak szövetségi szinten.
Pénzügyi felelősség nemcsak kapcsolódó káros kellemes következmények az elkövető, aki on-átlépett a bizottság megsértése pénzügyi szabályozás. Büntető mechanizmusok pénzügyi felelősség létezik párhuzamosan pravovosstanovitelnymi mert az állam nemcsak az a fontos, hogy megbüntesse a jogsértő pénzügyi fegyelem, hanem visszaállítja a közérdek, hogy kompenzálja az ebből eredő károkért egyszerre.
Az NK Magyarországon a „költségvetési felelősség” és „adókötelezettség megsértését” Execu-alkotnak egymással felcserélhető.
BC Magyarország használja a „felelősség megsértése miatt költségvetési jogszabályok az Orosz Föderáció-CIÓ” (2. o., Art. 1.). Magyarországon törvény „A Valuta rendelet és pénznem Control” állapítja meg az eljárást a büntetőeljárás megsértése valuta Zuko-islation.
Jellemzők és priznakifinansovoy felelősség
Pénzügyi felelősség magában foglalja az összes jellegzetességek, mint legális. Általános jogi jellemzői a pénzügyi kötelezettség a következők:
= Formai-Ness definiált, mint a rögzítés a törvény;
= Végrehajtása két formában - pozitív és nega-tive;
= Biztonsági állapot intézkedések visszafizetni Következmény - meggyőzés vagy a kényszerítés;
= Advance hogy Naru-shitelya bizonyos káros következmények;
= Leniye hordoznak-in eljárási formában.
A pozitív pénzügyi és jogi otvetstvennostsuschestvu-oka az, hogy önkéntes végrehajtása az alanyok a pénzügyi jogok feladatai, előfordul alapján formális-CIÓ (standard) funkciókat. Pénzügyi tevékenység gosu darstva, amely nemcsak a tilalmat Ments kapcsolatos bármely olyan intézkedéseket. Az egyik fontos feltétele végrehajtására Shih-pénzügyi és jogi rendelkezések mellett hű való jog tiszteletben tartásának alanyok pénzügyi előre hozzájuk szállított jogait és teljesítésének rendelt obyazannos-Dren.
Néhány téma a pénzügyi jog konjugált végre közel feladataikat fogva felvilágosító-CIÓ az adósság, míg mások -, mert a használatának lehetőségét betétek büntetés vétség. Ezért általában pozitív felelősség önkéntes, de ugyanakkor lehetséges, és bizonyos fokú állami kényszer. Viszonylag kedvező pénzügyi kötelezettség-kényszer formájában fenyegetés negatív következményekkel az egyetlen módját annak megsértése a pénzügyi törvényeket. Végrehajtásáról szóló pozitív időt felelősség előzi meg negatív.
Megsértése a pénzügyi jog okoz req-Gence negatív pénzügyi felelősség, az utóbbi, több szempontból is.
Először. ez egy állam válasza a megsértése pénzügyi törvények, kifejezve kiszabó az elkövető az elkövetett cselekmény-nek további feladatokat kell alávetni büntető intézkedések Sovereign kormányzati kényszerítő intézkedések formájában tulajdonvesztést (büntetés).
Második. pénzügyi felelősségét lehet meghatározni, mint a teljesítés jogi kötelezettség alapján a Szuverén kormányzati kényszer. A rendelet szerint a magyar alkotmány onnogo Bíróság betartásának biztosítása érdekében az állami fizetési kötelezettség adók és díjak és „által elszenvedett károk a Kincstár eredményeként a nem teljesítés, a jogalkotó hozhat létre kényszerítő intézkedések nem jogszabályi követelményeknek való megfelelés azt állítja.
Negatív pénzügyi felelősség sous-két formája létezik: a büntető (büntetés) és pravovosstanovitelnoy (kompenzáció).
Elemei a pénzügyi kötelezettség
1. entitások (participational-ki),
2. A jogok és kötelességek az alanyok (résztvevő)
3. tetteikért (viselkedés)
4. A tárgy a jogviszonyt.
Tárgyai anyagi felelősséggel tartozik. legalább két oldala van: az állam nevében az illetékes hatóság említett pénzügyi szabályozás, és az elkövető. Ezek között adnak hozzá védő pénzügyi kapcsolat, amelyben az állam jár, mint a párt jogosult rá, és az elkövető - köteles. A tananyag jogi anyagi felelősség az állam általában, és nem a pénzügyi hatóságoknak. Jogai és kötelezettségei az elkövető elválaszthatatlanok, azok a jogi anyagi felelősséggel tartozik.
Az Államok jogát kell alkalmazni a jogsértőt a pénzügyi jogszabályok és jogi intézkedéseket az állami kényszer (beleértve a pénzügyi kötelezettség) előre feltételezi a megjelenése az elkövető adó előtti megy ezekre az intézkedésekre. Intézkedések alkalmazását, az anyagi felelősség egyaránt joga és kötelessége a Sovereign-CIÓ, mert még azokban az esetekben, amikor az elkövető önként megszűnik elkövető pénzügyi pravonaru-sheniya, az állam nem veszít a jogot, hogy a használata koromtól priately anyagi felelősséggel tartozik.
Az objektum a jogi pénzügyi felelősséget NE-kívánnak létrehozni jogállását az elkövető pénzügyi törvényhozó-CIÓ. Fektetése további deprivációk és korlátozások az anyagi természet, bizonyos mértékű pénzügyi felelősség, változásokat okoz a pénzügyi és jogi helyzetét az elkövető.
Eljárási formában a pénzügyi felelősség, mint a jaj-de-végrehajtás kapcsolata három szakaszból áll:
1) vozniknove beállított pénzügyi felelősséget;
2) A specifikáció a pénzügyi felelősséget létezésének bizonyítása alkotóelemeinek a pénzügyi bűncselekmények;
3) végrehajtása költségvetési felelősség.
A jelenléte a tárgyalást megelőző eljárást az ügy vizsgálatát a pénzügyikorrekciók-sovom bűncselekmény hoz egy védekező mechanizmus fi-pénzügyi kapcsolat kétféle eljárási kapcsolatok. pénzügyi és polgári (vagy döntés).
Ren- delkeznek, a végrehajtás védőanyag pénzügyi kapcsolat végzik a pénzügyi (Nalo-húzás, költségvetés, és így tovább. D.) Eljárás, amely lehetővé teszi, hogy észleli a tényt a pénzügyi bűncselekmények és elvégzi az eljárást abban az esetben a pénzügyi bűncselekmény.
Ha az elkövető önként nem felel meg a követelményeknek pénzügyikorrekciók-COBOL-felügyeleti szerv, a részvétel a pénzügyi-tively végzett cselekvési keret eljárás szabályai szerint a civil és a választottbírósági eljárás. Például cikkelye szerint. 104 NK Magyarország mielőtt a bíróságra nalogo fejű hatóság köteles az adózó önként ezt az összeget az adóbírság.
A fellépő káros pénzügyi felelőssége WHO csak akkor, ha ezek a bázisok és a szigorú sorrendben: a jogállamiság - a pénzügyi bűncselekmény - a szankciók alkalmazását.