Pénzbírság ATS
Pénzbírság ATS
A válaszokat az ügyvédek (10)
Roman, jó napot. Bevonása a privát biztonsági őr a biztonsági tevékenység megengedett azzal a feltétellel, hogy személyazonosságát magán biztonsági őr (ULCHO).
A jogot, hogy megszerezzék saját biztonsági őr jogállására a polgárok, akik képzésben dolgozni, mint egy magán biztonsági őr, és letette a minősítő vizsga, és megerősíti a tanúsítvány magán biztonsági őr. Az, hogy a minősítő vizsga és kiadja a privát biztonsági őr engedély a kormány által meghatározott Magyarországon. Magán biztonsági őr dolgozik munkaszerződés alapján egy magán biztonsági cég, és az ő munkáját szabályozzák a munkaerő-szabályozás és ez a törvény. Egyéni őr szerint a kapott minősítési használ e törvény jogokat kizárólag a munkavégzés funkcionál alkalmazottja a magán biztonsági cég.
Magán biztonsági őr engedély öt évig érvényes. A tanúsítvány érvényessége magán biztonsági őr lehet terjeszteni az előírt módon a magyar kormány. A kiterjesztés az engedélyt a személy- és vagyonőri végzik csak miután a folyosón egy szakmai képzési program képzési privát biztonsági őrök a szervezetek cikkében említett 15.2 A jelen törvény.
Eltérés esetén adatszolgáltatási követelmények vagyonőri kell tartani órákig felelősséget. 4 evőkanál. 20.16 A Törvénytárra
4. Rendelkezni magánnyomozói és biztonsági szolgáltatás, vagy nem a törvény által előírt, vagy megsérti a követelményeknek való - magában foglalja az kivetett igazgatási bírságot magándetektív (őrök) összege 1500-2000 rubelt; a személy- és vagyonvédelmi vállalkozások - 3000-5000 rubel.
Kérdések ügyvéd?
cikkének megfelelően 14.1 Törvénytárra Magyarország vonzott magán biztonsági őr a közigazgatási felelősség formájában közigazgatási bírság összege 400 rubelt.
újszerű
Ami a tevékenységét a használatát PSA hogy egy speciális szabályt az Art. 20.16 A Törvénytárra
1. Az illegális gyakorlása személy- és vagyonvédelmi tevékenység - kiszabható közigazgatási bírság a polgárok az összeg 1500-2500 rubelt; A hivatalnokok - 2000-3000 rubel; A jogi személyek - 20000-30000 rubel.
A rendelet Art. 14.1 Törvénytárra nem alkalmazható Magyarországon
1. végző vállalkozói tevékenység nélkül állami regisztrációs egyéni vállalkozóként vagy anélkül állami regisztrációs mint jogi személy - magában foglalja az kivetett igazgatási bírságot 500-2000.
2. A gyakorlat a vállalkozói tevékenységek külön engedély nélkül (licenc), ha az ilyen engedély (engedély) szükséges (kötelező), - kiszabható közigazgatási bírság a polgárok összege 2000-2500 rubelt az elkobzás gyártott termékek, termelési eszközök és alapanyagok vagy anélkül; A hivatalnokok - 4000-5000 rubel és elkobzása gyártott termékek, termelési eszközök és a nyersanyagok vagy anélkül; a jogi személyek - 40000-50000 rubel és elkobzása gyártott termékek, termelési eszközök és a nyersanyagok vagy anélkül.
3. Végrehajtási tevékenység sérti a feltételek meghatározott különleges engedéllyel (licenc), - magában foglalja a figyelmeztetés vagy a kivetett igazgatási bírságot polgárok összege 1500-2000 rubelt; A hivatalnokok - 3000-4000 rubel; a jogi személyek - 30000-40000 rubel.
4. Végrehajtás a vállalkozói tevékenység egy durva megsértése a feltételek által meghatározott külön engedély (licenc), - kiszabható közigazgatási bírság személyekre folytat vállalkozási tevékenységet nem képez olyan jogi személy, az összeget a 4000-8000 rubelt vagy közigazgatási felfüggesztése tevékenység legfeljebb kilencven napon; A hivatalnokok - 5000-10000 rubelt; a jogi személyek - 100000-200000 rubelt vagy közigazgatási felfüggesztése tevékenység legfeljebb kilencven napig.
Mivel van egy speciális szabályozó jogszabályok kérdéseivel személy- és vagyonvédelmi tevékenység, ami megmutatkozik különösen a
Felsorolt szolgáltatások nyújtását, a harmadik rész 3. cikkének ez a törvény, csak hagyjuk szervezetek speciálisan létrehozott azok végrehajtását, és által kiadott engedély belügyeibe szervek.
Megsérti a jelen törvény végrehajtására vonatkozó követelmények magánnyomozói és biztonsági tevékenység, valamint a módozatait annak végrehajtását járó felelősséget összhangban a magyar törvények.
Vezetője ATS cikkének megfelelően 14.1 Törvénytárra § Magyarország
újszerű
Az Art. 23.3. Törvénytárra Magyarország venni a felelősségi kérdések hozza cikk értelmében. 14.1 nem utal hatáskörébe a Belügyminisztérium.
Mondd, - a döntés a bírságot vagy összeállított?
A protokoll a cikket, tudja, hogy
Postanollenie tud személytelen?
A tény az, hogy 400 rubel ott nem lehet.
Város Ismeretlen
Roman, jó napot! Ehhez még hozzá társaik, hogy egyrészt szerinti h. 2 evőkanál. 4.4. CAO egy művelettel (vagy passzivitás) tartalmazhat több készítmények adminisztratív megsértése
Másodszor jelenlétében Törvénytárra cikke 20.16 Az igazgatási kódex nem zárják ki annak lehetőségét, hogy Chop felelős az egyik része a cikket 14.1 Törvénytárra például 3. rész vitatkozni ott bármennyi lehet, de a gyakorlatban a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága, és ő megerősíti ezt a következtetést
Amint az a helyzet, ez vonzza az őrség Chop h. 2 evőkanál. 14,1 (ha jól értem, ő imputált) valóban vitatható, mert őrzi nem elvileg üzleti tevékenységet folytatni mint munkavállaló Chop, de a lényeg, nem pedig a hiányzó hivatalos rendőrségi hatáskör, hogy készítsen jegyzőkönyvet cikk értelmében. 14.1 Törvénytárra, az egyetlen rendőr, aki elkészítette a jegyzőkönyvet meg kell határozni a listán az előírt órán át. 4. Art. 28.3 Az igazgatási kódex
4. A tisztviselők listáját legyen jogosult protokollok adminisztratív jogsértések bekezdéssel összhangban az 1., 2., 3. és 6.2
E cikk úgy van beállítva, a megfelelő engedéllyel
szövetségi végrehajtó szervei. felhatalmazott végrehajtó szerveinek alanyai és a Magyar Bank szerint feladatok és funkciók bízott a testek szövetségi törvények.