paraszti bíróság
paraszti bíróság
A paraszti társadalmi osztály önkormányzati során alakult paraszti reform. Ennek keretében eljáró paraszti igazságosság, vagy, ahogy azt is, az úgynevezett „paraszt lincselés”. Vannak különböző értelmezései ezt a koncepciót. Néhány utal ez a kifejezés tárgyalás parasztok ügyeiket alapján szokásjog. Mások is a „lincselés” az összes létező erőszak áldozatainak parasztok felett az elkövető. Ebben az esetben a különböző paraszti bíróság családjogi bíróság, a választottbíróság a bíróság volost összegyűjtése, a bíróság szomszédok, plébánia bíróság, és mások. Nem véletlen, híres igazságügyi aktivista MI Zarudny megjegyezte sokféle „vidéki általános ítélőszéke”.
Mindez különböző erekben vezethet egy adott rendszer alapja egy formális kritérium: kidolgoztunk egy adott bíróság a hatályos jogszabályok vagy sem. Ennek alapján a bíróság arra két csoportba osztottuk: a hivatalos, illetve a törvény által megállapított (például a plébánia bíróság), valamint az informális, vagy nem kapta meg a hivatalos intézményesítését (pl szomszédok bíróság).
Fontos megjegyezni, a hatalmas szerepet játszott az egyéni életében a paraszti lakosság. Ez biztos, hogy azt mondják, hogy vannak bizonyos jogi rendszer és a különleges jellegét a hagyományos jogi kultúra túlnyomó többsége a lakosság. Jogi parasztság néz ki, lényegesen különbözik a követelményeknek a hivatalos jog, amint azt a közmondások és mondások, a közömbös hozzáállása bizonyos típusú bűncselekmények és a megértés hiánya a modern intézmények joggal. Átlagos paraszt törvény kevéssé ismertek. Ezen túlmenően, az átviteli sok kis ügyek, állami bíróságokhoz vezethet válság munkájukat, mert nem rendelkeznek a szükséges emberi és pénzügyi erőforrásokat.
Mindenek előtt a parasztok között elfoglalta a vidéki faluban bíróságok igazságosság, amelyben a történelem három szakasza különböztethető meg:
plébánia bíróság járt el keretében az első időszakban (1861-1889 gg.), a lényege a paraszti igazság. Ez egy választott testület, amely tartalmaz 4-12 bírók, főleg családosok parasztok, akik el feladatait sem a választási ingyenesen vagy egy fix díj plébánia gyűjtése.
Parish bíróság bírósági rendi nemcsak összetétele, hanem az illetékesség és alakult ki az igazságügyi rendszer. Úgy ítéli meg, parasztok csak megítélni. A területileg illetékes bíróság által korlátozott település kívüli plébánia. Az a bíróság hatáskörét osztottak kicsinyes viták és perek között parasztok ingatlan ügyek és aljas gaztetteit.
Utóbbiakat a joghatóság a település bíróság, amikor ők „belül elkövetett legnagyobb plébánia tartozó személyek elleni ugyanabban az állapotban, és részvétele nélkül más részes államok, valamint a megjelölt hibák nincsenek kapcsolatban bűncselekmények koi figyelembe kell venni az általános bírósági helyen. " Mert ezek a bűncselekmények a bíróság jogosult volt a mondat a bűnös közösség szolgálatában akár hat napig, monetáris büntetés akár három rubelt, letartóztatás legfeljebb hét napig, a testi fenyítést akár 20 stroke.
Minden ítéletek és határozatok viták követelés ára 100 rubel. végleges és nem lehet fellebbezni. Ez volt a következménye a szociális-birtok bíróság alapú felbontása esetek alapján szokásjog. Az összefüggésben sokfélesége gyakorlatok és a képtelenség, hogy ismerjük őket bármilyen más módon, kivéve a szocializáció nem volt lehetséges a fellebbezés vagy cassation érvényesítési rendelet megoldásokat. Ez negatív következményekkel járt formájában igazságtalan ítéletek.
1874-ben, békéltetőket és egyezmények eltörölték. Ezek funkciói többek között az egyházközség bíróság elment a megyei paraszti Affairs, ami működött irányítása alatt a helyi vezetője a nemesség, és állt a kerületi rendőr, az elnök a megyei falusi tanács és az egyik tisztelt békebírákat és mások.
Változások a szervezeti és jogi státuszát az egyházközség bíróság zajlott 1889-ben bevezetésével kapcsolatban az igazságügyi és közigazgatási intézmények, amelyek kiemelik a bázis időszakban 1912-ig külön - második - időszak a történelem a plébánia elé. Ideiglenes szabályzat a vidéki önkormányzat bíróság azon a területen, ahol a helyzet vezették be földet kapitányok vettünk. Most a megyei bíróságokat tagjai négy bíró, akik közül az egyik kinevezett elnöke a megyei kongresszus. Érdemes megjegyezni, hogy lehetővé teszi a lehetőséget szóló elnöki feladatok a helyi vidéki faluban, ami miatt egy hullám kritika a szakértők és a nyilvánosság számára.
Állítva joghatóság plébánia bíróság. Ő továbbra is hallani civil közötti viták parasztok és kicsinyes elkövetett bűntetteket. De most a bíróság joghatóságát az esetekben a költségek a követelés legfeljebb 300 rubelt. Megjelent a regények a kiszabott büntetéseket az egyházközség bíróság. Tudott kijelöl egy megrovás jelenlétében a bíróság, a monetáris büntetés 25 kopecks. 30 rubelt. letartóztatás legfeljebb 15 napig. mint korábban, a testi fenyítés korbácsolás 20 stroke.
Világosabbá vált jogorvoslati eljárást döntések plébánia bíróság határozata ellen benyújtott panaszát lehet 30 napon belül Zemsky megosztással vezetője. Utolsó közvetítette a megyei egyezmény csak azokat a panaszokat, amelyek arra utalnak, hogy egyértelműen sérti a határait erejét a bíróság vagy a működési szabványok, valamint a panaszok az esetek a kötelességszegés, amelyhez az elkövető ítélték súlyos büntetést: a letartóztatás három napnál tovább, a testi fenyítés, a monetáris büntetés felett öt rubelt. vagy határozatok, amelyek megítélt több mint 30 rubel.
A törvény szerint 1912-ben a vidéki település igazságosság állt három esetben. Először - plébánia bíróság. Kellett lennie minden plébánia állt egy elnök, két tag és két tagjelölt. Nagyobb méretben a település területén a világkongresszus tűnt helyesnek, hogy növelje az összetétele a plébánia bíróság hat tagból és hat jelöltet.
A megyei megválasztandó bíró, a háztartásokban parasztok elérték 30 éves, és az illetékes. Bevezeti számos korlátozás utáni volost bírók. Például tilos volt, hogy megválasszák a bírók személyek a vizsgálat alatt, vagy bíróság elé bűncselekmények bejelentett adósok. foglalnak bármely más helyzetben van a vidéki település vagy vidéki gazdálkodás, a zsidók, a külföldiek, akik nem magyar állampolgárságot, és mások.
Vissza választási eljárás kialakítására plébánia bíróság. Csak most a település bíró- lett két fokkal. Először is, a vidéki közösségek megválasztott elektorok, és ők már felügyelete alatt egy bíró úgy döntött, maguk közül az elnök a település bíróság, a bírók és jelöltek őket. Választott bírák által jóváhagyott világkongresszus. Megyei bíró három évre választják. Minden esetben a határozatot a bírók kábel, számolás és az elnök.
A másodfokú - a felső falu bíróság. Ez volt a fellebbviteli bíróság. Ez a bíróság állt a kerületi ügyész és a szakbizottságok elnökei település bíróságok.
Semmítőszék, vagy harmadik fokon játszott World Congress.
Így a megyei bíróságok alárendelt felügyelete bírák, akik állítólag legalább évente egyszer, hogy vizsgálja felül a megyei bíróságok webhely utasításokat tisztviselőinek e hajók látott zavargások és eltérések a törvény. A legmagasabb felügyelet vidéki település és a felső falu bíróságok feladata volt a World Congress. World Congress lehet kiadni különleges megbízást az ilyen hajók be kell nyújtani a vezető elnök a Ház, az igazságügy-miniszter. Elnöke a világkongresszusok volna felül a felső falu bíróságokon. Végül a nemzetközi kongresszus egyértelműen jól ismert felett a fegyelmi jogkört volost bírók.
Memória: 0,5 MB