Pakkograff nevezze meg

Kérjük, adja meg

A változatosság névértékének előrecsomagolt termékek egyrészt segít a vevő a választás szabadságát a megfelelő mennyiségű termék, és a másik - lehet az oka a csalás az ügyfelek

Pakkograff nevezze meg

A vállalkozás tervezett és gyártott, miután a gép töltés gabonafélék. Nehéz megmondani, valamilyen oknál fogva, van egy hiba, de kiderült, hogy az összeszerelt berendezés nem lehet zacskóba helyeztük azokat gyártó az előírt adag 1 kg gabona. Remake gép nem lehetséges, akkor ennek eredményeként a levelezés és a három szövetséges minisztérium merült jogosító okmány „kivétel”, „egy bizonyos ideig” csomagolni far ezen a gépen adag 900 Ebben a kereskedelem volt szükség széles körben tájékoztassák a fogyasztókat az ilyen szokatlan adagot.

Mivel a '90 -es évek közepén a „merevség” kapcsolatban az adag csomagolt termékeket kezdett fokozatosan eltűnnek. És akkor - egyre több termék egy szokatlan adag elkezdte kitölteni a polcokon.

Nem nehéz elképzelni, hogy néha becsapták az embereket, akik megszokták, hogy a hagyományos dózisban csomagolt termékeket. Hogyan lehet megérteni, ha az olcsóbb, ha a gabonafélék, például, mi csomagolt tömeg, és 1000 és 950, és 900, sőt 800 gramm? Megpróbálja „mérjük az ár a” mosópor, ha a kartonpapír csomagjai, nagyon hasonló a mérete, lehet helyezni, és a 400, valamint 450 és 500, valamint 600 gramm detergens? Ugyanaz a töltési gombócokat, és így tovább.

Teljesen haszontalan, hogy visszatérjen a zord szovjet szabványok dózis értékeket. És itt van a híres formula „value for money” kapcsolatban csomagolt áruk, legalábbis, a tömeget és a mindennapi kell változtatni, hogy „ár-érték arány, a minőség és a dózis”.

Igazán összehasonlítani az áruk értéke egy másik adag értéke csomagok csak akkor lesz elérhető, ha közel az ár a csomagolt termékek lesz az ára, hogy ugyanazon áruk tekintetében olyan egységes érték (kilogramm vagy liter).

Standard csomagolt termékek

§ 4.8 a szabvány azt mondja: „Az eladás az előre csomagolt termékek az eladó köteles, amellett, hogy olvassa el a költségek a csomagolási egység, jelezve az érték az alapár az áru.”

A para 3.11 meghatározza a „alapár az áru a csomagban” - Termék Ár, alakítjuk egységnyi összege a fogyasztó a termék (például, az ár 1 kg, 1 liter, stb ...). Módszertani útmutató (MU), hogy ez a szabvány megmagyarázni, hogy ez a tulajdonság meg kell határozni az értékesítés csomagolt árukat egy csomagban a kényelem az ügyfelek, és hozzon létre egy egyenlő versenyfeltételek értékelésekor vevő konkurens termékek.

Amennyire lehet megítélni, az alapár kerül kizárólag önkiszolgáló áruházak csak azokat a termékeket, amelyek közvetlenül csomagolt benne. Egy másik gyakori együttes adja árak nettó tömegét a csomagolási egység és az ár kilogrammonként a „vágás” finomságokat. Más szóval, jelezve az alapár nem volt velünk nemcsak kötelező, hanem egyszerűen közös. De az előírás annak követelményeit minden csomagolt termékeket. És szándékunk szerint az első rész, „a jogi személyek és egyéni vállalkozók termelő, fasuyuschih értékesítési, importáló csomagolt áru csomagolásban bármilyen ...”.

Egy másik probléma a csomagolt áruk, határos egyenesen megtévesztés vásárlók - ha a csomagot, különösen, ha ez nem átlátható, nem tölti ki teljesen a terméket. Ebből az alkalomból tétel 4.6 GOST R 8,579 azt mondja, hogy a tartalmát a csomagolási egység kell töltenie legalább 70% -át a csomagolás térfogata. Egyébként ezek a csomagok tekinthető „false”, és akkor nem lehet forgalomba hozni. Ez alól kivételt képeznek a és ajándéktárgy termékek és termékek csomagolásán, amelyek különleges követelményeket támaszt.

Betartása mennyiségét az előre csomagolt termékek által meghatározott követelményeknek megfelelően a jelen standard (amelyek közül néhány mondtuk mások azt mondják később) lehet hiteles egy speciális jel (7.1). A jel a levél „F” és kérte a csomagot az azonos látómezőben fel kell tüntetni a névleges termék mennyiségét.

Látta valaki a jel kép „F” a csomagoláson? De természetesen a fogások a termékek, kimért Magyarországon, az „e” jel ikon a feltüntetett névleges termék mennyiségét. Gonosz, azt kell mondanom, hogy a kép. Packer világosan akart ebben az esetben, hogy szilárdságát termékeiket, ami azt jelenti, hogy van csomagolva, összhangban az európai követelményeknek. De a kép az „e” betű ebben az esetben teljesen illegális. Ez a jel lehet elhelyezni csak a csomagolt termékek kívüli országokban az EGT és Magyarországra, nem lehet semmilyen kapcsolatot.

Pakkograff nevezze meg

Talán az egyetlen „látható” megnyilvánulása az intézkedés a vendégek - ez mind gyakoribb feltüntetett névleges áruk mennyisége a csomagban kíséretében információt a tömeg a fő termék töltelék nélkül (például bankok zöldborsó). De ez nem mindig következik be. Lehetőség van a kellő pontossággal megállapítani, hogy három ilyen pozíciók GOST 8,579 nem teljesülnek, és az egyik végezzük. Ezért önkéntelenül gondolta kúszik, és hogy a főbb rendelkezéseit, ezen szabvány rendelkezéseinek pontosságának névleges mennyisége szállított áruk a csomagban?

Úgy tűnhet, mint akkor telepíteni ugyanazt a hozzáférést termékek különböző tulajdonságokkal rendelkező, és így használható előrecsomagolásról amely figyelembe különböző típusú adagolók? Be kell vallanom, hogy a fogyasztó a csomagolt termékeket, általában nem törődnek a fizikai és mechanikai tulajdonságai azok a gyártó által megadott, csomagoló, eladó vagy importőr (a fenti 4.9 pont). Mit kell telepíteni őket, meg kell dönteni a csomagoló, természetesen megpróbálja „becsapni” magunkat. De ott van a szokásos helyzetben, amelyet be kell szem előtt tartani, amikor előrecsomagolatlan termékeket.

„Azt mondta, hogy debug az adagolót úgy, hogy az adag volt a megengedett határon belül, de mindig egy negatív” - körülbelül ez a mondat legalább egyszer életemben hallottam senkit, aki meg kellett küzdenie beállításával csomagoló berendezések. Ha követi a követelményeknek GOST, ezt a kifejezést kell hagynia hangzású. A elfogadhatatlanságáról szisztematikus elégtelen beruházás termék, még a megengedett negatív értékeket, az említett ötödik szakasza a standard.

5.1 megállapítja, hogy „az átlagos nettó tartalmát a párt (előre csomagolt termékek) kisebbnek kell lennie, mint a névleges mennyiség a csomagoláson feltüntetett”. Azaz, ha a távon a 100 már csomagolási egység 50 csomag megengedett negatív „soványság”, a fennmaradó 50 kell egy „marginális”. De ez durva, MU javaslatot meghatározásához használni az átlagos nettó tartalmát a felek bonyolultabb matematikai apparátus.

Nehéz tömeges automatikus termékek csomagolásának, hogy megkapja a tétel csomagolt áruk, hogy nincs csomag meghaladja a határértéket, a negatív eltérés az egyes csomagok és az átlagos tartalom nem volt kisebb, mint a névleges érték? Ez elég nehéz. De úgy véli, a magyar szakember a területén a töltési és csomagolási folyamatokat, anyagokat és felszerelést Dr. Magyari Béla-Kossa, hogy végül ne essen névleges mennyisége a csomagban a határ az alsó korlát, az adagoló nem kell beállítani, hogy a nominális összege a termék, és kissé felette. Tanulmányok és számítások azt mutatták, hogy ha beállít egy adag kimért mennyiségű terméket a növekedés 0,42% -kal a névleges érték a valószínűsége nem haladja meg a megengedett negatív tolerancia 99,73%.

Érvek és ellenérvek a szabványos

A pozitív oldalon a szokásos itt elhangzott sokat. Ezek közé tartozik az a tény, hogy ez vonatkozik a csomagolási egység, ahol a névleges mennyisége feltüntetik a termék nem csak tömeg- vagy térfogat, hanem a darabokat. Említettük csomagolási egységek a termék mennyiségét 10 kg vagy liter, de csomagokat, ha a termék nagyobb, mint ez, saját asztalnál.

Külön kimondja megengedett negatív eltérés a tartalom csomagolási egységek, ha a névleges mennyiség feltüntetett hosszúságú, vagy a területi egységekre. Azaz, a szabvány minden csomag bármely eleme.

GOST R 8,579 először hazánkban, bevezeti a „mérőedény.” Ez a koncepció nem tévesztendő össze a „mérő eszközök.” Mérési hajók felhasználásra szánt konténerek folyékony fogyasztási cikkeket. Kitöltése teljesen vagy jelzett címkéket, mint a csomagolás folyékony termék lesz pontos (természetesen, a megadott tűrés szabvány) dózisának mérete. De nekem úgy tűnik, hogy a standard, vannak hátrányai. Például, Semmit sem lehet tudni mérettűrés egy dózis egyenlő vagy kisebb, mint 5 g (vagy ml). Sőt, a különböző termékek csomagolása a mi kis adagokban. Mi a helyzet az adagolás pontosságát ebben az esetben? Beszél a követelmények tétel az előre csomagolt termékek, GOST nem tesz említést, hogy mit jelent az egyik fél árut.

Pakkograff nevezze meg

Elég egyértelmű, hogy az egyetemes koncepció a párt csomagolt áru nem adható. És mi lehetne nevezni party, vagy inkább annak értéke attól függ, sok mindent, például a termelési volumen, a kötet szállítások egy adott helyen az értékesítés. Mégis, mivel a szabvány vonatkozó követelményeket a párt, akkor legalább az alapjait a koncepció a párt volt jelen. És azt is, hogy ki és milyen alapon kell meghatározni az értékét a párt.

hogy a dokumentum van szükség?

A lényeg: nem látja a külső megnyilvánulásainak hatására GOST R 8,579. Most nagy változások mentek végbe a műszaki szabályozás. Ami az állami szabványok egyáltalán nem világos, hogy ezek az alapvető dokumentumok és azok szerepe csökkent a szint ajánlásokat. De a vonatkozó dokumentum a mennyiségek és a pontosság adag csomagolt termékek, mintha nem nevezett: az állami szabványok, műszaki előírások, törvények, rendeletek, stb van szükség -, hogy megvédje a fogyasztók jogait ...

A várakozásokkal ellentétben, ez a dokumentum nem hoz létre különösen a sok extra szóváltás sem termelők vagy a fogyasztók csomagológépek. Csak azért, hogy berendezések és így, és mások kezelt felelősségteljesebb. Nem valószínű, hogy a gyártó dől el a tájékoztatót a csiga adja meg a maximális méret a dózis 1 kg, pontosság ± 2% -nál ma. Vagy például, ha az megfelel a GOST említett lesz a törvény, szinte senki sem mer majd mérni az adagot gombóc, sütemények, szárított gyümölcsök egy kötet vagy mérleg tétel kovogo típus, amely biztosítani tudja a pontos dózis „plusz-mínusz gombóc (sárgarépa, gyümölcs ). " Együttesen kell használni adagolót. Beszélünk pontosság és eszébe jutott a legpontosabb mérési eszközt. Könnyen azt feltételezni, hogy egy szigorú követelmény fenntartása adagolás pontosságát, a csomagok fejlődésének elősegítése a használt mérőeszközöket minket. És a gyártók és csomagolók, amelyeket meglátogatott egy ilyen okmány, ez még mindig a fogyasztók csomagolt termékek. Mint minden polgár hazánk.

Kapcsolódó cikkek