Outlook - azaz kilátások a szótárban a magyar nyelv
Mi az a „világ”, és ez mit jelent? A jelentését és értelmezését a kifejezés szótárak és enciklopédia:
- Eng. világnézet; azt. Weltanschauung. A rendszer úgy néz ki a világ, és helyezzük rá, mint egy ember, ember viszonya a környező valóság és magában, valamint ezek miatt nézetek, a fő helyzetben az emberek életére, eszméik, hiedelmek, elvek, ismeretek tevékenységük értékorientációt.
Collegiate Dictionary „World
- rendszer közös nézetek az objektív világ és az ember helyét, akkor a hozzáállás az emberek, hogy a valóság és a körülöttük magukat, valamint ezek miatt nézetek, meggyőződések, eszmék, elvek a tudás és az aktivitás.
rendszer kilátás nyílik a világ, és helyezzük rá, mint egy ember.
- nézetrendszer a tárgyi világ, és helyezzük rá a férfi, a kapcsolat az ember, hogy a valóság maga körül, és maga miatt, valamint hogy ezeket a nézeteket, a fő helyzet emberek életét, hitük, eszmék, elvek, a tudás és tevékenység, értékorientáció.
- fogalmilag kifejezett rendszer az emberi világnézet, saját maguk és a helyét a világban.
(Világnézet) - filozófiai világnézet és az ember, mint egy egész jelenség. Jung gyakran használta ezt a kifejezést műveiben.
- világnézet, a rendszer a véleményét a kapcsolat az ember, hogy a valóság és a maguk, valamint ezek miatt nézetek, meggyőződések, eszmék, elvek a tudás és az aktivitás. Erkölcsi M. - egy olyan rendszer erkölcsi meggyőződés, hogy meghatározzák a motiváció az egyén.
(Világnézet) (neki). Egy pillantást a világon; koncepció a valóság; életfilozófia.
- összességét az eredmények metafizikai gondolkodás és kutatás, és a metafizika érteni, mint tudomány, amely integrálja a formáját ismeri a világ: először is, a különböző „természetes” formái ideológia, amely összeköti a tradíciót és a kor, az emberek, faj, stb Második .. filozófia, hajlamos a priori tudás (azaz a tudást, amely független a száma induktív kutatás) minden területen, és - Harmadszor, az eredmények a konkrét tudományok. „Rejt filozófia, mint ő, az egész, az egyetemes, az utóbbi végén, és nem csak a tudás a kozmosz, hanem értékelését alárendelés tapasztalt értékek életformák” (G. Meyer); cm. A kép a világ is. Szerint Scheler kilátások - „kezelése az egész kultúra, vagy egy személyiség típusú szelekció és osztály, amelyben (a világ) valójában elnyeli a tiszta lényege a fizikai, mentális és ideális dolog, nem számít, mennyire megvalósítható a tudatosság és megértés, még ha ez bekövetkezik egyáltalán. "
hitek, becslések és elveket, amelyek meghatározzák a leggyakoribb látás, a megértés, a világ, az ember helyét, és ugyanabban a pozícióban az életben, a viselkedés, a program olyan emberek. A kilátások összefoglalja a kognitív, viselkedési alrendszer az értékek és a kapcsolatok. Szerint a fordító a szótárban, a „világ” nem igaz irányítja az embereket, akik szeretnék megérteni a problémát. A lényege ennek a lelki jelenségek alkotják az emberi életszemlélet és mert prvilno úgynevezett „chelovekovozzrenie” vagy „chelovekovidenie”, és lehet - „humán”.
- rendszer a különböző nézetek és elvek, becslések, hiedelmek, érdekek, így a helyét és szerepét az ember viszonya a világhoz, valamint a determinisztikus ezeket a nézeteket, helyzet emberek életét, hitük, eszmék, elvek, a tudás és tevékenység, értékorientáció.
- A [7] „A” világ”, a német Weltanschaunung önmagában nem egyértelmű (valamint a legtöbb német filozófiai fogalmak), és több jelentése az egyikben, talán a leggyakoribb, kilátások -. egy sor rendelkezés kifejezetten egy holisztikus tapasztalat . az emberi tapasztalat jár nem csak a tények, hanem értékek is tartalmaz választ az alapvető kérdés, hogy tud egy ember :. kérdésekre egzisztenciális, morális és a világ nagy ebben az értelemben azt mondjuk, például a keresztény világnézet, Aztec világnézet, hitlerizmus, stb Vallás ideológia, valamint más összetevőket is tartalmaz a világ - való kapcsolata a téma, a szubjektivitás nem igazolható, akkor mindig egy a hit és a világnézet kapcsolódó számos tévképzet fontos ... közülük az, hogy van egy „tudományos” világnézeti, azaz ideológia, amely egy tudományos alapja. Ez az előítélet széles körben elterjedt az időszakban a felvilágosodás a jelen idő uralta az elmaradott országokban és az országban Ha a kommunisták vannak hatalmon. A második félreértés, az elsővel szemben, az, hogy minden ember által ismert, állítólag, az ideológiai jellegű, azaz, mi objektíve lehetetlen bizonyítani semmit. Ez a babona, amely szorosan kapcsolódik a szkepticizmus, most kiterjesztették még nagyobb mértékben, mint az előző. Mellesleg, a népszerűsége annak köszönhető, éppen a sikeres szkepticizmus. „Asszociatív egységet. Tárgy kilátások szorosan kapcsolódik az olyan fogalmak, mint a kultúra általában, és a kultúra a gondolkodás egy bizonyos személy. A nagyon világ a munka tárgya az egyén magára.
- körű emberi felfogás maguk és a világ, a tudás egysége és az értékelést. Ez magában foglalja a helyzet a tárgy a valósághoz, eszmék, értékek és célok.
- egy sor viselkedések és felfogások, amelyek meghatározzák egy személy magatartása a különböző jelenségek valóság, élete, helyzete és értékorientáció. M. alapul tudományos. Konkrét ismeretek. történelmi. korszak filos-, a litich. gazdaságos. etikus. estetich- vallás. nézetek és elvileg határozza meg a szociális szolgáltatásokat. életkörülményeinek az emberek, a természet az osztály. kapcsolatokat. Tág értelemben különbözik 2 magot. írja M. - tudományos. dialektikus materialista és tudománytalan. relig. idealista. Ennek alapját a különbségtétel megalapozott döntést. kérdés a filozófia. „A kérdés az összefüggésben a gondolkodás és lét, - írta Engels - amely az elsődleges szellem vagy a természet - ezt a kérdést. ellentétben az egyház elfogadott élesebb formában: hogy a világ Isten által teremtett, vagy létezik öröktől fogva „(azaz, 21, 283 ..?). Sci. M. egy szilárd alapot a kreatív tevékenység, nagy felelősség, hűség cégek. adósság, lehetővé teszi, hogy az a személy, hogy összpontosítson kezelésében gyökér létkérdéseivel: a meghatározása céljából, és az élet értelmét, a formáció a gondolatok a kilátások a társadalmak fejlődését. Repig. M. kiszorítja az emberi tájékozódás terén az állami szükséget szenvedő, a területén az egyes feladatok, érdekek, ahol döntő jelentőségű a személyes megváltás, amely közvetlenül kapcsolódik a tanítás a lélek halhatatlansága és a túlvilágon jutalom, Esca tologich. (Lásd. Eszkatológia) és hiliastich. (Lásd. Chiliasm) ábrázolások. Így, ez teszi illuzórikussá fantasztikus. valóság észlelésében, a hit, hogy létezik egy különleges kapcsolat az ember és a természetfeletti. erők. Minden antagonista. obschestv.-gazdaságos. formációk uralkodó volt relig. idealista. M. megfelel az érdekeit reakciót. osztályok. Csak egy szocialista. A szigeten az uralkodó válik Dialek-tico-materialista. M. hogy természetesen nem zárja ki újra bajnokság. hozzáállást és felfogást a része az emberek. Annak ellenére, hogy a tudományos. és a vallás. M. összeegyeztethetetlen, hogy az összeférhetetlenség nem akadálya az együttműködés között hívők és nem hívők a harc a béke, a demokrácia és a szocializmus. A dialektikus materialista-. M lehetővé teszi, hogy az ideológiai meggyőződés, bizalom a legyőzhetetlenség haladó és progresszív foglalkozó elavult és reakciós, világos módszertani. helyzetben tevékenység elleni küzdelem különböző formái megnyilvánulásai vallásosság a fejlett szocialista. a szigeten.
(Világnézet) - filozófiai világnézet és az ember, mint egy egész jelenség. Jung gyakran használta ezt a kifejezést műveiben.
Értelmező szótár Ozhegova „World
Szó hasonló jelentésű
1. Az attitûdök, hiedelmek, meghatározó kapcsolat a valósághoz.
Értelmező szótár Ephraim