Otthoni tárolás Array RAID5 3
Oldalak száma összesen: 2 | minden
Miután a hazai gyűjteménye CD és DVD-ROM-meghajtó nem telt el 300 darab, van egy ésszerű kérdés -, hogy mindez hogyan ellenőrzik? Rendezze át, hogy megtalálja a megfelelő kerekek bebizonyította, hogy nagyon hosszú és unalmas.
A keresés után az interneten találta, hogy egyetlen rendelkezésre álló megoldás kínál automatizálási CD-könyvtár - Dacal CD Library modulok 150 lemezeket. A kapacitás növelhető lépcsőzetes modulok 5 a rack, akár 128 egység a láncban, azaz a 150h128 = 19200 lemezeket. De kiderült, hogy a költségek a megszerzés modul alapján a tárolás költségét egyetlen lemezen hasonló könyvtár túl nagy - 38 rubelt, és nem volt elégedett a méret a könyvtár modul (370h390h180mm) és annak súlya (3,5 kg). Továbbá, az a hátránya, hogy ezt a rendszert kell helyezni a parttól a hossza az USB-kábelt a számítógépből, azaz legfeljebb 1,5-2 méter.
Amikor próbál másolni a CD-könyvtár a merevlemezre kiderült, hogy mintegy 10% -a műsoros lemezeket nem lehet olvasni - vannak karcolások vagy először rossz minőségű üres került rögzítésre. Ebben az összefüggésben kétségek voltak -, mennyire megbízható az adat tárolásra kerül a merevlemezen -, mert ha egy lemez meghibásodik, elveszítem az egész könyvtárat.
Így jött az ötlet, hogy a RAID-tömb tárolás könyvtár. Egy sor tükrözött elutasították egyszer, kár volt használni kétszer annyi meghajtók. RAID-5 alkalmas minden tekintetben - a kapacitás összege kapacitása minden lemezt a tömb mínusz egy. Egy ilyen díj az adatok megbízhatósága tűnik számomra normális.
Hardveres RAID-tömb nem tetszett - túl magas költség kontroller. És mégis - meghibásodás esetén az adatkezelő, tömb, semmi sem lehetetlen, hogy növelje, hanem hogy pontosan ugyanaz az adatkezelő. Két drága vezérlő megbízhatóság - ez nagyon drága. És a meghajtókat az adatkezelő köteles azonos. Az általános, drága megoldás az otthoni.
Ott maradt a szoftveres RAID-tömbben. A keresés után sikerült megoldást találni az interneten - FreeNAS alapján a FreeBSD operációs rendszer. A megoldás egyszerű és elegáns, de ... Kiderült, hogy a FreeBSD nem támogatja az összes merevlemez vezérlők én alaplap - vezérlő JMB363 SATA, aki ott állt, kiderült, hogy túl kemény a FreeBSD.
Már csak egy megoldás -, hogy összegyűjti a szoftveres RAID-5 tömbben Windows XP alatt. A kapacitása merevlemezek csak a tömb, úgy döntöttek, hogy az operációs rendszer a tömb lesz betöltve pendrive-ról.
A legfontosabb dolog egy ilyen rendszer - a nagy üreg. Üres régi épület az ipari számítógép vették (freebie) 8 aljzattal 5,25 „a merevlemezek.
Mivel nagyon jó volt, elvágta a kívánt méretet, és a festett fekete akril festékkel a tartályból. Elvileg a ház bármely, amíg a szükséges számú fészkek 5,25 „a merevlemezek.
Mivel a tápegység használtuk FSP ATX-400 ATX (24pin) 400W. Bár az energiafogyasztás a tömb egyenlő 200 watt, a kettős árrés tápegység ad reményt a jobb táplálkozás (5V és 12V) kiadjuk a tömbben. Az egység kellett módosítani - add csatlakozók a hatalom a merevlemez.
A telepítéshez a merevlemezt vettem 8 SATA Rack Mount modul fekete ventilátor hűtési a meghajtót. Hogy javítsa a hűtési lemezek műanyag modulok vágtunk extra lyukak. Ezek a modulok is lehetővé teszi, hogy gyorsan cserélni a tönkrement lemezen.
Az alaplap megfelel az összes, a szükséges számú SATA csatlakozók, és a lehetőséget, hogy a BIOS-ban az USB-merevlemezre menti. Az én esetben használtuk alaplap ABIT AB9-PRO i965P ATX SATA, 9 csatlakozók SATA-2, 1 - E-SATA és 1 - IDE.
Egy tömb, vettem 8 meghajtók Samsung 500GB (16Mb) HD501LJ SATA-2 7200. A választás a SATA-2 merevlemez-meghajtók miatt nagyobb adatsebesség, és ami a legfontosabb - 8 összekötő kábelek SATA meghajtók foglalnak kevesebb helyet a szervezetben, míg a 8 IDE kábelt, és ez hatással van produvaemost test, azaz hűtés. Ön is használja a nagyobb kapacitású meghajtók, például meghajtók 1TB, és növeli a méretét a tömb 7TB, de abban az időben a tömb, az arány a teljesítmény / ár, a lemezek optimális.
RAM - 1 die DDR-2 PC667 1024 MB. Ezzel hangerővel túl sok - memóriahasználat sohasem haladja meg a 105 MB-ot.
CPU - Intel Celeron-420, 1,6 GHz-es. A processzor éppen ellenkezőleg, kiderült hiány. Ha az olvasási sebesség a tömb szinte független a processzor és a 85-95 MB / s a hálózaton, rögzítése CPU akár 95-97% -a (ez még mindig egy sor szoftver) és a sebesség 3-4 alkalommal alacsonyabb olvasási sebesség (20-30 MB / sec). Így a teljesítmény processzorok, annál gyorsabb a rendszer rögzíti.
Telepíteni és futtatni a Windows XP operációs rendszer szoktam Kingstone Flash USB DataTraveler 2GB.
Előretekintve azt mondani, hogy mikor gyűlt fel az összes vas a szervezetben, és bekapcsolta, a hatás az ő munkája minden várakozásomat felülmúlta. A rendszer ordított, mint egy sugárhajtású felszállás. Still - 8 ventilátor fújja merevlemez, 1 ventilátor - CPU, 1 ventilátor - a tápegység és az 1 ventilátor - test fúj. Összesen - 11 db. Legzajosabb - ventilátorok vezetni, ők is a legkisebb. De ezek nélkül, semmi sem lehetetlen. Ha velük vezetni a hőmérséklet emelkedett legfeljebb 37 ° C-on, anélkül, hogy a hőmérséklet azonnal emelkedett 47-48 ° C volt túl szoros a kerekeket. Cserélje léghűtő rendszer egy csendesebb, a víz úgy tűnik, hogy nagyon problematikus, mert a vízhiány-blokkok merevlemezek és az általános magas költsége egy ilyen hűtési rendszer.
Mint ilyen, a tömb nem lenne ott elhelyezett, ahol az emberek (azaz a nappaliban), és továbbításával egy hely, ahol a zaj nem zavar senkit (a WC), jött egy közös listát vas hozzáadása Wi-Fi adapter. Régebben a D-Link DWA-520 PCI 802.11g turbó üzemmódban. A árfolyam a termékek a D-Link, továbbá amelynek turbó üzemmód 108 Mb / s.
Oldalak száma összesen: 2 | minden