Öt ok, amiért Skóciában akar függetlenséget, RUSBASE
Street kampány Edinburgh-ban. Fotó: RIA Novosti
A kérdés a Scotland ág nyíltan beszélnek, mivel a korai 1930-as évek - köszönhetően a megjelenése a Skót Nemzeti Párt. Csak a meghosszabbított autonómia egyetlen állam.
Közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az összes skót szavazás fenntartására része az Egyesült Királyságban azonban a nacionalisták és Alex Salmond, a fejét a Skót Nemzeti Párt, öntsön olajat a tűzre. A kampány elszakadási agresszív volt, írja az Economist, egyre nagyobb az elégedetlenség a skót angol önelégültség és a közömbösség, valamint a megnövekedett harag a brit, a skót a zsémbes és nahlebnichane: csak a legmagasabb támogatást a megőrzése a szakszervezeti kampány temetni ezt a kérdést.
1. A figyelem közjóléti
A nacionalisták úgy vélik, hogy abban az esetben, szétválasztása skót lesz képes növelni a jövedelem szintje 1000 £ évente egy főre jutó.
Ez a szám azonban az Economist szerint az újságírók alapján valószínűtlen feltételezéseket az olaj ára, az adósság terhelés of Scotland, a demográfia és a teljesítményt. Értékelése a brit kormány, hogy a jövedelem a skót magasabb lesz 1400 fontot évente egy főre jutó, hogy azok továbbra is a Királyságban alapul reálisabb feltételezéseket. Skócia lakossága idősebb és kevésbé egészséges, mint az átlag, az Egyesült Királyságban, és a teljesítmény 11% -kal alacsonyabb, mint az Egyesült Királyság többi részén. Ennek eredményeként az állam többet költ, mint 1200 £ minden Scot mint más britek.
2. A független Skócia lenne több demokráciát
Egészséges demokráciákban általában elég rugalmas ahhoz, hogy válaszoljon a regionális különbségek, amelyek elég az egész Nagy-Britanniában. Északkelet-Anglia és Wales, mind támogatja a Munkáspárt is engedélyezi a Westminster kormány.
Economist úgy véli, hogy az egyensúlyt a politikai erők, Nagy-Britannia nem fosztja meg a skót hatóságok. Az előző két miniszterelnök, Toni BLER és Gordon Brown, Skóciában született. Skócia képviseli aránytalanul nagy számú képviselők Westminsterben. Edinburgh önálló jogrendszer és a parlament képes megoldani a kérdések széles körét, többek között az egészségügy, az oktatás és a lakhatás. Ugyanakkor a vezetők nem gyakorolják jogukat, hogy módosítsa a jövedelemadó-kulcs: nem valószínű, annak a ténynek köszönhető, hogy a skót tartotta pórázon törvényhozók Westminster.
3. Olaj szeparatizmus
Mint sok más jól ismert történet, a hangulat az elválasztás jelentősen megnövekedett felfedezése után 1970-ben, Brent nyersolaj betétek az Északi-tengeren. Szerint a projekt decentralizáció északi-tengeri olaj lesz irányítva hozzon létre egy speciális alapot - Norvégia (Magyarországon) -, hogy segítsen a jövő generációi. „A készletek óriási skót olaj - szerint a honlap független Skócia létrehozott támogató kampány elszakadási -. A többség olajbevételek megy a Westminster és a skót lesz az egyik leggazdagabb nemzetek Európában, ha az osztály.”.
Abban a pillanatban, hogy elő 40 milliárd hordó. fennmaradó tartalék 24 milliárd hordó.
A professzor szerint Brown történetét ártalmas University of Glasgow, Skócia és Anglia egyre inkább szétbomlik összeomlása után a Brit Birodalom. A csökkenés a Presbiteriánus Egyház of Scotland, ami adott egy öntudatot és a skót identitás is szerepet játszott üzemanyag a vágy, a függetlenség.
5. Skóciában független volt sokkal hosszabb, mint az az Egyesült Királyság része
Skócia volt független állam 843 1707 Úgy véljük, hogy a Scotland része lett az Egyesült Királyságban, mert kétségbeesett arány. Azonban a kritikusok azt mondják, hogy a skótok, aláírásukkal látták el a törvény az uniós voltak megvesztegette.
A skót költő, Robert Burns írta: „vásárolt és értékesített az angol arany Ilyen a rablóbandát az országban.!” Most a skót kormány reméli, hogy írjon egy új fejezetet a történelem Skóciában.