Összetétele Állami immunitás - az állam, mint egy tárgy a nemzetközi gazdasági jog
Összetétele állami immunitás
Beszélünk itt nem a teljességet az állami immunitást, de csak körülbelül az egyik alkotóeleme - bírósági, azaz mentesek a jogi eljárás, és azt mondhatjuk, hogy ez például nem minősül a mentelmi jog felfüggesztését az állami tulajdon. Azonban az az elv, abszolút mentesség, amely korábban tapadt Magyarországon egyértelműen megrendült. De ebben a kérdésben szükséges egyértelműség láthatóan követi a példáját más országokat, hogy speciális magyar törvény az állami immunitást. Csak kellett használni a „bírósági immunitás”, és itt az ideje, hogy fontolja meg az egyes komponensek általános fogalom az állami immunitás.
A részletek a diplomáciai mentességet, hogy az csak a korlátozó személyek és a tulajdon végrehajtásával kapcsolatos diplomáciai kapcsolatok az államok közötti és az érdeke zökkenőmentes végrehajtását e kapcsolatok.
Diplomáciai mentesség kezdetben alapuló közös jog, hanem hivatkozott bécsi egyezmény szabályozza részletesen a jelen pillanatban a diplomáciai kapcsolatokról szóló, 1961. amelynek keretében a legtöbb országban a világon.
A legfontosabb eleme a diplomáciai mentesség a személyes mentességek diplomaták és családtagjaik, a személyek az adminisztratív, technikai, személyi és háztartási alkalmazottak képviselője alkalmazottak.
Állami immunitás Gazdasági jog
Szerint különösen az egyezmény számos faj diplomáciai mentességet az a tulajdonsága, hogy van, gazdasági jellegűek. Ez többek között:
mentességet az adókat, illetékeket és díjakat képviseletével kapcsolatos helyiségek (kivéve jelentenek fizetési különleges szolgáltatások) tekintetében felszámított díjakról és a misszió teljesítése hivatalos feladatai;
szabad és vámmentes termékimport hivatalos használata a misszió és a személyes használatra szolgáló diplomáciai képviselő és családja. Az ingatlan immunitás kiterjed a térben küldetések és magánlakását diplomáciai képviselők és a kapcsolódó témákról.
Ugyanakkor az egyezmény megállapított elvével alkalmassága elhatárolható mentességek. Diplomáciai képviselő mentességet élvez büntető, polgári és közigazgatási felelősség (31. cikk) és az adómentességgel (34. cikk), de kivéve azokat az eseteket, ahol általánosságban elmondható, hogy a diplomáciai képviselő is részt vesz, mint magánszemély, összefüggésben a kereskedelmi tevékenysége és stb
Hangsúlyozni kell, hogy a kereskedelmi (vagy nem kereskedelmi) az ügylet jellege (a szerződés megkötésétől számítva), és a kereskedelmi (vagy nem kereskedelmi) jellege a tulajdon használatát (tulajdonság) kell definiálni a kritériumok jellege és célja az ügylet vagy az ingatlan az állam. Ezt a megközelítést tükrözi a fent említett tervezet cikkeket jogalkalmazási mentességeiről államok és a tulajdon.
A legtöbb résztvevő a gyakorlatban a külföldi gazdasági kapcsolatok az államok általában elismerik, hogy a következő típusú állami immunitás.
Igazságügyi (joghatósági) immunitás alapján szokásjog: „par parem nem habet jurisdictium”. Ezzel szemben a diplomáciai mentességet a joghatóság alkalmazandó diplomáciai képviselői államok joghatósági immunitását állam viselkedik, mint egy általánosan alkalmazandó nemzetközi kapcsolatait Államokban. Ez az immunitás koncepciója alapján abszolút immunitást, ami azt jelenti, hogy a hozzájárulása nélkül az állam ez minden esetben nem lehet hozni, hogy a bíróság egy másik állam. De abból a szempontból funkcionális immunitás „alku állapot” lehet anélkül, hogy kifejezett hozzájárulása védekezni egy másik állam, ha a vita hatáskörébe tartozik az utóbbi összhangban a vonatkozó alkalmazandó szabályok határozzák meg a joghatóság a vita.
A jogi értelemben esetben joghatósági immunitást, akkor lehet beszélni, a használata a megfelelő nemzetközi jogi intézmény. Ha a hiba alkalmazása immunitás esetében beköltözik a síkja a nemzeti jog. Elvileg a szabályok szerint a nemzetközi magánjog az egyes államok nem feltétlenül alkalmazható az azon ország joga, amelyben a bíróság úgy ítélte meg a vita.
A nehézség az, hogy ennek hiányában a nemzetközi jogi normák feltételeket meghatározó kereskedelmi vagy nem kereskedelmi jellegű, a tranzakció állapot vagy jellege a tulajdonosi (amely megpróbálta meghatározni az említett tervezet cikkeket jogalkalmazási mentességekről a Nemzetközi Jogi Bizottság), az érintett nemzeti bíróság azt a kérdést, joghatósági immunitást akarva-akaratlanul kell használni a nemzeti jogi követelmények és megközelítések mind szabályozási, mind a bírói gyakorlat. Ebben az esetben az alkalmazott kritériumok jellegének meghatározása (természet) és alkalmazásában az intézkedés egy idegen országban nem valószínű, hogy jóval belül az eljárási jog (pl az ügylet jellege, a jogi státusza az ingatlanok, stb.)
Mentesség a ideiglenes megoldás. Bár az előzetes rendelkezés a követelés lényegében azonos joghatással, a megfelelő immunitás esetében az ilyen bírósági eljárás tekintik önálló állami immunitás, a kényszerítő intézkedések nagyobb mértékben támadják meg a szuverén jogait az állam, hanem a figyelmet a bíróság ellen egy idegen állam. Mentesség a ideiglenes jogorvoslat elfogadhatatlan semmilyen hatalom, a kényszerítő intézkedések tekintetében az állami tulajdon hozzájárulása nélkül az állam koncepciója alapján abszolút immunitást.
állami tulajdon immunitást. Ez a fajta immunitás független jelentősége. Ez kiterjeszti mind az állami tulajdon használt diplomáciai kapcsolatokról (pl telephelyén diplomáciai és egyéb vagyontárgyak), és általában bármely más állami tulajdon. Ez a mentesség nem feltétlenül társul az igazságügyi, azt állítja, szemben a külföldi állam és a tulajdon, ha részt ugyanazok, mint a fent leírt mentességeket kapcsolatos perek a bíróságok és döntőbírósági. Elég annyit mondani, a mentességek kormány katonai és nem katonai része a kormány és más tengeri hajók, valamint egyéb állami tulajdon, a jogos kívül területi állam joghatósága, a mentelmi jog vonatkozik minden olyan peren kívüli tevékenységek.