Összehasonlítás szigetelés URSA és Isover
A téma a modern szigetelőanyagok az importált és a hazai termelés továbbra is érdeke az olvasók, mert ezeknek köszönhetően az anyagok nem csak a költségek csökkentése az otthoni fűtés, hanem jelentősen csökkenti a költségeit az épületek építése. Tanácsolja vezető szakértője.
Milyen előnyei vannak a hőszigetelő anyagok „URSA” és „Isover”?
Meg kellett dolgozni a magyar ásványgyapot. Bár spetsialnyyzaschitny ruha légzőkészülék test és csökken a tüdő részecske előidéző anyagot egy nagyon kellemetlen érzés. Az emberek folyamatosan dolgoznak vele, gyakran kapott fenyegető foglalkozási megbetegedések. A másik hátránya - a szigetelő meglehetősen gyorsan elpusztult a falon, megereszkedik, így a felső része a fal megfosztott szigetelés alsó részében sokkal rosszabb. Hőszigetelő anyagok kínálunk, teljesen környezetbarát ártalmatlan, sőt kellemes tapintású, tartós, jobb hőszigetelő tulajdonságokkal és végül olcsóbb, mint azok, amelyek nem, vagy Kstovo Vyksa.
- Között, a „URSA” és „Isover” nincs különbség?
- Ha igen, ez nagyon feltételes. Mindkét anyag üvegszál, mindkettőnek ugyanaz a leírás, még a megjelenése annyira hasonlít, hogy nem minden szakértő lesz képes megkülönböztetni őket tömörítetlen formában. By the way, és ugyanaz a csomagolás - Zsugorfólia biztosít csökkentését szállítási volumen 35 százaléka munkaképes, amely lehetővé teszi a szokásos „Lada” fel három kubometrovye csomagolásán hőszigetelő.
De a „Isover” mi import Finnországból, és a „URSA” gyártott Chudovo Novgorod régióban. Sok fogyasztó inkább az importált cucc (ez egy kicsit drágább), de a németek, a házigazdák Chudovsky növény, szigorúan ellenőrizni kell annak biztosítására, hogy a gyártott anyag itt nem volt más, mint a termelt szülőföldjükön vagy a gyárakban a konszern más országokban. Egy másik kérdés, hogy Chudovsky üzem kapacitása nem elegendő az összes magyarországi és nagyon gyakran az emberek csak ki kell használni import. - Adott esetben ezek a szigetelőanyagok és milyen faj? - egymás között, különböznek a keménység - származó M-15 P-75 (egy anyag keményebb, mint azok, a falon a nagyobb magasság, lehet építeni, hanem azt, hogy drágább), vastagsága - 50-140 mm. Egyik vagy mindkét oldalán a műanyag fólia anyag lehet alkalmazni, fóliával vagy nátronpapír. Amennyiben ezek a csoporthoz rendelve éghetetlen és kiváló hőszigetelő tulajdonságokkal (hővezetési tényezője a teljes 0,04-0,05 kcal / MOE, és így 18 cm szigetelő védi a házat a hideg, valamint dvuhmetrovaya téglafal), ökológiailag biztonságos, lehet használni a hőszigetelő és a tetők, és a padló, és a külső falak és padlók, és a pince és a belső falak, és a fűtés csövek. Röviden, ezek egyetemes. Ezen kívül ezek az anyagok nagyon könnyű vele dolgozni. Telepítése belső falak - között fagerenda vagy fém profil, a melyek szerelt gipszkarton vagy GWP szigetelőlemez közepes keménységű vastagsága 50 mm. Egy ilyen partíció lesz jobb hő- és hangszigetelő, mint lefektetett egy fél tégla. De ez nem szükséges vakolat. A munkaerőköltség az építkezés összehasonlíthatatlanul kevesebb. A csekély súly lehet helyezni szinte bárhol mellett magokat, és az anyagköltség alább.
Ez talán a legfontosabb előnye a modern szigetelő anyagok:
hogy jobb minőségű, alacsonyabb költségek mellett. Például az építőiparban a határoló fal, akkor lehet, hogy ki téglák. És lehetséges, a kivitelezést csak a csapágy belső részének falvastagsága 175 mm (fél tégla) ahhoz csatolt 80- 120 mm-es szigetelő réteget, és minden laikus homlokzati anyagot (Besser blokkok, burkolótégla, seyding, táblák). Az ár jön sokkal olcsóbb, és a ház kényelmét, ő teplozaschischennosti jobb. És ne félj ilyen épületszerkezetek - így építeni sok országban a világon, ahol élnek sokkal jobb, mint Magyarországon. Találkoztam költséghatékonyabb megoldásokat. Mivel a hordozó része a szerkezet használt fagerendák, amelyek között van rögzítve hőszigetelőként, a belső falrész árnyékolt GWP, és a külső shpuntovkoy van bevonva. Külsőleg, ezek a lakások néz ki, mint kert, de meleg és kényelmes bennük.
- Ön beszélt az érdemi anyag „URSA” és „Isover”, de sem kerül semmi említésre azok hiányosságait.
- Hátrányai? Talán az egyetlen. Nem szeretik a nedvességet. Amikor megkapja részben elvesztik tulajdonságaikat. Ezért aztán ne legyen nedves, az épületen belüli struktúrák rájuk nem halmozódnak kondenzátum. Erre a különleges szellőző építmény, illetve használják paroizolyatorov műanyag fólia, alumínium fólia vagy nátronpapír.