Összefonódása a jogállamiság és a jogi struktúra
A legnehezebb kérdés a modern hazai joggyakorlat a kérdést a természet közötti kapcsolat jogi norma és a jogi kapcsolatokról. A szabály és pravootnoshenie szervesen összekapcsolódó és képviseli a dinamikus rendszer, amelyben a két komponens feltételezzük, hogy egymással. Az összetett és sokoldalú jellegét ez a kapcsolat nyilvánul meg különböző módon. Azonban, mielőtt közvetlenül a kapcsolatot a két komponens, meg kell, hogy kitaláljuk, hogyan néznek ki.
Mi a jogállamiság, és mi a szerkezet?
Mi a jogi és mit képviselnek?
A szerkezet a jogállamiság
jogszabályok szerkezet - a belső szerkezete szabályoknak és a csatlakozó elemek, így a szerkezet jogi normák rönk-idézésben összehangolt belső felépítése miatt a tényleges PR, azzal jellemezve-terizuemoe jelenlétében összefüggő és egymásra-vezető elemek ténylegesen kifejezett szabályozási aktusok .
Három alapvető struktúráit a jogállamiság:
Jogi szerkezet három egymással elemek:
A szerkezet a jogállamiság
Gipotiza hajlam Szankció
Ezek az elemek felfedi a feltételeket a megfelelő viselkedést, magatartási szabályok és a következmények, amelyek akkor jelentkeznek, mert sérti ezt a szabályt.
Hipotézis - egy eleme a jogállamiság, útmutatást ad az életkörülmények, a jelenléte által hajtott a második elem - a hajlam. Tény, hogy a hipotézis jelzést ad a jogi tények, amelyek jelenlétében keletkezik, megváltoztathatja vagy megszüntetheti jogviszonyokra. A hipotézis, sok esetben kezd formálhatók a „ha”. Például, ha a haláleset egy személy, örökösei a jogot, hogy örökséget.
Hajlam az alapvető normák, a fő rész, amely rögzítette a lehetséges intézkedéseket, és (vagy) a megfelelő lefolytatása fél szabályozza ez a norma a társadalmi kapcsolatokat. A rendelkezés a rögzített alanyi jogok, kötelezettségek, tilalmak, tanácsot, bátorítást, amelyen keresztül megfogalmazott magatartási szabályok.
Szankció - szerkezeti eleme a jogállamiság, amely útmutatást ad intézkedéseket az állami kényszer, az hatással van a személy, aki megsérti a követelmény hajlam. A szankciók tartalmától függően a következmények lehetnek büntető vagy büntetés, ha az elkövető ró további terhet, büntetés (például szabadságvesztés büntetőjogi) pravovosstanovitelnymi (célzó állapot helyreállítására, például kártérítési polgári jog); vannak úgynevezett érvénytelenséget szankciókat (célzó elismerésének jogi aktusok közömbös, érvénytelen, így érvénytelenítésére irányuló tranzakció).
A logikai felépítése a jogállamiság három eleme van:
hipotézis; hajlam; szankciót;
A szociológiai szerkezete a jogszabályok elemeit is tartalmazzák értelme, célja és a cél szabályokat.
Szociológiai szerkezete szoros kapcsolatban áll a jogi és logikai szerkezetét, de a jogszabály gyakorlatilag nem felel meg a jogszabályi előírásoknak, hogy lett volna egy hasonló három távúak.
Szabályzat, a törvényhozás, tartalmaznak rövid, konkrét rendelkezések a kísérleti állatok viselkedését ebben a helyzetben.
Ami a szerkezet a jogállamiság osztható logikai szabályok és előírások - előírásoknak.
Logikai ráta - ez származik logikusan általános szabály, amely megtestesíti a szerves közötti kapcsolat hatósági előírások és egy teljes sor tulajdonságot, amely felfedi a state-parancsoló, szabályozási jellegű logikai szabálynak van a teljes szerkezetet, azaz magában foglalja mind a három elemet - egy hipotézist diszpozíciók és szankciót.
A logikai szabály egy klasszikus kompozíció standard anyag - ez azt jelenti, hogy a normatív összeállítás tartalmazza az összes alapvető jellemzői a jog, az összes fő módja kihat az emberek viselkedését.
Azt feltételezik, hogy annak érdekében, hogy magatartási szabályt (norma) működtetett, meg kell határoznia a következő dolog (azaz a nagyon magatartási szabály), amikor meg kell tenni (azaz előírások teljesítését a magatartási szabályok, és hogyan van kialakítva), a mulasztás jogkövetkezményeit szabályok - ezeket a pillanatokat, és meghatározza a logikai norma.
Így a logikai szabály azonosítja mögöttes csatlakoztatási szabvány anyag, bár ez nem szerepel a szövegben szabályozás, amely szerves egységet, a töredék.
Logikai szabály ennek megfelelő recept a következőképpen nézne ki - „Ha személyek gyermekek, azaz a szülők, meg kell felelnie a szülői felelősség (ellátás az egészségi, fizikai, szellemi, erkölcsi és lelki fejlődését a gyermekek, hogy biztosítsák, hogy a gyermekek kapnak alapvető általános oktatás), ellenkező esetben (más) lesznek megfosztották a szülői jogok”, azonban ezek a rendelkezések tartalmazzák nem egy SC papír, de több, például 63 (a jogait és kötelességeit a szülők), Art. 69 (nélkülözés a szülői jogok) és az azt követő.
Norma-recept - ez elemi normatív állami parancsoló szükségességét, és cikkében kifejtett normatív aktus. Norma intézkedés nem sejtjük, nem jelenik meg logikai úton, ez megfelel alegységének szabályozási - jogszabály - egy cikk a cikk, bekezdés, tétel, egyes mondatokat, vagy akár egy részét.
Ez az arány vényköteles van szem előtt, amikor beszélni a jogszabályok általában.
Ami a logikai szabályok mindig hozzá, hogy van szem előtt, a logikai norma.
Norm kapható egy sekély csonka binomiális szerkezet, a frame rate fajtájától függ a törvény.
Úgy véljük, hogy a szabályozási normák alkotják hipotézisek és hajlamokat, és védő szabályok - a hipotézist (összeolvadt a hajlam), és szankciókat.
szabványok vényköteles szerkezet által kifejezett a képlet „ha -, akkor”.
Például a szerkezet a papír SC 16 - „Ha az egyik fél meghal, vagy egy bíróság meghalt, a házasság megszűnik” - a szabályozási szabály, és ebben az esetben van egy hipotézis (ha). És hajlam (azaz.).
Meg kell jegyezni, hogy a kérdés a szerkezet a jogállamiság meglehetősen bonyolult, sok szempontból a szakirodalom.
A koncepció kapcsolat, annak szerkezete, előfordulása egy bázis.
Public Relations - az emberek közötti kommunikációt, szervezetek, létre a folyamat a közös tevékenységet. Jogviszonyok - jogi kapcsolat keletkezett a törvény alapján, a résztvevők a kölcsönös szubjektív jogokat és jogi felelősséget. Ellenkező esetben a kapcsolat lehet leírni, mint a PR által szabályozott jogállamiság. A jogviszonyok végrehajtását törvény.
Jogi alanyok rendelkeznek a jogi jellemzőkkel, mint a kapacitás (a kapacitás, hogy jogok és kötelezettségek) és a kapacitás (képes tetteikkel megszerezni és gyakorolni a jogot, hogy hozzon létre, és feladataikat), a koncepció életképességét tartalmazza deliktuális (képes egy jogilag felelős személy). Kapacitással egyének függ a rendelkezésre álló polgárság (alkotmányos jogképessége külföldi állampolgárok és hontalan személyek kevesebb, mint az adott tagállam állampolgárai), a kapacitás - a kor. 60. cikkének megfelelően a magyar alkotmány magyar állampolgár gyakorolhatja teljes jogaikat és kötelességeiket 18 éves, a 21. cikkel összhangban a Polgári Törvénykönyvben (a továbbiakban - a Ptk) teljes civil kapacitás jön 18 év.
Alanyi jog - az intézkedés a lehető viselkedésének tárgya a jogviszony (ok), akitől a jobb (és jogi szabályozási feladatait más szereplők), akkor magában foglalja a jogot a tényleges cselekvés, a jogot, hogy jogi lépéseket, és azt állítja, a jogot, hogy stb
Szubjektív - jogi kötelezettséget intézkedés megfelelő lefolytatásának jogi személy, feltéve, hogy a jobb (és lehetővé teszi az állami kényszer), akkor ki lehet fejezni, hogy az Európai Bizottság a konkrét intézkedéseket, hogy a tilalom bizonyos cselekmények, a jogok korlátozására. Szubjektív jogot a jogosult személy és a megfelelő jogi kötelezettség a kötelezett alany alkotja a jogviszony jogi személyek. Jogi szerkezet, amely jogviszony, úgy vélik, könnyű. és amely számos jogviszonyok - komplex. A készítmény a kötelezettek kapcsolatok vannak osztva abszolút. ahol az alanyi jogi személy megfelel a jogi kötelezettség határozatlan személyek száma nem sérti ezt alanyi jogot (pl az élethez, a tulajdonjog) és relatív. amelyben bizonyos szubjektív jogot felhatalmazott személy (személyek) megfelel egy bizonyos jogi kötelezettség felelős személy (személyek), mint például a munkaviszony.
Object kapcsolat - tárgyi és nem tárgyi előnyöket, valamint az intézkedések az érintettek és azok eredményeit, amiről vannak létrejött jogviszonyokat a szubjektív jogokat és kötelezettségeket jogalanyok (van egy másik szempontból, amely szerint az objektum a pert csak jogi személyek). Kézzelfogható előnyöket szokták tulajdonítani dolgok (ingó és ingatlan), valamint az eredmények munkák, illetve szolgáltatások, amelyek anyagi formában (például, az eredmények a javítás anyagi tárgy, utas, poggyász). A tárgyi előnyöket, különösen az élet, az egészség, a méltóság, a személyes integritás, a becsület és a jó hírnév, a magánélet, a személyes és a családi titkok, a szabad mozgás, stb Ugyanez előny tárgya lehet sokféle kapcsolatok.
Jogi tények - az élet körülmények, amelyek törvény köti a támadó jogi következményekkel jár. Jogi tények és a tényleges összetétel (meghatározott területén a jogi tények) szerepelnek a hipotézisek a jogállamiság alapján előfordulása jogi következményekkel jár. A természet a jogi következmények miatt a jogi tényeket jog eloszlású (ami a megjelenése jogviszonyok), pravoizmenyayuschie (változó viszony) és pravoprekraschayuschie (függővé megszüntetését jogviszonyok), ugyanazzal a jogi tény is okozhat a különböző jogkövetkezmények a különböző jogviszonyok és jogi kapcsolatokra. Jogi tények tovább akarati kritérium az eseményekre (előforduló akaratától függetlenül az emberek) és a cselekvés (attól függően, hogy a nép akarata által elkövetett akaratuk). Hozzászólások lehet irányítani feltörekvő jogkövetkezmények (egyedi jogi aktusok), illetve amelyek a megjelenése a jogi következményekkel, de joghatásokat (jogi lépéseket). A feltétel az aktusai jogszerűségének osztva törvényes és törvénytelen (illegális).
Összekapcsolási szerkezete a jog, mind a jogviszonyok
Az összefüggés a jog és a jogviszonyok típusától függ a törvény. Ami a szabályozási megközelítés megértése törvény, a jogállamiság elsődleges jellegű, az előfeltétele az összefüggés. A jogállamiság az általános szabályok, viselkedések, amelyek meghatározott jogviszony. Szemszögéből a szociológiai megközelítés az összefüggés a következő: először, vannak bizonyos összefüggések, a jogalkotó megállapítja, ezek alapján a jogállamiság, ami viszont ad okot jogviszonyokra. Azonban minden esetben, egy dolog világos: lehetetlen megérteni a lényegét a kapcsolat miatt a jogállamiság és fordítva. Ami a nemzeti jogi elmélet aránya a jogi normák és jogviszonyok nyilvánul meg a következő összefüggéseket: 1) A jogviszony keletkezik és működik csak az alapján a törvény. Jogviszony, csak ott, ahol a biztosító norma. Az alanyok nem magukat, ellentétben az akarat az állam, hogy létrehozza azokat kellemes kapcsolat - a kapcsolat a hivatalos hatóságok nem védi, ezért azok nem szerez jogi minőséget. 2) a jogviszony egyik formája végrehajtásának jogi normák, a folyamat megvalósítják azt. Jogviszony - ez a jogállamiság akcióban. Ez jogilag látható hatékonyságának jogi rendelkezések, a cél eléréséig. A végső célja alapvetően ugyanaz, ezek célja, hogy szabályozza egy bizonyos társadalmi összefüggésben, hogy koordinálja a kölcsönös viselkedését a mindenkori magánszemélyek és jogi személyek. 3) A sebességi és pravootnoshenie alkotórészei (elemek) egyetlen szabályozási mechanizmus. Ezek a fő összetevői a NEFMI, amely nélkül ez a mechanizmus egyszerűen nem működik. 4) A jogállamiság elméletét jelzi fellépésének körülményeit jogviszonyok a hajlam - a jogait és kötelességeit a tárgyak a szankciók - a lehetséges következmények az sérti a meglévő szabályok alapján való kapcsolatát.
A hazai szakirodalomban az általános elmélet a jogot arra, hogy kifejezzék eltérő nézetek a kapcsolat jellegét jogállamiság és jogviszonyokra. Például egyes kutatók úgy vélik, helytelen rögzítése bármilyen elsőbbséget a jogállamiság és a csökkentés miatt a jogi normák és jogviszonyok, mint ok és okozat. A megértés, hogy a jogállamiság és a jogi kapcsolatokról - egy független formája a jogot, hogy létezik.
A találmány egy másik szempontból, a kapcsolat szabályozása eszközeként a társadalmi kapcsolatokat. A sorrend itt: a jogállamiság - jogi - társadalmi viszonyokat.
Végül szerint a legtöbb tudós, a jogviszony - ez az eredménye a hatását a jogi normák a társadalmi kapcsolatokra, amelyek képviselik az alábbiak szerint: a jogállamiság - PR - kapcsolatot. Itt a jogállamiság és jogi kapcsolatban, mint ok és okozat.