Orosz irodalom a huszadik században
Orosz irodalom a huszadik században. Megszerzése és elvesztése: a bemutató
Leonid Pavlovich Kremenetc
A diákok, a végzős hallgatók, egyetemi oktatók és középiskolás diákok számára.
Leonid Pavlovich Kremenetc
Orosz irodalom a huszadik században. Megszerzése és elvesztése: a bemutató
1914-ben, Ahmatova 25 éves volt. Ő már jól ismert költő, aktívan részt vett az irodalmi élet a Silver Age. Ítélőképességét a század elején, ebben az évben, és figyelembe veszi a mozgás zajlik az irodalmi körökben. Különösen 1913-ban tette közzé egy kiáltványt futurista „pofon a közízlést” által aláírt David Burliuk, Aleksandra Kruchenyh, Majakovszkijra:
”... Múlt szorosan. Az Akadémia és Puskin gieroglifov érthetetlen.
Dobd Puskin, Dosztojevszkij, Tolsztoj és mások. és így tovább. Steamboat modernitással.
Aki nem elfelejteni az első szerelem, nem tudom, az utolsó "
Mennyit lehet megítélni szerint emlékiratait kortársak, ezek okozzák a bátorságot, nem tett komoly benyomást tett rájuk, és értékelték, mint a másik felháborító kísérlet módon a sárga kabát Majakovszkij. Gyakorlatilag senki sem látta a nyilvánvaló jóslatokba. Ma, az elején a XXI században, látható ebben a dokumentumban nyilvánvaló jóslat: egy hamarosan, mások később.
Ki visszavonult az elmúlt XX század nem fog eltévedni egy sor évszázadok óta. Soha nem az emberi elme még nem érte el az ilyen fantasztikus magasságokba megértésében törvények a világ, a találmány technikai eszközök gyökeresen megváltoztatni lény. Ugyanakkor, a XX század életét a több tízmillió semmilyen ártatlan embereket. Eddig, annak ellenére, magas szintű tudományos és technológiai, hogy megtörtént sok országban, több milliárd ember éhezik, a betegségek, az erőszak, az igazságtalanság, a kegyetlenség. Az álom a fejlődés harmonikus kapcsolatok ebben a században, maradt betöltetlen.
Magyarország huszadik század kezdetben ígért sokat. A fejlődés a tudomány, a technológia, a gazdaság és a művészet ígért haladás és a jólét. Fényes Silver Age orosz irodalom, bár rövid volt, mély nyomot hagyott a történelem orosz és világirodalom. Ma már nyilvánvaló, hogy a sok ígéret marad kielégítetlen, sok remények nem valósult meg.
A sorsa az orosz irodalom a XX században alakult ki olyan tragikus, mint a sorsa az olvasók, akik szenvedtek súlya alatt soha nem látott vizsgálatok: a véres háborúk és forradalmak, az elnyomás, a legbrutálisabb igazságtalanságok, az erőszak, a hazugság, a megalázás és a demagógia. A fejlesztés 1917 után fordult hevesen átalakult, és folytatta a három különböző ágyak: orosz szovjet irodalom, elsősorban a szocialista realizmus (Gorkij, Majakovszkij, Solohov, és mások.); Irodalom nem hivatalosan elismert (Anna Akhmatova, Bulgakov, Platonov, A. et al.); A magyar irodalom külföldön (Bunyin, Shmelev, Vladimir Nabokov és dr.).
Szenvedett az összes magyar irodalom külföldön elvesztette a kapcsolatot a saját szülőföldjükön, elvesztette az olvasót; Irodalom úgynevezett belső elvándorlás volt üldözték és tiltások; irodalom szocreál, levágta a vasfüggöny, a világ irodalmi folyamat, megpróbálta létrehozni a saját „szabályok”, de végül nem sikerült.
A legtöbb századi magyarországi uralja a rendszert. Egyik legfontosabb alapelve az író munkája megfelel a jelenlegi politikai pillanatban. „Azok, akik ma énekel nem velünk ellenünk van.” De a hosszú művészettörténet sokáig azt vallotta, hogy az értéke egy műalkotás nem függ ideológiai megfontolások és író helyen az állami hierarchia. És Maxim Gorky és Ivan Bunin, Bulgakov, és mindenekelőtt a tehetséges művészek. Azonban a Szovjetunió értékelési szempontjait műalkotások, mint a tehetség, művészi, szabad képzelet, már kivonták a forgalomból. A következmények nem voltak lassan jelennek meg. Ez torz jellege irodalom, a művészet és a törzs kapcsolata a címzett.
Visszatérve a régi, normális közötti kapcsolatok az irodalom és az olvasó nem szabad semmilyen erőfeszítést, hogy hagyja abba a káromkodást módon szépirodalom kitéve olyan sokáig.
Irodalmi folyamat (1917-1953)
Különösen népszerű Pétervárott és Moszkvában használt kávézó - "Bom", "Pittoresk", "Cafe futuristák", "Stall Pegasus", "Zenei snuffbox", "Shamrock", "Domino", "Halt humoristák", stb mellett olvasni a verseket. voltak kiállításokat rendezett a kéziratok, hallotta a megbeszélés és vita. Itt találkozhatnak sok híres költők ezekben az években. K. Balmont, A. White, Bryusov, V. Kamensky, Alexander Mariengof, Shershenevich, Hlebnyikov és egyéb hangok itt
A. Ahmatova, A- Blok, Gumilev, S. Yesenin, N. Klyuev, Osip Mandelstam, Vladimir Mayakovsky, Pasternak, Tsvetaeva - mindazok, akik ezt követően lesz a büszkeség és dicsőség az orosz költészet XX században. Alkalmanként az újságokban és magazinokban publikálták verseit. Még ritkábban jelent meg gyűjtemények költészet. Különleges és számos csoportban Proletkult költők. Nem csoda, hogy az idő az úgynevezett „kafeynym” időszak orosz költészetben.
„Romantikus maximalizmus érzelmek, a hit, a határtalan lehetőségek közös erőfeszítés a nemzetek, diadalmas érzése a győzelem, az ébredés az emberi méltóság és a kreatív erőket - mindezt táplálta a korai években a költészet” - emlékezett vissza az egyik kortársa
Mi vagyunk a markolat egy szenvedélyes lázadó komló.
Nézzük kiált: „Te vagy a hóhérok a szépség!”
A neve a mi holnap - éget Raphael,
Elpusztítja a múzeumok, művészeti tapossák a virágok! -
Ő hívott V. Kirillov a vers „Mi”.
Kísérletek történtek a counter-pusztító nihilizmus az ötlet öröklési legjobb a múlt hagyományait, de nem volt sok sikert. Meg kell jegyezni, a szerepe a VJ Bryusov fokozza a kultúra a magyar invázió versben feltételek költészet Proletkult kezdeményezést. Már 1918-ban megjelent a könyv „Kísérletek a metrikus és ritmus szerint evfonii és harmóniák, a versszak és formák.” Ez a munka folytatta a jövőben, amelyek nemcsak Proletkult toboroz szükséges egy jó költői Iskola. A közép-20s-ben felvette a tapasztalat Mr. Shengeli.
A. Block. Két héttel később kivégezték, mert részt vett szovjetellenes összeesküvés Acmeist Gumilev. Kevesebb, mint egy éve halt meg futurista Velimir Khlebnikov.
Öt éven belül Tsvetaeva emigrált, Ivan Bunin, B. Khodasevich, K. Balmont a Northerner I., D. Merezhkovsky, 3. Gippius, Vladimir Nabokov és mások. A sorsa a fennmaradó
Anna Akhmatova, Osip Mandelstam, S. Yesenin, N. Klyuev, M. Voloshin, V. Mayakovsky, A. White B. Pasternak - hívja előre.
Feleleveníti a félig elfeledett hagyomány területi tömeghatás. Az első három forradalmi évfordulót jelölték Pétervárott előadás zajlott az utcákon és tereken, a város részvételével ezer ember: .. „A rejtély emancipált munkaerő”, „A kezelés ideje alatt a Téli Palota”, stb A fő szerepe e produkció nem játszott a karakterek és maszkok , megszemélyesített bizonyos eszmék és jelszavak. Plakátok, rajzfilmek, groteszk - ezek voltak a művészi eszközökkel színház.
Mindez nem csak hatással az első lépéseket az új dráma. „Mystery Bouffe” Majakovszkij „Stenka Razin” Kamenszkij „Thomas Campanella” Lunacsarszkij - játszik megfelelt az esztétika, az új színház. De ahogy telt az idő, és megváltoztak az igények. Azonban egy nagy és néhány különösen partizán érdeklődés színházi tartjuk, amíg a végén a 20-es években. Ez nem meglepő: a siker a közönség élvezte előadások zsenik irányítja - Vakhtangov, V Meyerhold, A. Tairov. Folytatás aktivitása nagy reformerek a jelenet Sztanyiszlavszkij Vl. Nemirovich-Danchenko. Mivel a 20-as évek közepétől a színházban égbolt volt az egész galaxis a ragyogó színészi tehetségét - Yanshin M., N. Batalov Boris Shchukin, M. Babanov, E. Garin és még sokan mások.
Az Advent a békés időszak, amikor Lunacsarszkij előadott híres jelmondata - „! Vissza a Osztrovszkij”, kifejezve a társadalom igényét a pszichológiai színház, a darabok „áthatoló a dolgok lényegét realizmus” kezdett egy jelentős frissítés színházi repertoár.
Próza első forradalom utáni években nem megy semmilyen összehasonlítás költészet. Gorkij mindenesetre a újságírás, csak alkalmanként visszatérő játszik, mint a „Rabotyaga Slovotekov” a továbbiakban ismert, csak a szakemberek. Kuprin kezdett érdeklődni a szervezési munkát, ő is részt vett egy fogadáson a Lenin, de kevesebb, mint egy évvel később kivándorolt. Andrejev 1919-ben meghalt. Bunyin kivándorolt első - május 1918, első Odesszában, majd külföldön.
A legtöbb létező tankönyvek kezdődő szovjet próza regény által lefolytatott B. Notch "Two Worlds" (1921) és Pilnyak "Naked Year" (1921). Azonban itt az ideje, hogy helyreállítsa az igazságosság.
Az összefüggésben az első forradalom utáni években (1917-1921) Magyarországon végzett politikai hadikommunista: államosítása a nagy és közepes ipar, az igénybevétele a vidéken, a tilalom a magán kereskedelmi, a kártya rendszerét termékek forgalmazása és a munkaerő sorkatonai szolgálat. Uralkodott rom és az éhezés. Voltak tömeges letartóztatások, kivégzések. Az egyéni szabadság gyakorlatilag megszűnt. 1921-ben az ország megértette a szörnyű éhínség. parasztfelkelések voltak mindenütt.
Új gazdasági politika került bevezetésre, hogy mentse az országot. A tizedik kongresszusa RCP (b) úgy döntött, a részleges helyreállítás kapitalizmus: az átutalás az állami ipar önfinanszírozó, magán kereskedelmi engedélyt és a kis tőkés engedmények helyett a többlet adó természetbeni stb NEP tette elég gyorsan részben megoldani sürgető gazdasági problémák ... Az ország is kap támogatást külföldről: Amerikában (APA), Csehszlovákiában, Franciaországban és más országokban. Voltak téve, és a magyar emigránsok.
Azonban ez az első „enyhülés” nem tartott sokáig. ülésén magas pártfunkcionáriusok, elkötelezett a problémát a „Irodalmi és Művészeti” május 1924. Úgy hírlik, hogy az egyik Ahmatova szavaival hangzott: „Ne lőj, de nem nyomtat.” Az akarat a párt, mint a későbbi események azt, végeztünk. Még kevésbé szerencsés más írók az idősebb generáció, akik otthon maradt. Néhány közülük meghaltak egy erőszakmentes halál.
Felhívjuk a figyelmet, hogy az „Irodalom és művészet”, később széles körben elterjedt, amíg az utolsó napon a szovjet hatalom. Jelentése nyilvánvaló: a bolsevik irodalom a művészet nem minden következményével együtt, amit kiderült, hogy nagyon fájdalmas lehet. Néhány évvel korábban egy beszélgetés Lunacsarszkij Vladimir Lenin Vlagyimir Iljics azt mondta, a történelmi kifejezés, amely keretes mozi, az ország egész sokáig: „Az összes művészetek számunkra mozi a legfontosabb”
Csak harminc évvel később, a Hruscsov „enyhülés”, hogy valaki felfedezte, vagy húzza be a fény tárolt idejéig a cikk NK Krupskaya, ami úgy tűnt, hogy azt mondja, hogy az ő cikkében: „Fél Szervezet és fél Irodalom” Lenin nem jelenti azt, fikció. Fellángolt a vita, bár szigorúan a színfalak mögött, azonnal megállt, mielőtt ő is fellángolnak. És továbbra is évtizedekig tanulni és tanítani, „Az irodalom részévé kell válnia ...„, és továbbra is, amíg maga az idő nem tett és ezt a cikket értelmetlen, és ez a vita, és az egyetemes bálványimádás. De ki tudja, milyen áron kerül nekik hetven éves szépirodalom?
Futurista Majakovszkij vette, hogy a „vezető az emberek és ezzel egyidejűleg az emberek szolgája” (1926), és felhívta kollégái az irodalomban - „elfoglalja helyét az operációs rendszer.” Tevékenységi programját költő volt számára: „Van egy élet / első remake, / remake - / tud énekelni” (1926)
Nem ok nélkül, persze, ő nyert, bár posztumusz a legnagyobb dicséret: „Majakovszkij volt, és továbbra is a legjobb, legtehetségesebb költője korunk. Figyelmetlenség, hogy a memóriát, és működik - bűncselekmény. " Bár maga a költő, választott népszerű azokban az években, a helyzet - „És azok, akik ma énekel nem velünk ellenünk van” - belsőleg is kételkedett annak érvényességét. Már 1924-ben ő írta a „Jubileumi”, amelyben a „felhúzott egy emelvényen” Puskin maga, aki az úgynevezett „hogy dobja le a hajó a modernitás”. Ki tudja, hogy mennyi a szenvedés halállal Majakovszkij vette gondoltak tönkrement tehetség. Miután az utolsó kiállítás „Húsz évvel a munka” volt, csípősen figyelmen kívül hagyta a párt szervei. A költői testamentuma „Breaking the Silence”, mutatja a leszármazottai „a száz kötetes pártja”, ő egyértelműen kijelentette:”... Én megalázta magát, egyre a torkán saját dalt» (XII 29-1, 1930).
A korai 20-es években az irodalmi folyamat jellemezte rendkívüli aktivitás minden típusú és művészeti ágak. Fő jelentését és pátosz rejlik, hogy új módszereket és új formákat. E célok elérése érdekében, szoktuk különböző művészeti stílusok, technikák, békés együttélést egymással, néha még a munkálatok egy művész. Az ő szerepe, mint már említettük, akit bevezetése a NEP. A legtöbb író értékelte az első év után a forradalom idején, amely adott szabadságot a kreativitás és a művészi felfedezés. A jogot, hogy képviselje az új irodalom érvelve számos irodalmi csoportok.
Minden ezek a társadalmak, csoportok és pártok, bögrék, mint általában, nem sok volt, hogy nem akadályozza meg őket abban, nyilvánosan kijelentik, hogy úttörő, és az egyetlen valódi helyzet. A vezető szerep, az irodalmi élet első felében a 20-as évek játszott „Pass” (1923-1932) vezetése alatt a régi kommunista AK Voronsky, társulás Proletár írók - VAPP Rapp (1920-1932), valamint írók, nem része semmilyen frakciók vagy úgynevezett útitárs.
RAPP főként a munka író, aki kiemelkedett a dolgozók között, és hamar tömeges szervezet. A feje is különböző időpontokban voltak Fadeev, L. Auerbach, V. Ermilov, S. szülés. Vulgárszociológia és a dogmatizmus az ő ítéletei irodalomról, téves, elfogult értékelése számos író, a hang az irodalmi parancs foglalkozó disszidensek, arrogancia (valaki hetvenkedő, így akkoriban nevezték) nem engedélyezte RAPP veszi a vezető pozíciót az irodalomban, bár ez egy hatalmi harc ez volt a fő célja rappovtsev és megfosztja őket a sok időt és erőfeszítést igényel.
RAPP különösen agresszív kapcsolatban útitárs - írók természetesen tehetséges, de szerint az ortodox felfogású rappovtsev nem sajátította még a kommunista ideológia.
Leginkább az 20-as évek közepén RAPP állítja monopóliumot a vezetés irodalom állt szemben egy csoportja „Pass”, vezette a híres kritikus, újságíró és író A. Voronsky. Ez tartalmazza Prishvin, A. Malishkin, D. Gorby Lezhnyov A. et al. Nyitott irányzatosság sotsiologizatorstvu, szektarianizmustól, adminisztrációs RAPP perevaltsy szemben a megértés az új irodalom, mint utódja, a legjobb hagyományait orosz és világirodalom. Azt kérték, hogy egy objektív művészi reprodukció valóság szellemében humanizmus, azt hangsúlyozta, hogy fontos az intuíció, a kreatív folyamat. A korai 1935 Voronsky kivégezték, mint a nép ellensége
Lenin meghalt 1924-ben. És 1925-ben Sztálin létrehozott egy speciális, szigorúan titkos hírszerzési csoport, amely aztán dolgozott vele személyesen éveken
Talán ez is befolyásolta az erős és éles romlása az általános helyzet az ország második felében a 20-as: a részleges, majd teljes eltörlése a NEP, kollektivizálás, és így nem is, de nem érintik és irodalom ... Sokan, szemben egy olyan időszakot, a 30-as évek végeztük lassan és csendesen, és az is maradt homályos a valódi oka az eseményről. Majd egy sor öngyilkosság: Jeszenyin, A. Sobol,
B. Mayakovsky, Leonid Krasin. Az emelkedés a burjánzó cenzúra folyamat ment tilalmak írók letartóztatások és a lefoglalás a kéziratok, dühös kritika, főként politikai okokból. Solovetsky tábor megkapta az első áldozatai az irodalmi miliő - író O. V. Volkova, irodalomkritikus tudós DS Likhachev.