Ord van szükség, ha az adó rendőrség Ukrajnában
Az Állami Adóhivatal Oleksandr Klymenko nem lát lehetőséget, hogy megtagadják a létezését az adó rendőrség, írja: „ZN. UA”. „Hiszem, hogy az adó rendőrség van szükség. Véleményem szerint ez az ugyanabban az egységben, mint a többi adó szolgáltatási részlege. Amíg van az ország magas adó kultúra, amely lehetővé tenné, hogy azt mondják, hogy hagyjon fel minden hatóság - könyvvizsgálat, adó- rendőrség. Ma szükség van rájuk „- mondta Klimenko ...
Megszüntetése az adó rendőrség megoldja polgárok. Az ilyen vélemény egy sajtótájékoztatón jelentette be a fejét az adó rendőrség Andriy Golovach, jelentések BNN tudósítója. „Számomra a válasz egyértelmű - én vagyok a vezetője az adó rendőrség, hogy milyen választ tőlem akarsz hallani? De kérdezzük meg az embereket, hogy akarják azt, kifejtve ugyanakkor, hogy mi történne, ha kiiktatjuk. Ne kérje a politikai vezetők és a polgárok, üzletemberek vagy üzleti”, - mondta Mr. Golovach ...
Ki akar részt venni a közvélemény-kutatások? És mit gondol erről állami szerv?
egyértelmű = nem potrіbna. Od takoї vzhe sokáig vіdmovilasya navіt OOO Orosz Föderáció! Az MBC Je okrema Service Borotba a ekonoіchnimi zlochinami!
formájában, amely az adó rendőrség most, a tábornokok, akik futtatni, az elveket, hogy a robotok prédikál a jelenlegi rendszer, a szerkezet, amely most és a feladatok kerültek őrült vezetője az adó rendőrség KÖTELEZŐ! Megszüntetheti a szolgáltatást, és kezdje elölről - ez az egyetlen módja annak, ki ez a helyzet, biztos vagyok benne, sok a meglévő munkatársak szeretnék kipróbálni magam egy új szerep, de nagyon félnek a változástól, de hiába - most csak annyit ... az, hogy a jövőben van esély munkahelyet váltanak, toborozni a legjobb a többi munkanélküli, és igazán kezdeni ezzel a rendőri munka.
Azt lehet mondani, egy dolog. Nem lett könnyebb semmilyen, vagy más módon. Ha megszünteti az adó rendőrség, logikus, hogy a funkciói továbbítani kell a Belügyminisztérium. Miután az összes cikket a büntető törvénykönyv nem megy sehova! Ennek megfelelően, az illetékes szolgálat jelenik meg a Belügyminisztérium. És nem az a tény, hogy az adó futtatni a tisztességes alkalmazottak és magasan képzett szakemberek, akik már ma is az ujjak számolni lehet. Folyamatos átalakításokon és vezetői változások vezetnek a kiáramlását a szakszemélyzet. De opportunisták és lopók nem fog eltűnni, csak hatóság ebben az esetben már több lesz, mert a belügyminisztérium hatásköre cikkek szélesebb lesz. Nem kell bajlódnia - úgy működik, hogy a meghajtó a kimeneti 212 Büntető törvénykönyv (adócsalás), ami szintén lehet fellebbezni. És a Belügyminisztérium nyitott egy 358-ik a rendőrség vagy a 205, 1. rész (a fiktív üzleti sérelme nélkül), és előre kereskedők rémálom. Egy ilyen tudás az adózás területén, ezt fogja mondani. És egy keresési ebben az esetben az ügyészség ismét nem lesz képes irányítani. Ha még most sledaki adó gondolkodás, hová menjen egy házkutatási - valamennyi ügyész benyújtása adóellenőrzés (és ez nem különösebben megmenti), a Belügyminisztérium - oh ott tivornyázó fiúk. És akkor a keresési és OBNON sdruzhatsya végrehajtási megy együtt ... van valaki, hogy divatos elég.
Ha ez a rendőrség tolvaj és oltó, mint Vladimir Alekszandrovics Semenov valami határozottan nem szükséges. Mivel ez a köcsög állhat csak káros az embereket a szervezet.
Nem én vagyok az első post azt találjuk, hogy a „hajsza” az Semenova Volodyu. Mi történt ott. Mit csinált a „befőtt akadva”, hogy te körül a fórumon locsolni? Amennyire emlékszem (bár közel érdekeink nem fedik egymást vele), aki, mint a normális, megfelelő személy. Beszélhetünk különböző Semenov. Az Semenov órán át UBC ( „korrupció”) STA Ukrajna nem működött. Mert én Semenov VA Tudom, hogy több munkája a vizsgálatban (az egyik központi kerületében osztályok Kijev) ...
Ostobán nem hülye, de a szerkezet az ukrán nép nem kell. Ő felfalja pénz nyugdíjasok, orvosok, tanárok. Az egyik nagy korrupció ...
Egy két dolog: vagy megszüntetni a rendőrség BЄP vagy adó rendőrség. Ezek a szolgáltatások között átfedés van.
Azt szembe minden olyan szolgáltatást, hogy részt vesz a gazdasági bűnözés elleni küzdelem.
Egyetértek az előző bejegyzésben korrupció NM. Jelzőfények a korrupció „K” - Schnick több mint HM munkatársai adnak csak a közelmúltban, valószínűleg alkalmazottak az Fegyház Szolgálat. Nem számít a régióban. És a létrehozását egy külön osztály a Belügyminisztérium felszámolása után a HM, ezért itt adok száz rubelt, bár ez több lesz, mint ahineeey MOE összekötő MVD.S Üdvözlettel.
így hamarosan eltűnik magát. aki megy ki a fiatalok munkáját a struktúra, a fizetése 2000. UAH. hol. 1., hogy foglalkozzon a kérdések hivatalos ügy a személyi gépjárművek Opera (a szolgáltatás csak a feje CNM és az első helyettesei) 2. anyaggyûjtést 212 A büntető törvénykönyv előírja, hogy a lehető legkisebb költséggel a régióban 1 000 USD (Hol fognak senkit operát nem mozog) 3. A munkanap 10 és 12 óra egy nap, szombaton és vasárnap néha is, hogy a hazát. Tisztelt tábornokok Gunma néha gondol erről? (Collapse személyzet)
Azt vegye vissza. Az I műértő. Megértem, hogy a fellebbezés Golovach, A neve Alexander Klimenko nem Putyin. És a többi mind igaz.
A funkciók az adó rendőrség, aki végezni, és nem számít, hogy ki az (üzleti). Egy másik kérdés. Mi a HM mindeddig. Az első „dolgozik Opera”, és „mindenki más.” Ha ezt a számtani a munkaasztalon Opera lesz legalább három fő (osztályvezető, helyettesét, a helyettes. Kurátor és mások.) Ráadásul ez a személyzeti csomag (kerületi, városi, köztársaság), plusz ez bármilyen zónás (a lista azonos) plusz ez hülyeség opera. Továbbra lista hosszú lehet. Ugyanakkor, „mindenki más” feltalálni, kitalálni, izgalyayutsya, terrorizálják, hogyan kell megszervezni a munkát a „dolgozó o / u”. A szülés után a remekművek minden szervezeti elhelyezett vezérlő (lehetőleg naponta) és a gondatlan várja az igazak megtorlás (például mert nem hajtja végre), ami kíséri ülések, hallgatni néhány óra elteltével. Ennek eredményeként átlagosan a nyak legalább tíz ember dolgozik ülve opera, akik szeretnének jól élni, és ebben az esetben nem lenne felelős. Kell adó rendőrség, vagy nem kell, hogy van tapasztalata ebben a kérdésben északi szomszédok. Csak tudni, hogy az adó rendőrség, hogy a tarkó és rövidnadrág, amíg szar nem fog működni.
Nem én vagyok az első post azt találjuk, hogy a „hajsza” az Semenova Volodyu. Mi történt ott. Mit csinált a „befőtt akadva”, hogy te körül a fórumon locsolni? Amennyire emlékszem (bár közel érdekeink nem fedik egymást vele), aki, mint a normális, megfelelő személy. Beszélhetünk különböző Semenov. Az Semenov órán át UBC ( „korrupció”) STA Ukrajna nem működött. Mert én Semenov VA Tudom, hogy több munkája a vizsgálatban (az egyik központi kerületében osztályok Kijev) ...
Semenov tegyél mögé a kereslet a pénzt a hitelszövetkezet és tartott egy sejtben a kerület osztályának egy hónap anélkül, élelmiszerek és helyeken aludni. Ezen túlmenően, ellopta az én lapos látva egy keresési bírósági végzés nélkül. Az Ön szokásos Semenov sledak ugyanaz minden ideértve te? Ez megmagyarázza, hogy miért ez a cápa került a STA.
Nem kap izgatott, ne kiabálj! Azt kérdeztem - azt, hogy Semenov Vladimir. Beszélünk az azonos Vladimir Semenov, vagy ha beszél, és az „én”. És hol dolgozik (ha nem titok), amely metszi a Semenov. Ha a „történet” a Semenov nem egy „szörnyű titkot”, majd helyezze a post. És egyszerre, és akkor ugyanaz ... Vagy még ugyanaz?
Az a tény, hogy az adó rendőrség - anélkül, hogy a szolgáltató a történelem és létrehozta nem a legbarátságosabb az országban. Megalakulása óta, a költségvetésben miatt neki erőfeszítések egy fillért (körülbelül egy ezred vagy milliomod része, hogy mivel kiabálva), bebörtönzött minden alkalommal fennállása, az egység bűnözők (csak azok, akik alá esett a harc a teljesítmény), tekintetében egyszerű operátorok és a nyomozók is teljesen igaz (nem támasztja alá semmi: írószerek, irodai eszközök, benzin, sl.avtomobili még egyenruhát, beleértve a szakértelem, a kutatás és az ezzel járó) és folyamatosan üldözték, amiért vezető pozíciókat egyáltalán Lexus Mercier és Caen. Röviden ez szolgál bogey (még a szerepe verő ő vette), így az ő chasnoe bolt, ahol játszani voynushki. Határozottan nem szükséges, még akkor is, ha ez hülyeség, és eloszlassa ezeket a „szakértők” nem fog semmi nem változik, és nem ugrik a bűnözés, biztosan nem fog, majdnem 100% -át adó az országban fizet önként!
Külsőleg, a közepes magasságú és épít, szép arc, bajusz. Kezelésében a húgom nagyon intelligensen és ésszerűen győződve neki a megváltás az életemben, hogy azt megkapta a kulcsokat a lakásomra.
Összhangban a levélben helyettes államügyész Kijev, a vizsgálat során tett Semenov számos bűnügyi megsértése én a vádlott jogait.
Bizonyíték e jogsértések esetén fájlt. köztük: 1. Mintegy embertelen bánásmód (30 nap fogva tartás sejt a rendőrség élelem nélkül és az ágy) 2 tartalom az én hosszú fogva tartás bírósági engedéllyel. 3. vádjával hamisítás tett ellenem. 4. Betörés lakásomra ürügyén keresési bírósági végzés nélkül. a veszély, hogy az életem.
Az ügyész azt mutatta teljes passzivitást. És az ukrán bíróságok szintén nem adott indokolással ellátott választ erre a bizonyíték.
Tehát én panaszt indokolatlan költségek engem önző támadások az elnök a hitelszövetkezet pénzt bíróságok határozataikat csak az a tény, hogy Vigyen előre jelzett pénzt. Ez a tény azonban önmagában nem ad választ a kérdésre, hogy szándékosan nem fogadhat el pénzt. Amely nélkül nincs corpus acquisitive bűncselekmény, mivel egyre ez a pénz lett volna alapuló adósság-visszafizetési követelményeknek.
A válasz arra a kérdésre - akár elküldtem a visszatérítési kérelmet a pénzüket - van a tényekre az ügy irataiban. Tehát szemben az elnök a hitelszövetkezet, hogy vizsgálja büntető ügyben tett hivatalos csalás. És megkérdeztem a vizsgálatot ebben az esetben, hogy ismer meg benne az áldozatok, mint az elnök nem válaszolt az írásos kérelmet a visszatérítés az én hozzájárulások és jövedelem a hitelszövetkezet. A vizsgálatot nem veszem a nyilatkozatot, és lezárta az ügyet anélkül, hogy a bizonyság, hogy rámutat arra a tényre, hogy amíg a fellebbezés, ő már érdekelt elnök lezárta az ügyet. És én vagyok zavart. Ezért nem sokkal azután a konverziós a vizsgáló elnök beleegyezett, hogy visszatérjen a pénzem fejében nyugtát a pénz, anélkül, hogy az összeget. Aztán jelölt pénzt a rendőrség, aki fogva tartott engem őket, amint ők kaptak. Bevételek szöveg mutatja, hogy én akartam, hogy a pénzt. És a viselkedése az elnök jelzi, hogy ő használta a célom az én vádak meghamisítása betolakodó a pénzét. A motiváció az volt, hogy előnyös visszatérés helyett pénzem fizetni a rendőrök lezárásáról üzleti és megakadályozzák, hogy neki egy tanú. Az a tény, hogy az elnök a hitelszövetkezet igények ilyen bevételek helyett a megfelelő törvény referencia számviteli rámutat arra a tényre, hogy a pénz, ami a beszélgetés köztünk, nem vették figyelembe a számvitel. Ez csak akkor lenne az eredménye csalás neki dokumentumokat. És az elnök manipulálni csalárd ígéretet, hogy visszatérjen a pénzt, hogy provokálni a reakció válaszul a felháborodást, titokban szalagra történő rögzítés a beszélgetést, megpróbálta használni ellenem. Igazságügyi engedélyt egy ilyen rekord nem volt. És miért nem nyomtat ez a rekord már vizsgálták egy előzetes vizsgálatot. Odaka van további svideteltva alkalmazásáról szóló elnöke a megtévesztés és a provokáció, azzal a céllal hamisítását ellenem. És a rendőrség hozta meg, hogy a díjat a „támadás az elnök a pénzt a veszély, hogy állapítsa meg a rá vonatkozó információt állítólag terhelő pénzügyi tevékenységek a szék”.
A rendőrök segíti az elnököt, hogy elrejtse a lopás pénzem. És volt valami elrejteni. Mivel a hitelmegállapodások nyújtott be a rendőrség, nyilvánvaló, hogy a hitel volt köszönhető, hogy a fizetési hitelfelvevők kölcsön egy részét a kölcsön alap. Más szóval, ha a növekedés a hitel összegét arányosan infláció Ukrajnában. Az infláció akkoriban nagyon magas volt, és az elnök valójában elköltötte. Egyébként mi lett volna elvesztette a saját hozzájárulást. De azt csinálta leple alatt a hamis szerződések további hiteleket, amelyek nem kaptak a valóságban, de feltételezi, hogy a hitelfelvevők fizet, a meghatározott összeget őket. Az elnök sürgette a hitelfelvevők, hogy nincs más út a végrehajtásához feladataik és a kompenzáció az infláció ilyen helyettesítés nem okoz kárt senkinek. És illuzórikus szerződések további hiteleket elnök átadta a számlákat illuzórikus hitel készpénz érdekében a hitelfelvevők és a folyósítás utalványok rajzolt a nevét. Illúzióját keltve, hogy ő hozta a pénzt a hitelszövetkezet, majd adott nekik, hogy a hitelfelvevő, mint egy új kiegészítő hitel ugyanolyan óvadékot. Ennek az összegnek a fedezet (lakás) túlbecsülték az átértékelési a szerződés által hitelesített közjegyző, valamint a vásárlóerő hitel alap és átértékelési ellenszolgáltatás nélkül csökkent az összes, de az elnök. Tehát befektetés nélkül pénzüket, az elnök, hozzárendelésével a betétek, hogy pénzt keres extra jövedelem kompenzálása részem a kölcsön alap.
Elkövetett köztisztviselők, akik kénytelenek jogainak, aláássák bármely orvoslására.
A dokumentumok itt bemutatott: